Krautkopf> To je právě ten rozdílný pohled. Tenhle příklad je hodně slaboučký. Máš pravdu, že v listopadu tvrdil něco jiného. Ty ale pod tlakem okolností, situací a toho co se děje, neměníš běh svého života?

Dám ti jednoduchý příklad. Je to jen příklad, dosadit můžeš libovolně něco jiného.

Jsi zaměstnanec, podnikatel, živnostník. Je to jedno. Loni slíbíš manželce, přítelkyni že letos pojedete na dovolenou. No a najednou zjistíš, že nemáš práci, nejsou peníze. Analogie s chybějícími penězi na penze. A ty manželce oznámíš, že se na dovolenou nepojede (odchod do důchodu poroste, protože prostě docházejí peníze na důchody) . A tedy podle tvé logiky jsi lhář a kradeš. Nebo ne?

Příště prosím nějaký příklad, který bude mít váhu. Tohle je tak na voliče SPD.

Naposledy editováno 16.02.2023 12:07:20

jandaxx> na tomhle mám rád jedno. Byl jsem proto to řešit už dávno, když jsem byl mladej. Ale to politici měli doteď v píči.
Volilo by je tolik voličů kdyby tohle měli v programu před volbama? Ne.
Reší se to teď. Nemaj prachy na erár co sežere neskutečný prachy a jeho produktivita je hovno.
Maji strach z toho že se blíží k důchodu ročníky velmi silné ve který je velký rozdíl v přispívají do systému a byla by nejvice viditelná disproporce ve výpočtech důchodů.
Ano systém je blbě ufinancovatelný to víme všichni. Ale nastavit parametry mohli dávno, srali na to všichni politici. Teď na poslední chvili budou měnit vše. A tvrdit že si za to můžeme vlastně sami.
Roky tvrdím že když někdo odvádí do zdravotního polovinu, s požehnáním politiků má nárok taky na polovinu plnění.
Nejsem obecně proti úpravě, ale když nastoupíš do vlaku s cílem v Paříži, je trochu prasárna že se to při jízdě změní na cíl v Berlíně.
Vědět že se tohle bude dít, mohl jsem žít jinak a věci dělat jinak.
Stát mi nic poslední dobou nenabízí, ale drhne mne čím dál víc.
Za vic než 30 let tady jen Babiš zrušil zaměstnancům a zaměstnavatelům superhrubou mzdu, kterou zaváděl Kalousek jako dočasné opatření a vydželo to roky.
Já v podstatě pořad a opakovaně chci ať se definuje co po statu chceme, chci co nejmíň.
Ale třeba ve zdravotním pojištění je disproporce jako prase, v přispívání do systému, ale všichni máme plnění stejné.

Jinak na to měnit parametry v průběhu jízdy že je to ok a že to je košér lze naroubovat cokoliv, kdykoliv.
Ale měnit patametry dlohodobých věcí jako jsou důchody, se má v nějakým horizontu, kdy je s tím člověk schopen něco ještě dělat a může změnit svou strategii.