zmulin> Já včera na to koukal a nemohl jsem věřit vlastním očím

bill56 píše: To že ti vadí, že tady poukazuji na komunistickou minulost Petra Pavla Pávka, je očividné. Je tady hodně takových co jej chtějí volit, takže je třeba stále připomínat co ten kabátník je zač, poukazovat na jeho přesvědčení. Bo jednou zarytý komouš tělem i duší - tak navždy komouš.

Zapamatuj si, že neházím hnůj, všechno mé tvrzení je podloženo, je jenom tvým vlhkým snem aby to nebyla pravda - takže tys ten UBOŽÁK co by měl použít mozek. Ty tady házíš špínu a bezdůvodně, asi tě štve, že Pávkova minulost tak hezky vyplula na povrch.

Najdi mi, tady ve vláknu, kde tak tituluji "Tu většinu lidi fóra" a nezapomeň u toho použít mozek, alespoň maličko, ať tě to nebolí.

Jinými slovy koho a proč budeš volit nám neřekneš. Jde ti jen "poukazovat" . A Pavla volit nehodlám a jeho komunistická minulost mi vadí uplně stejně jako tobě. Takže jsi jako vždy zcela mimo.

Dobře, usnadním ti to. Myslím si že kandidát na prezidenta má mít za sebou delší politickou minulost a kariéru, a má být známý v mediálním prostoru. Myslím si to proto, že imho tady máme svobodu slova, a že tudíž za delší dobu člověk zjistí, jak daný člověk koná, myslí a prezentuje. To vylučuje některé kandidáty. Třeba by byli lepší, třeba horší, ale pokud chtěli jednou dělat prezidenta, neměli by podle mě přijít z podnikání nebo z univerzity, ale z politiky.

Takto zúžený výběr kandidátů jsem zkusil podrobit zamyšlení, koho bych si přál aby mě reprezentoval navenek. Chtěl bych aby to byl člověk vzdělaný, v politice zkušený, jednající slušně a uhlazeně. Víc diplomat, než hospodský povaleč.

Vyšel mi jako nejlepší Pavel Fisher, nejvíce se blíží tomu jak si prezidenta představuji. A jaký máš názor ty?

Ozzy_> Jinými slovy koho a proč budeš volit nám neřekneš. Jde ti jen "poukazovat" . A Pavla volit nehodlám a jeho komunistická minulost mi vadí uplně stejně jako tobě. Takže jsi jako vždy zcela mimo.

Takže u tebe je úplně normální na někoho házet špínu, bo tvůj předchozí příspěvek nic jiného není, jenom házení špíny, kterou jsem ti následně vyvrátil a věř, že nejsem zvědavý na tvé následné "já nic, já muzikant".

Ozzy_>... hrách byl ve slevě? Tomu Ill nerozumí... ten je spíš na čočku...

bill56 píše: Ozzy_> Jinými slovy koho a proč budeš volit nám neřekneš. Jde ti jen "poukazovat" . A Pavla volit nehodlám a jeho komunistická minulost mi vadí uplně stejně jako tobě. Takže jsi jako vždy zcela mimo.

Takže u tebe je úplně normální na někoho házet špínu, bo tvůj předchozí příspěvek nic jiného není, jenom házení špíny, kterou jsem ti následně vyvrátil a věř, že nejsem zvědavý na tvé následné "já nic, já muzikant".

Hluboce se ti omlouvám, pokud jsem napsal něco nepravdivého. Nějaký svůj názor na prezidenta máš prosím?

bill56 píše: To že ti vadí, že tady poukazuji na komunistickou minulost Petra Pavla Pávka, je očividné. Je tady hodně takových co jej chtějí volit, takže je třeba stále připomínat co ten kabátník je zač, poukazovat na jeho přesvědčení. Bo jednou zarytý komouš tělem i duší - tak navždy komouš.

Zapamatuj si, že neházím hnůj, všechno mé tvrzení je podloženo, je jenom tvým vlhkým snem aby to nebyla pravda - takže tys ten UBOŽÁK co by měl použít mozek. Ty tady házíš špínu a bezdůvodně, asi tě štve, že Pávkova minulost tak hezky vyplula na povrch.

Najdi mi, tady ve vláknu, kde tak tituluji "Tu většinu lidi fóra" a nezapomeň u toho použít mozek, alespoň maličko, ať tě to nebolí.

Tudíž jsi také navždy komouš

také to mám vše podloženo, stačí jakýkoliv tvůj příspěvek...

a bambuch žehne, že ty žádný mozek nemáš...

tvl...

Naposledy editováno 05.01.2023 11:35:05

kokonhead píše:

Tudíž jsi také navždy komouš

také to mám vše podloženo, stačí jakýkoliv tvůj příspěvek...

a bambuch žehne, že ty žádný mozek nemáš...

Opět další takový , házet špínu umíš s ruku strčenou v nočníku a přitom víš o mém životě kulové........

Naposledy editováno 05.01.2023 11:34:57

bill56> za to ty špínu neházíš a všechny prokoukneš na první dobrou až do jejich třetího kolene, tak se hned nečerti...

kokonhead píše: bill56> za to ty špínu neházíš a všechny prokoukneš na první dobrou až do jejich třetího kolene, tak se hned nečerti...

Když vyloučím mé reakce na vaše házení špíny, tak na koho kdy házím špínu ?

bill56 píše: Když vyloučím mé reakce na vaše házení špíny, tak na koho kdy házím špínu ?

Nějak si se zasekl, i když jsem se omluvil a chtěl s tebou debatovat o tom koho budeš volit na prezidenta a proč. Takže tohle je poslední příspěvek, dál mi nestojíš za reakci. Buď debatujeme, a nebo se navzájem obviňujeme, to druhý nemám zapotřebí.

Tady házíš hnuj na Pavla, Nerudovou a všechny jejich voliče.
Tady házíš hnůj na lidi co máš i nemáš v ignorlistu, nazýváš je tam "sráči, lháři, manipiulátoři".

Dál se mi posty co sem dáváš studovat nechce. Jako přehlídka to myslím stačí.

Ozzy_ píše: ...Vyšel mi jako nejlepší Pavel Fisher, nejvíce se blíží tomu jak si prezidenta představuji.

Dospěl jsem stejným postupem ke stejnému závěru už před pěti lety. Bohužel, podobně uvažujících je silná menšina.

A nikdy nečekej od billa žádnou konkrétní odpověď. Jen blitky na úrovni písmenkové polévky. Logika je pro něj pole neorané.

bill56> Sorry jako... Nadáváš kde komu, prostě jsi sprostý (z prostého lidu)... Věcně neodpovídáš na otázky. Například Ozzy se tě ptá velmi slušně a s neuvěřitelnou trpělivostí. Přeto se chováš stále stejně viz výše. Samozřejmě dohledávat puntičkářsky, kdo s čím začal nelze- to je ztráta času. Konec konců najít hranici, kdy jde o urážku, kdy o kydání špíny a kdy jen o vyjádření svého názoru, jde jen velmi těžko. Já si třeba o tobě myslím, že jsi blbec. Ale fakt to nemyslím jako urážku a nechci se tě tím dotknout. Sorry jako...

Ozzy_ píše: Tady házíš hnůj na lidi co máš i nemáš v ignorlistu[/url], nazýváš je tam "sráči, lháři, manipiulátoři".
í.

Protoze je to srac, lhar, manipulator a jeste k tomu neuveritelnej debil. A nic jinyho neumi. Teda vlastne jeste pravidelne brecet, jak jsou na nej vsichni zli a jakej je on malej chudacek, co mu vsichni ublizujou a nadavaj.

Naposledy editováno 05.01.2023 12:01:36

Ozzy_> Reakce na H.o.v.n.o. je již takový kolorit.

Reakce z mé strany na RomanSS je pravdivé.

Ironie o "daru" Nerudové - co se ti na tom nezdá

Co tam ještě máš o tom jak tady lhářům a manipulátorům ubližuji ? ....nebo si snad tady na m.cz "2 dny" a nic nevíš o jejich jednání, to nevěřím....

S.h.I.t. píše: Protoze je to srac, lhar, manipulator a jeste k tomu neuveritelnej debil. A nic jinyho neumi. Teda vlastne jeste pravidelne brecet, jak jsou na nej vsichni zli a jakej je on malej chudacek, co mu vsichni ublizujou a nadavaj.

Sráči, nikdy se nestavím do pozice chudáčka, jenom poukazuji na vaši blbost, předpojatost, hloupost, vychcanost

bill56 píše: Sráči, nikdy se nestavím do pozice chudáčka, jenom poukazuji na vaši blbost, předpojatost, hloupost, vychcanost

Jak moc nesebekriticky srac musí Ill být, aby tohle napsal... žasnu...

truk> Ozzy na mě začal bezdůvodně házet špínu, tak nevím proč se s někým takovým bavit, nebo snad je to tady povinnost.....běžte si otírat hubu o někoho jiného.

1100Virago píše: Dospěl jsem stejným postupem ke stejnému závěru už před pěti lety. Bohužel, podobně uvažujících je silná menšina.

To se nedá nic dělat, demokracie má tu nevýhodu, že je o průměru. Pořád je to lepší, než téměř všechny diktatury co znám. Půjdu k volbám, budu hlasovat podle výše vyjádřeného přesvědčení, a pokud se můj kandidát do druhého kola nedostane, půjdu ve druhém kole hlasovat pro podle mě lepšího ze dvou zbývajících.

1100Virago píše: A nikdy nečekej od billa žádnou konkrétní odpověď. Jen blitky na úrovni písmenkové polévky. Logika je pro něj pole neorané.

Nechce diskutovat, nutit nikoho nebudu. Pokud sem chodí nadávat, ať si to užije.

bill56> Možná kdybys to tady opustil, nikomu bys nechyběl a nikdo by si o tebe neotíral hubu. Takhle se musím ptát, proč sem vlastně píšeš. Asi se tím nějakým způsobem uspokujuješ. Každý si svobodně může udělat obrázek o komkoli. Je ale zajímavé, když někdo takhle vyčnívá jednoznačně proti všem ostatním (99%). Připomíná mi to ten vtip, jak jede chlapík po dálnici a poslouchá rádio. Zrovna slyší z rádia zprávu: Dejte si pozor, po dálnici jede jedno auto v protisměru. A chlapík si pomyslí- kdyby jenom jedno... všechny!!!
Pro jistotu napovím, co jsem tím myslel. Kde (v kom) je asi chyba?

Ozzy_ píše: To se nedá nic dělat, demokracie má tu nevýhodu, že je o průměru. Pořád je to lepší, než téměř všechny diktatury co znám. Půjdu k volbám, budu hlasovat podle výše vyjádřeného přesvědčení, a pokud se můj kandidát do druhého kola nedostane, půjdu ve druhém kole hlasovat pro podle mě lepšího ze dvou zbývajících.

Viz můj příspěvek #2 na úvodní stránce. Naprostý souhlas.

1100Virago píše: Viz můj příspěvek #2 na úvodní stránce. Naprostý souhlas.

A čisté že zvědavosti, má cenu dávat hlasů outsiderovi jen z přesvědčení?

Já rozumím Viragovi i Ozzymu. Původně politika měla být o ideálech. Strany mají ideály, podle toho formují své programy a lidé se podle nich rozhodují. No jo, ale doba je jinde, dezinformaci všude hromady a návody se nečtou . Takže máme ryze populistické strany, které vyhlašují programy a názory výhradně podle očekávání efektu u voličů. A vědí velmi dobře, že hlas kreténa má stejnou váhu jako hlas přemýšlivého, že kreténů je víc a že se dají snáze oblbnout... No a tváří v tvář realitě se tomu postupně přizpůsobují všichni- tedy i pro ty rozumnější strany je obtížné říct něco správného, co jim ale ubere hlasy. Takže nám ty ideály pomalu ustupují do pozadí.
Ano, já bych nejradši volil Fišera. Ale vzhledem k tomu, že postoupit mohou reálně do druhého kola jen dva ze tří kandidátů a že jeden z těch tří je pro mě absolutně nepřijatelný, tak se mi vzhledem k mé pragmatičnosti redukuje možnost volby jen na dva kandidáty. Takže já už první kolo vnímám podobně jako druhé. No radost z toho nemám, ideály se krčí v koutě ...

Naposledy editováno 05.01.2023 13:32:20

Nikdo není pro mě předem úplným outsiderem (snad kromě Bašty). Outsidera z kandidátů dělají hlavně "průzkumy" a novináři. Na základě nich přestávají lidé volit srdcem a přesvědčením, aby jim hlas náhodou nepropadl. Jestli to tak je, tak ať se ostatní, mimo "svatou trojici", vzdají kandidatury a šetří peníze, které utrácí za za volby, když už to dopředu nemá cenu. Včera v hokeji jsme se na to mohli v poslední minutě taky vysrat, protože to skoro nemělo cenu, ale mladí se na to nevysrali a dali 39 s před koncem zápasu gól a v prodloužení zaslouženě vyhráli.

Já se ještě pořád rozhoduji mezi Pávkem a Fischerem. Počkám si na superdebatu a pak se definitivně rozhodnu. Pokud se rozhodnu pro Fischera, který nepatří mezi Top 3 a nepostoupí, tak toho litovat nebudu. Může si každý říkat, co chce, že jsem "projebal" hlas.

Já nejsem odpůrcem např. Diviše, jen o něm bohužel skoro nic nevím, jen to, že byl sportovním reportérem. Na druhou stranu Zelenskyj byl taky "jen" herec a komik a podívejte se, jaký je z něho prezident - leader.

FILODENDRON> tak uvidíme, posoudime outsidery podle výkonu a výsledků po volbách... ale nevím o případu, kdy by někdo poskočil z 5% na 51% třeba...

MedWed píše: FILODENDRON> tak uvidíme, posoudime outsidery podle výkonu a výsledků po volbách... ale nevím o případu, kdy by někdo poskočil z 5% na 51% třeba...

Ale proč má Fischer jen 5%? Je o tolik horší než Tetuše, která má 25%? To přeci nemůže být možné.

FILODENDRON píše: Ale proč má Fischer jen 5%? Je o tolik horší než Tetuše, která má 25%? To přeci nemůže být možné.

... protože už jednou prohrál? ... protože není důvěryhodný? .... protože je homofob?

Těžko říct...

Mám to podobně jako Ozzy a někteří další. Nejpřijatelnější je pro mě Fischer. Pravděpodobně můj hlas propadne. Ale pořád mi to přijde lepší, než to hodit někomu, kdo mně nevyhovuje, ale hlavně aby to nebyl Babiš. Aspoň budu mít čisté svědomí, že jsem ze svého pohledu udělal maximum proto, abychom měli prezidenta na úrovni.

FILODENDRON> Tohle já vidím taky jako velkou bolest demokracie...že velká skupina lidí jde volit toho, koho jim média nepřímo řeknou, že volit mají...
Je to asi i o prostředcích, které na tu kampaň kandidáti/zájmové skupiny mají..
Jako snad celoživotní volič svobodných (krom posledních voleb, kdy jsem byl mimo ČR) chápu tvůj postoj a v ideálním případě by takový postoj měli mít všichni. Pak by byla i naděje na reálnou změnu.
Poslední prezidentské volby byly o tom, že byl jeden superfavorit a média se mu snažila vytvořit soupeře. Teď se mi to zdá podobné..

MedWed píše: ... protože už jednou prohrál? ... protože není důvěryhodný? .... protože je homofob?

Těžko říct...

Zeman taky v roce 2003 prohrál a jak to pak dopadlo, to víme všichni. Ale jo, rozumím, jak to myslíš, ale takto já naštěstí neuvažuji.