Téma: Povinná výbava vesta
jirikas
offline
1/11
Liberec VIII-Dolní Hanychov
1/11
Liberec VIII-Dolní Hanychov
Stalo se někomu, že policajti při kontrole vyžadovali reflexní vestu? mám celkem výraznou bundu a přilbu i v zájmu svojí bezpečnosti. Teda občas mám pocit že mně řidič nevidí - počkat až dojedu 10m k němu a pak mi tam vjede z vedlejší :)
Minulý týden jsem byl na technické tak jsem si pro jistotu vestu přibalil ale ani jí vidět nechtěli
Minulý týden jsem byl na technické tak jsem si pro jistotu vestu přibalil ale ani jí vidět nechtěli
CRF1000
Smazany
offline
0/2352
Příbram I
offline
0/2352
Příbram I
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Povinná výbava vesta
vybouřená_mrkev> ne já si to nemyslím, kde to je , to jsem již jednou napsal i s vysvětlením kde - co hledat..... 
vybouřená_mrkev
offline
2/2630
Dolní Morava
2/2630
Dolní Morava
CRF1000> Musím se přiznat, že vůbec nerozumím tomu co píšeš. Možná je to tím, že já nejsem od fochu. Nicméně jako laik můžu alespoň shrnout podklady, které vedou k nalezení odpovědi na autorovu otázku:
Zákon č.56/2001 Sb., v posl.znění, určuje prostřednictvím § 75 odst. 3, co je tzv. "povinná výbava". Zde se také píše, že "Rozsah povinné výbavy, způsob jejího umístění ve vozidle a technické požadavky na povinnou výbavu stanoví pro jednotlivé kategorie, podkategorie nebo druhy vozidel prováděcí právní předpis.". Příslušným prováděcím předpisem je vyhláška MD č.341/2014 Sb., v posl.znění, která v § 31 písm. a) určuje, že "požadavky na konstrukci a stav povinné výbavy vozidel" jsou uvedeny v příloze č.12, části B. Tam se o vestě nebo něčem takovém nikde nepíše a z toho vyplývá, že vesta v povinné výbavě není.
Co se týče povinností řidiče, toto upravuje zák.č.361/2000 Sb., v posl.znění v § 5 odst. 1 písm. l): "Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen ... mít na sobě oděvní doplňky s označením z retroreflexního materiálu stanovené prováděcím právním předpisem podle § 56 odst. 8, nachází-li se mimo vozidlo na pozemní komunikaci mimo obec v souvislosti s nouzovým stáním; to neplatí pro řidiče motocyklu, mopedu a nemotorového vozidla.". Řidič motocyklu tedy při nouzovém stání mimo obec (ani jindy) vestu mít nemusí. Řidič auta ji nemusí mít v povinné výbavě, ale při nouzovém stání (viz výše) ji na sobě mít musí, tzn. pokud ji s sebou nemá, může si ji při nouzovém stání např. od někoho půjčit - a pořád je to v mezích zákona.
Znova můžu jen zopakovat, že pokud je někde v tom, co je napsáno výše, nějaká chyba, rád se nechám poučit.
Zákon č.56/2001 Sb., v posl.znění, určuje prostřednictvím § 75 odst. 3, co je tzv. "povinná výbava". Zde se také píše, že "Rozsah povinné výbavy, způsob jejího umístění ve vozidle a technické požadavky na povinnou výbavu stanoví pro jednotlivé kategorie, podkategorie nebo druhy vozidel prováděcí právní předpis.". Příslušným prováděcím předpisem je vyhláška MD č.341/2014 Sb., v posl.znění, která v § 31 písm. a) určuje, že "požadavky na konstrukci a stav povinné výbavy vozidel" jsou uvedeny v příloze č.12, části B. Tam se o vestě nebo něčem takovém nikde nepíše a z toho vyplývá, že vesta v povinné výbavě není.
Co se týče povinností řidiče, toto upravuje zák.č.361/2000 Sb., v posl.znění v § 5 odst. 1 písm. l): "Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen ... mít na sobě oděvní doplňky s označením z retroreflexního materiálu stanovené prováděcím právním předpisem podle § 56 odst. 8, nachází-li se mimo vozidlo na pozemní komunikaci mimo obec v souvislosti s nouzovým stáním; to neplatí pro řidiče motocyklu, mopedu a nemotorového vozidla.". Řidič motocyklu tedy při nouzovém stání mimo obec (ani jindy) vestu mít nemusí. Řidič auta ji nemusí mít v povinné výbavě, ale při nouzovém stání (viz výše) ji na sobě mít musí, tzn. pokud ji s sebou nemá, může si ji při nouzovém stání např. od někoho půjčit - a pořád je to v mezích zákona.
Znova můžu jen zopakovat, že pokud je někde v tom, co je napsáno výše, nějaká chyba, rád se nechám poučit.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
