Obdélník
56/777
Louny
chci se zeptat znalých na jednu věc.
Před týdnem mě vybrzdil a vytlačil ze silnice nějaký řidič automobilu, samozřejmě pak ujel.
Odvezla mě rychlá - nějaká zlomená žebra, zhmoždění jater, rameno v hajzlu, naštíplé zápěstí a spousta krásných žluto modro fialových podlitin po celém těle.
Škoda na moto podle PČR cca 110 000 korun.
No a jelikož mám pouze povinné ručení a viník se zatím nenašel a myslím, že se ani nenajde, tak mi škodu zřejmě nikdo neproplatí. Chápu to správně ?
Naposledy editováno 23.10.2022 19:34:41
jandaxx
3/1465
Praha 10-Uhříněves
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vybrždění, vytlačení - pojistka
CloudJumper píše:
Odpovědnost provozovatele vozidla za to co se s vozidlem stane je v zákoně už nějakou dobu. Vlastníš vozidlo? Potom odpovídáš za to, co se s ním stane. Znáte přeci "výpalné" při překročení rychlosti zachycené kamerou. Někdo řídil, překročil rychlost, nafilmovali SPZ a MAJITELI, ne řidiči pošlou, ať sdělí, kdo vozidlo řídil, nebo ať jako provozovatel vozidla zaplatí pokutu.
Všichni ale víme, že to není potírání nebezpečného jednání, ale jen vybírání výpalného. Protože orgán nechtěl u automatického měření hledat viníka, tak vymyslel toto řešení. Mimochodem, jeden z předkladatelů byl myslím komunista, bývalý policajt a bývalý poslanec Huml, který nás naštěstí nedávno opustil. Že nejde o trestání viníků a jejich eliminace z provozu je jasné i protože viník není téměř nikdy dohledán a tedy nedostane body a tedy není eliminován z provozu. Orgán se neznaží nic řešit, nikoho hledat, rovnou pošle výpalné. A tohle by se Ti líbilo třeba i u majetkové trestné činnosti? Bez důkazů potrestat majitele něčeho? Já vždy doufám, že na někoho, kdo tohle prosazuje, taková úprava dopadne s plnou silou. Nebo na někoho blízkého. Že je taková úprava na hraně je jasné i z dalšího důvodu. Je aplikována jen na úzkou skupinu přestupků. Tedy překročení rychlosti zaznamenané automaticky a obecně řečeno špatné parkování.
FJRPEPA
18/9293
Habří
Medved
17/14803
Brloh
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vybrždění, vytlačení - pojistka
jandaxx píše: Všichni ale víme, že to není potírání nebezpečného jednání, ale jen vybírání výpalného. Protože orgán nechtěl u automatického měření hledat viníka, tak vymyslel toto řešení. Mimochodem, jeden z předkladatelů byl myslím komunista, bývalý policajt a bývalý poslanec Huml, který nás naštěstí nedávno opustil. Že nejde o trestání viníků a jejich eliminace z provozu je jasné i protože viník není téměř nikdy dohledán a tedy nedostane body a tedy není eliminován z provozu. Orgán se neznaží nic řešit, nikoho hledat, rovnou pošle výpalné. A tohle by se Ti líbilo třeba i u majetkové trestné činnosti? Bez důkazů potrestat majitele něčeho? Já vždy doufám, že na někoho, kdo tohle prosazuje, taková úprava dopadne s plnou silou. Nebo na někoho blízkého. Že je taková úprava na hraně je jasné i z dalšího důvodu. Je aplikována jen na úzkou skupinu přestupků. Tedy překročení rychlosti zaznamenané automaticky a obecně řečeno špatné parkování.
No, obvykle v tvych obsahlych prispevcich mnoho smyslu nenalezam, ale za tohle palec nahoru.
