Téma: Vybrždění, vytlačení - pojistka
Obdélník
offline
56/777
Louny
56/777
Louny
Dobrý večer všem,
chci se zeptat znalých na jednu věc.
Před týdnem mě vybrzdil a vytlačil ze silnice nějaký řidič automobilu, samozřejmě pak ujel.
Odvezla mě rychlá - nějaká zlomená žebra, zhmoždění jater, rameno v hajzlu, naštíplé zápěstí a spousta krásných žluto modro fialových podlitin po celém těle.
Škoda na moto podle PČR cca 110 000 korun.
No a jelikož mám pouze povinné ručení a viník se zatím nenašel a myslím, že se ani nenajde, tak mi škodu zřejmě nikdo neproplatí. Chápu to správně ?
Naposledy editováno 23.10.2022 19:34:41
chci se zeptat znalých na jednu věc.
Před týdnem mě vybrzdil a vytlačil ze silnice nějaký řidič automobilu, samozřejmě pak ujel.
Odvezla mě rychlá - nějaká zlomená žebra, zhmoždění jater, rameno v hajzlu, naštíplé zápěstí a spousta krásných žluto modro fialových podlitin po celém těle.
Škoda na moto podle PČR cca 110 000 korun.
No a jelikož mám pouze povinné ručení a viník se zatím nenašel a myslím, že se ani nenajde, tak mi škodu zřejmě nikdo neproplatí. Chápu to správně ?
Naposledy editováno 23.10.2022 19:34:41
Johny_Servis
offline
38/1944
Litovel
38/1944
Litovel
1 reakcí na tento příspěvek Vybrždění, vytlačení - pojistka
a co to takhle pojmout úplně jinak? Je zajímavé, že pojišťovny (vychcaně) pojišťují auta, nikoliv řidiče, takže když máš doma 10 aut, platíš 10x povinné ačkoliv dokážeš v jeden čas řídit jen jedno vozidlo.
Nebylo by teda jednodušší, že když poškozený (např. kamerou) prokáže že ho zvalcovalo auto s RZ 5T1234, tak může být úplně lhostejné kdo je majitelem, kdo jej řídil (to by bylo věci policajtů a přestupkové nebo trestní odpovědnosti) ale z hlediska náhrad škody by to prostě šlo z pojištění příslušného vozidla, případně z fondů CKP, když už máme teda pojištěna konkrétní vozidla, nikoliv řidiče (takže je z hlediska škody úplně jedno jestli ho řídil Franta nebo Pepa)
Nebylo by teda jednodušší, že když poškozený (např. kamerou) prokáže že ho zvalcovalo auto s RZ 5T1234, tak může být úplně lhostejné kdo je majitelem, kdo jej řídil (to by bylo věci policajtů a přestupkové nebo trestní odpovědnosti) ale z hlediska náhrad škody by to prostě šlo z pojištění příslušného vozidla, případně z fondů CKP, když už máme teda pojištěna konkrétní vozidla, nikoliv řidiče (takže je z hlediska škody úplně jedno jestli ho řídil Franta nebo Pepa)
Bludevil
offline
104/14692
Ivančice
104/14692
Ivančice
Johny_Servis píše: a co to takhle pojmout úplně jinak? Je zajímavé, že pojišťovny (vychcaně) pojišťují auta, nikoliv řidiče, takže když máš doma 10 aut, platíš 10x povinné ačkoliv dokážeš v jeden čas řídit jen jedno vozidlo.
Nebylo by teda jednodušší, že když poškozený (např. kamerou) prokáže že ho zvalcovalo auto s RZ 5T1234, tak může být úplně lhostejné kdo je majitelem, kdo jej řídil (to by bylo věci policajtů a přestupkové nebo trestní odpovědnosti) ale z hlediska náhrad škody by to prostě šlo z pojištění příslušného vozidla, případně z fondů CKP, když už máme teda pojištěna konkrétní vozidla, nikoliv řidiče (takže je z hlediska škody úplně jedno jestli ho řídil Franta nebo Pepa)
Škoda že tenhle velice rozumný příspěvek zapadl. Protože zcela souhlasím. Proč se pojišťují vozidla a pak se hledá řidič? Jak píšeš, pokud je pojištěné vozidlo, je snad irelevantní kdo ho řídil, alespoň z hlediska pojistky, nikoliv z hlediska sankčního (samozřejmě teoreticky). Prakticky pojišťovny svým lobby stvořily absolutního kočkopsa a tohle je hodně křiklavá demostrace, jak je ten kočkopes vlastně hloupý.
Současný systém je hodně výhodný pro domácnost, kde se o jedno auto dělí 4 řidiči, ale kdo má pro změnu více dopravních prostředků, tak na to doplácí.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
