combust píše: oxygen> RAM materiály asi používají ale těch způsobů jak snížit odraz je víc (tvar trupu, homogenita povrchu atd.). Co se týče chaffů a flér - to jsou protiopatření který se používají při oklamání naváděcích systémů střel. Na tyhle drony se střílí kanónama (zatím) takže tam to nedává moc smysl.
BTW matičky a podložky jsou fakt neefektivní - používají se dipólový odražeče - bývaly to alobalový pásky, dneska se používají spíš pokovený skelný vlákna nebo něco podobnýho - takovej dipólek má na patřičný frekvenci větší RCS než vlastní fyzickou velikost, paklík takovejch vláken se nabije elektrickým nábojem a vystřelí do vzduchu, ta statická elektřina to rozptýlí a vytvoří se tak oblak kterej odráží elmag energii. Jenže to dává smysl když je to mezi radarem a cílem. Z toho člunu by se to muselo střílet dopředu a i tak by to asi nijak zvlášť nefungovalo (z letadla se to vyhází ven a zůstane to po trase).
Spíš bych viděl jako efektivnější nějaký vlečený plovoucí koutový odražeče. Že by ten dron táhl po hladině za sebou na provázku pár takovejch plastovejch věciček (pokovenejch) - ty by tak měly stejnýho dopplera jako ten dron ale díky větší odrazný ploše by odváděly ten radar za sebe. 4 drony, každej za sebou tři takový odražeče a operátor vidí 12 potenciálních cílů. Taky by šlo použít prostě aktivní rušení.

... žejo! přesně něco takovýho, úplně jednoduchýho ale se supr efektem, jsem myslel že bychom si mohli myslet že vymýšlejí
(.. rozptyl těch dipolových pásků nebo vláken si myslím při tý malý rychlosti dronů bude malej i pomalej, tj. asi ne moc efektivní - proto mi napadly ty malý katapulty matek a podložek)

oxygen píše: ... proto mi napadly ty malý katapulty matek …

Každej má asi občas problém s matkou, ale tohle je extrém.