zmulin píše: Co se týká počtů,tak UA armáda se svejma cca 250k aktivníma a 450k branců (Takhle to píšou na wiki,sám nevim a je mi jasný,že všichni nemůžou bejt na frontě)+ dle odhadů asi dalších 100k dobrovolníků v těch různejch polovojenskejch praporech zastavili útok asi 200k neschopnejch rusáků...
Aktuální počty netušíme asi nikdo,ale vypadá to,že maj s verbovačkou problémy obě strany.Rusáci asi naštěstí i s výstrojí atd.
Jestli je pravda,že v daný oblasti je západní břeh řeky o dost vyšší,tak by vyhození přehrady pomohlo mnohem víc ukrajincům,bo by totálně odřízli ty rusáky,co tam ještě jsou.Naopak by to pomohlo jedině až budou všichni o kus dál.Jedině,že by chtěli zaskočit nepřítele a obětovali křídla obě

Rusáci to s 200k vojáků začali, ale později to začli doplňovat odkud mohli. Celá ruská armáda měla necelý mega vojáků a je otázka, kolik jich mohli stáhnout z jiných oblastí.
Je ale potřeba říct, že rusáci počítají pouze své oficiální vojáky. V tom čísle nejsou zahrnutí Vágnerovci, Kadyrovci ani separáti které chytali ve velkém na ulicích a používali jako návnadu/potravu pro děla. Stejně tak nikoho z těhle nepočítají do ztrát.
Rusáci sice oficiálně zmobilizovali 300k civilistů různého věku, ale nepřímé ukazatele naznačují, že jich je ve skutečnosti přes mega.

Rusáci hrnou část mobilizovaných na frontu jako potravu pro děla, protože je to jediný způsob, jak zastavit Ukrajinský postup. Sice za cenu velkých ztrát, ale funguje to. I Ukrajinci uznávají, že jsou vytížení likvidací hord mobilizovaných a nemůžou kvůli tomu nikde výrazně postupovat.
Rusáci pořebují získat čas na výcvik a vybavení mobilizovaných. Pokud se jim to podaří, mají UA problém. UA potřebují získat zpět území a redukovat počty rusáků, dokud to jde. UA mají údajně dostatek dobrovolníků, že odmítají ty méně vhodné, ale musí vyřešit stejný problém jako rusáci - vybavení a výcvik.
Dalším problémem UA je chonický nedostatek zbraní a munice. V létě už jí měli málo, jen díky velmi úspěšnému vyhnání rusáků z Charkovské oblasti získali zásoby, které použili pro Luhanskou a Chersonskou protiofenzívu. Je otázka kolik jim toho zbylo. Rusáci se poučili, už jim nic nenechávají. Nevím zda UA se západem našli způsob, jak to vyřešit.
Zde je zpět problém, že západ je už nedovede zásobovat. Východní evropa jim poslala co mohla. Západ nemá kompatibilní munici a nemá ani dostatek zbraní do kterých munici má (nehledě na výcvik). Západ je vyzbrojen letectvem a raketama, není vyzbrojen tisícema tanků a děl na bitvy jak z druhé světové. Jenže nelze ukrajincům dát 100x F35 a 200x Gripen nebo F16 včetně výzbroje a zázemí. Stejně tak jim nikdo nedá rakety s plochou dráhou letu ani pořádné PVO. Je to neproveditelné v krátkém čase, příliš drahé a asi by nebyl zájem to udělat ani kdyby to šlo.
Himars je jedna z vyjímek. Jenže množství je omezené, munice také a ani jim nedali silnější rakety s delším doletem.
Dalším problémem UA je, že díky paralizované ekonomice jsou jako stát závislý na financování západem. A zde ochota západu může pohasnout nejrychleji.

Co se týče ruského ústupu z Chersonu, už více než týden chodily informace, že rusáci přesunují techniku a zkušené jednotky (a nejspíš i zásoby) na východní břeh Dněpru, místo nich tam ve velkém lifrují mobilizované. Je klidně možné, že po oficiálním vyhlášení odchodu už tam byli jen mobilizovaní s rezavýma puškama, které pak zahodili a zdrhli v civilním oblečení.

Deadman> rád čtu Tvé příspěvky..
Ale občas to ve mě probouzí blbé myšlenky..
Nechci být jako Oxygen (teda, umět jezdit jako on by mi nevadilo ), ale..
Je nějaká pravděpodobnost, že se RF dohodlo např. s Čínou.. ?
Putler: Hele Si, mám nápad, vyprovokujeme konflikt, západ bude logicky podporovat UA, vyčerpá své zdroje a ty na ně pak vlítneš?
Mě to prostě od začátku nějak smrdí, fakt by mě zajímal ten opravdový důvod, proč to všechno 24.2. začalo..

Deadman píše: Západ nemá kompatibilní munici a nemá ani dostatek zbraní do kterých munici má (nehledě na výcvik). Stejně tak jim nikdo nedá rakety s plochou dráhou letu ani pořádné PVO. Je to neproveditelné v krátkém čase, příliš drahé a asi by nebyl zájem to udělat ani kdyby to šlo.

těch zpráv co se do ukrajiny sype za techniku je přehršel, každý den,
stačí koukat.

1. do médií se dostane jen něco

2. aktuálně z posledního +/- měsíce...

- z U.K. přesun 10 000 vycvičených vojáků zpět na UA - nějak v říjnu, hádám že další tisícovky tam jsou na rotaci.

- Pentagon vytvořil speciální velitelství pro výzbroj UA, konec září NewYorkTimes
- stahuhjí UA vojáky na cvičení jejich zbraní
- chystaji další várku - přes 1000 - útočnejch Phoenix Ghost dronů
- hodlaji i dál dodávat Stingery, LAW a Javeliny - "dodáme tolik, co bude stíhat zvyšující se výroba" - BBC tři dny zpět.

- jen z ČR po všem tom co už dostali se jim dá 90 tanků,
posledních 58 000 000,- jen z jedné sbírky
začala nová sbírka na 15 protiletadlových čtyřčat Viktor
aktuálně jsme podepsali dohodu o servisování UA techniky

- Španělové a USA přesouvají HAWK, kolik a kam nikdo neví

- Švédi RBS-17 anti-ship rakety,
Archer ACS - vystřelí 3 rány a je složenej a odjíždí dřív než dopadnou na cíl.

- Slovinsko darovalo 28ks modernizovaných T-55

- nově zvolenej Netanjahu mluvil o podpoře UA, do teď Izrael nedal nic, bude změna.

atd atd...
třeba drobný věci typu vysílačky, drony, optiky, termovize, hromady balistickejch plátů, apod... zde https://twitter.com/BackAndAlive