tomasd.> hod pls nejaky info o te zprave o utoku na nadrazi.. jako uprime to fakt doopravdy nedava vubec zadnej smysl, by prece museli bejt rusaci uplne blbi (ano, oxygene a ohre, ja vim ze jsou to naprosti debilove co zastreli cokoliv co uvidi proste jen tak, a mam vas v ignoraci, takze se nemusite se namahat psanim) kdyby predpokladali ze valku vyhrajou strilenim desitek civilistu a bombardovanim dejme tomu i stovek civilistu kazetovou munici na nadrazi,.. dyt ukrajincu je skoro 50 mega, takhle by tu valku ciste matematicky "vyhravali" stovky let.. no a zaroven ze by nepredpokladali ze tahle sadisticka zverstva bidou voda na ukrajinskej/nato mlejn ?? a utocit kazetovou munici (pokud to je pravda) na budovu nadrazi, nebo vlak zase vojensky nedava naprosto ale naprosto zadnej smysl..

to je stejny jak s tema civilistama v buci, ze afektovanej ruskej magor pusti automat do hloucku lidi nebo sunda dedu na kole je docela uveritelny, a pravdepodobny.. ale strilet svazany lidi je nesmysl.. dyt by je pred tim musli chytit a svazat, coz je technicky podstatne narocnejsi nez nekoho picnout na X desitek metru, takze kdyz uz si da nekdo tu praci nekoho druhyho chytat a svazovat, tak to s vysokou pravdepodobnosti neni zbloudila strela, afekt ani zkrat, nybrz relativne chladnokrevna a promyslena vrazda... jenze pak je tu zase furt dokola to klasicky qui bono ? takze mi z toho vychazi jedine ze ty postrileny civilisty nekdo zpoutal po smrti aby to pro novinare vypadalo "drastictejs"...

kerut> https://www.novinky...esitky-lidi-40393262

Nema smysl premyslet o krocich rusaku nasi optikou a logikou, to je chyba srovnatelná s tim, ze by si clovek mohl myslet ze cokoliv vypusti z “pusy” je neco jinyho, nez lez