Teraz neviem, či tam fakt putler chce vyhodiť všetok šrot, čo mal doma, alebo celé tie roky stavali potemkiny https://img-9gag-fu...ang7N3L_460svav1.mp4

assassin píše: puffybodie> Ja myslel, ze je to cele jasne…? Teda vlastne bude, zpetne…

Co je hlavne jasne je to, ze lidi jakoby zapomneli kolik bylo valek za poslednich 30 let a to i na uzemi Evropy a ted budou prekvapeni, ze se neco takoveho deje. Jestli je to jen kvuli blizkosti nebo jen letargie kdovi.

[quote=jean192]Teraz neviem, či tam fakt putler chce vyhodiť všetok šrot, čo mal doma, alebo celé tie roky stavali potemkiny https://img-9gag-fu...L_460svav1.mp4[/quot

Tak to je ještě mnohem horší než jsem si myslel...


Naposledy editováno 27.02.2022 14:00:33

Jarrinn píše: selkie> nevim no....proc to tam uz teda davno neposlal? Si to treba nechava na pobalti...a nebo na obranu

Podle militarium je mezi sestřelenymi i Su-35s a T-90 jsou tam taky

Naposledy editováno 27.02.2022 11:30:10

selkie píše: Jarrinn> jaký letadla.? Starý devětadvacítky.? Jaký vrtulníky.? Osmičky.? Nebo toho historickýho Kamova.? Jaký tanky.? Nikde jsem na záběrech neviděl třeba t-90. Jenom nějaký nosiče, btr-ka nebo bvp...
V naší armádě je tohle špička, tak chápu, že to někoho zmate..

Elitní výsadkáře.? No, necháme to tak, slepice je vlastně taky pták..

Odpor Ukrajinců musel předpokládat...historicky

asi tak..

Gazda4 píše: To je v prdeli, ti rusáci opravdu jedou podle dopravních značek a cedulí jak u nás v 68...
Tak už je prý Ukrajinci demontují...

Mě se moc nechce věřit, že by rusáci byli až tak pozadu...značky jim jen usnadňují práci, nic víc. Beru to podle toho, co mi vyprávěl muj tatík: v 68 taky sundavali tady všude v okolí značky, ale když kremrole dorazily, jeli zcela neomylně, bez zaváhání. Nějakej táty známej byl s nima po okupaci v kontaktu, a ten říkal, že když viděl mapy, podle nichž postupovali, nevěřil vlastním očím - tam snad byl zakreslenej každej trs kopřiv u silnice.... A podle naší automapy z obchodu se nedalo pomalu doject ani do Budějic. Je to 50 let, dnes je to určitě úplně jinde.

To ze Soveti jedou podle ceduli a papirovejch map je imho picovina. Mobil s navigaci ma snad kazdej a GPS nebo jeho ruskou variantu (pokud vim) zatim nikdo nevypnul...

Také mi hlavou dost vrtalo, proč vidíme tolik zničené staré ruské techniky, zničené konvoje, ale minimum moderní techniky, kterou jsme viděli třeba v Sirii. Našel jsem na to poměrně zajímavý rozbor, není to ode mě, jen překládám:

Po napadení Abcházie a Jižní Osetie Rusko aktualizovalo svou vojenskou doktrínu, hlavní změna je, že branci nesmí být použiti na přední linii. Ukrajina proto použila strategii nazvanou "Okinawský manévr", kdy nechala první linii útočníků pochodovat s mírným odporem a dostat se za ně. Každá armáda potřebuje zásoby, palivo, jídlo, náboje zdravotní materiál, atd. Ukrajinská armáda věděla, že tyto konvoje budou složeny převážně z nezkušených branců se starou technikou. Proto také Ukrajinská vláda tak moc apeluje na lidi, aby je informovali o pohybech ruské techniky. Vědí, kde je první linie, ale poloha těchto konvojů je klíčová. Ukrajinská armáda se pak připravila na jejich přepadení a způsobila obrovské škody. To je důvod, proč vidíme tolik zničených ruských vozidel, tolik zajatých vojáků, vojáků, kteří jsou mladí, zmatení, často ani neví kde jsou a kam jedou, nemají loajalitu k Putinovi.

Pokud to tak skutečně je, a podle poloh válečných záběrů (můj zdroj je hlavně Funker530) by to odpovídalo, se tak trochu obávám, že se Rusové proberou a začnou zásobovací linie lépe bránit a Ukrajina tak dozná velkých ztrát.

To co pise Selkie by fakt docela davalo smysl, jen s tim ze to neni uplne o vycerpani obrancu, ale mnohem spis si rusko sproste testuje jestli NATO nahodou nepujde do otevrenyho konfliktu, kterej by nemelo sanci ustat, a mohlo by byt samo tercem zniceni..... to by pak tak nejak vysvetlovalo asi vsechno, od (zatim) pouzity techniky a poctu vojaku,, pres to ze to ma nejspis opravdu slusne naplanovany, az po to, ze se putin nejspis "nezblaznil" ale naopak je vuci svy retorice docela opatrnej s vyvolanim 3 svetobvy valky..
pricemz nez pripadne pri necinosti zapadu nasadi skutcne likvidacni silu, tak navic dava navic prostor tomu, ze ukrajincum nezbude nez pristoupit na vyjednavani a ze budou tancovat podle jeho not.. coz je hnusny vydirani ale svym zpusobem jim mozna bohuzel fakt nic jinyho nezbude, a ze by vyvolani otevrenyho konfliktu vetsiho rozsahu nekdo na zapade prubnul moc realny (snad..) taky neni

BTW nekde sem zahlid ze britsky media udajne tvrdili ze ten panelak liznul zbloudilej ukrajinskej BUK, ze to pry odpovida casove sestreleni rusky rakety s plochou drahou pred kyjevem, ale to mi prijde jako blbost, ta raketa z BUKu ma pres 5m a rozpeti kormidel skoro 2m, to co tam podle videa priolitlo (v pomeru k baraku) bylo rekl bych mensi..

Naposledy editováno 27.02.2022 12:00:18

Slávek-TDM> troufam si tvrdit ze vojensky sily kterykoliv mocnosti se nenavigujou pomoci mobilu a civilnich verzi satelitni navigace (pricemz papirovy mapy bych jako zalozni variantu nevylucoval, ovsem ty maji urcite ze satelitu vlastni), obzvlaste armady tech mocnosti ktery ty satelity do vesmiru sami posilaj..

Slávek-TDM> nechat telefon ruskymu vojakovi, aby se mohl na internetu docist co se vlastne deje? Ne.
Ty co jedou na misto urceni, tak vubec IMHO nevedej co je vlastne ceka. Nevedej ani o ztratach....jedou tam proste chcipnout.

Jarrinn> nepochybuju o tom, ze si pesaci nejakej kontraband nechali. Je mi jasny, ze vojaci pouzivaji vlastni navigacni systemy, proto mi predstava jednotky, ktera kouka do papirovy mapy a po cedulich s nazvy obci a smerovek (tak jak se to prezentuje v mediich) pripada dost vysnena...

Slávek-TDM> ani bych se nedivil kdyby to bylo jeste vic tragikomicky nez to vypada

Slávek-TDM> po cedulich ne, ale podle papirovy mapy a terenu to zarucene zvladnou i dnes ...mimochodem slusna paralela mimo tema, celkem by me zajimalo kolik z vas je schopnejch se zorientovat v mape dneska s tema vasima tydlifounama.. ? jsme byli s kamaradem pred par lety v luzickejch, furt cumel na nejakou tecku v telefonu tak mu druhej den rikam, hele, a co papirova mapa ? jo, to neni problem.. - hmm, tak schvalne, kde jsme (podotykam ze nekolik vterin co zvedl oci od mapy v telefonu) hmm, hmm,.. asi tady.. ? (ukazal o asi 15km vedle..) - pockej, co blbnes, a kde je treba tenhle kopec - jakej kopec - ten co je v ty mape ale pred nama fyzicky neni - jak poznas podle mapy ze je tam kopec... ?

kerut píše: Slávek-TDM> troufam si tvrdit ze vojensky sily kterykoliv mocnosti se nenavigujou pomoci mobilu a civilnich verzi satelitni navigace (pricemz papirovy mapy bych jako zalozni variantu nevylucoval, ovsem ty maji urcite ze satelitu vlastni), obzvlaste armady tech mocnosti ktery ty satelity do vesmiru sami posilaj..

Moje zkušenost (a stejná i UK a USA). Velitel má "velkou" navigaci s aktuálním pohybem sil. Většina lidí si následně dokoupí svojí "civilní".
Papírové mapy - jsou, ale záleží co jsi a jak velká je operační oblast.

kerut> s papírovou mapou nemám absolutně problém a dojedu kamkoliv, včetně městských map. Umím si podle ní napsat itinerář i na několik set km, nalepit na nádrž a jezdit podle toho. GPS mám jen několik posledních let, celej život podle map. GPS je ale mnohem pohodlnější a příprava je záležitost chvilky. Používám jí proto rád.

Yura> taky je mam radsi ono s gps je to slozitejsi, jsou oblasti kde je to vyhodnejsi to nepopiram (zejmena navigace v auto/moto pri ceste striktne z A do B a po silnicich), ..ale pri pohybu v terenu, a zejmena mimo cesty, je rozume detailni papirova podstatne uzitecnejsi..
ohledne "pripravy" (opet silnice/cesty z A do B) mam nejradsi panoramu/streetview, nakoukam si dulezity sjezdy/krizovatky/kruhace do hlavy, a pak jedu po pameti jako bych tam uz mnohokrat byl, (..ale to je zas cesta z A do B.. nebo hledani parkovani v danem konkretnim miste/meste = ne plac samotnej ale hlavne kam priretezovat moto)
naopak, kdyz hledam v terenu plac na bivak je mi gps a panorama relativne k hovnu
jinak na nejaky veci jsou uplne nejluxusnejsi ty lidarovy screeny povrchu, ..treba kdyz hledas dul/jeskyni/skalu nebo neco podobnyho, najdes haldu ci zarez od stoly i v brutalne zalesneny oblasti kde z orto nebo jiny mapy vidis leda prd, a vizualne taky jen husty krovi..

jenže pro navigaci v mapě se potřebuješ podle něčeho orientovat a jestli je tam je placce málo významných bodů a nesedí města, tak je to těžší.
ale taky souhlasím s tím, že ty zvěsti o tom, že nemají ani GPS (global), je trochu propaganda Těžko budeš verbovat a hnát do protiútoku s tvrzením, že nepřítel je skvěle vybavený a připravený

Taky dobrý,doufam ze maj to sídliště vystěhovaný

zmulin> dobrý je, že si můžou zkrátit čekání hraním.

piska se penalta kdyz zakopnes ve vapne o hlaven kanonu ?

mmks píše: jenže pro navigaci v mapě se potřebuješ podle něčeho orientovat a jestli je tam je placce málo významných bodů a nesedí města, tak je to těžší.
ale taky souhlasím s tím, že ty zvěsti o tom, že nemají ani GPS (global), je trochu propaganda Těžko budeš verbovat a hnát do protiútoku s tvrzením, že nepřítel je skvěle vybavený a připravený

Ono kolikrát stačí, když do mapy koukneš jen letmo. Přiznám se, že kdysi dávno jsem to zažil v Brně - jel jsem na velodrom na vystoupení Motorhead, a v domnění, že na křižovatce odbočím, si v klidu jedu - jenže křižovatka byla mimoúrovňová, a nájezdy nikde, tak jsem byl chvíli v prdeli, provoz jako kráva, takže na stranu, vyndat mapu a nastudovat jinou trasu. Jen proto, že jsem zbrkloun a blbě čumím. Ten most (mimoúrovňové křížení) tam samozřejmě bylo vyznačeno, ale já ho přehlídl. To se s navigací nestane.

Kerut: Úplně vidím, jak tam tak udinara tahám za triko. Vojáci uzavírají sázky

Naposledy editováno 27.02.2022 13:03:05

ne protože kanon neudělal aktivní pohyb

Pet1970 píše: ne protože kanon neudělal aktivní pohyb

Kdo přeruší hru z důvodu pohybu kanónu, prohraje kontumačně. To by se každej jinak furt vymlouval, že útočí rusové a nelze hrát při střelbě... Tým ve vedení by tahal čas.

PetrL3>
Tým ve vedení by tahal čas a šnůru

kerut píše: piska se penalta kdyz zakopnes ve vapne o hlaven kanonu ?

A co když přestřeli branku? Bude rohová střela?

Yura (+Mmks)> jo mesto je v tomhle dost specificky, + dost specificka je jizda dopravnim prostredkjem = kdyz jedes nemas cas se podle neceho "orientovat" v papiru, a ani nemuzes jet jinam nez ti silnice(a treba jednosmerky) vedou.. tzn. potrebujes ted hned vedet jestli na svetlech prava, nebo rovne (ilustrativne napsano)..

ale kdyz jdes i tim samym mestem pesky, ver ze orientacnich bodu a linii je tam vic nez dost, reky, zeleznice, vrstevnice.. mimo mesto, pokud to neni rovina jak madarsko nebo africka poust, se pak srovnas uz jen podle tech vrstevnic skoro kdekoliv a docela rychle..

v tom bílo-černém,, medvědu ,, vidím čínu