Nebud neprijemnej, takovyhle veci se zasadne vymlcujou!

Tak to jo tak pšt , a co 48 ???

zmulin píše: Určitě blbej,protože kdybych byl chytrej,tak přeci s tebou věřím tomu,ze to ta banda udělala všechno správně a nějaký průzkumy a popotahovani před radou pro vysílání stejně jako u voleb předchozích je zbytečný …

Presne jak jsem predpokladal - jenom dalsi porce zvastu. Takze bez do prdele.

Codo píše: Zmuline, přesně! Slepcům nevysvětlíš, že nevidí. Čt je přece tak neuvěřitelně objektivní...pokud ovšem člověk a´priori souhlasí se vším, komu čt fandí a co řeknou o názorových protivnících. Pokud člověk hledá vyvážený zpravodajství, oprávněný novinářský pochyby o oficialitách atd, pak je dnes čt na podobný úrovni, jako bylo Rudý právo za bolševika. Bohužel. Včetně toho, že na ty jejich žgryndy a tendence používají naše daně.

Priklad vyvazeneho zpravodajstvi, dle tveho nazoru ?

Medved píše: Presne jak jsem predpokladal - jenom dalsi porce zvastu. Takze bez do prdele.

Nepřekvapils,je mi tě líto...

Codo> Já si ale nemyslim,že by to bylo nějak extra nevyvážený.Já si jen rejpnul do jasný favorizace kandidátů,což voliče samozřejmě ovlivní.Radši to daj určenýmu favoritovi,než aby proti Babišovi čirou náhodou skončil slabší kandidát.
Že v tý debatě dehonestoval toho přiblblýho Baštu bylo taky dobře fašounský,ať je ten dědek jakejkoli.Stejně neměl šanci.Bohužel se tenhle přístup mnoho lidem očividně líbí.S nestranností měl ale málo společnýho.
Co si nechali vypracovat v radě dva posudky,tak jeden je jasnej.Kšeft v řeči čísel od dlouholetě spolupracující firmy...a druhej jde snadno označit jako subjektivní pohled,takže je dál klid..

Co se týká tohohle vlákna,tak ve finále byl ten nafrkanej Diviš celkem blízko realitě.Víc dronů,větší výhoda za relativně málo peněz..

zmulin píše: Codo> Já si ale nemyslim,že by to bylo nějak extra nevyvážený.Já si jen rejpnul do jasný favorizace kandidátů,což voliče samozřejmě ovlivní.Radši to daj určenýmu favoritovi,než aby proti Babišovi čirou náhodou skončil slabší kandidát.
Že v tý debatě dehonestoval toho přiblblýho Baštu bylo taky dobře fašounský,ať je ten dědek jakejkoli.Stejně neměl šanci.Bohužel se tenhle přístup mnoho lidem očividně líbí.S nestranností měl ale málo společnýho.
Co si nechali vypracovat v radě dva posudky,tak jeden je jasnej.Kšeft v řeči čísel od dlouholetě spolupracující firmy...a druhej jde snadno označit jako subjektivní pohled,takže je dál klid..

Co se týká tohohle vlákna,tak ve finále byl ten nafrkanej Diviš celkem blízko realitě.Víc dronů,větší výhoda za relativně málo peněz..

Diviš začal pár nesmysly, několika věcmi, které dávaly smysl a pak mě uzemnil svým nadbíháním čínským kominustům, čímž mě celkem uzemnil a nebylo už moc co dál řešit. Jestli v té době přišel na roli bezpilotních systémů v obraném průmysl, tak byl podobně aktuální jako Codo....

Mr.Dreamer píše: Diviš začal pár nesmysly, několika věcmi, které dávaly smysl a pak mě uzemnil svým nadbíháním čínským kominustům, čímž mě celkem uzemnil a nebylo už moc co dál řešit. Jestli v té době přišel na roli bezpilotních systémů v obraném průmysl, tak byl podobně aktuální jako Codo....

Náhodou byl vtipnej a věděl,ze nemá šanci.To byla jenom komedie jak na sebe upozornit

Tady řešíte zbytečnosti dpč - a všimli jste si vůbec, že Eva a Vašek se rozešli?

Ozzy_ píše: Vůbec nechápu o jakém kvičení tady píšeš. Zkusím to ještě jednou a pomalu. Prostě mě jen zajímá, proč si myslíš že volit SPD je dobře a proč ostatní politický strany jsou horší. Když SPD prokazatelně:

Funguje nedemokraticky, opakovaný pokus o volbu předsedy to jasně prokázal. Přesto opakovaně vykřikují jak je demokratická a jak nás demokracii naučí.
Její předseda je polomoravák (ať je po tvém), a polo-přistěhovalec, na kterého jsi ze svých daní přesně platil zdravotní a sociální pojištění. A to z doby jistě před Bruselem.
Jsi teď spokojený živnostník, což bys ale za jakékoli budoucí diktatury s velkou pravděpodobností nebyl, a pěkně bys makal na nějakého despotu ve státním podniku.
Otevřeně podporují bolševické rusko, které tak nesnášíš, protože jsi se narodil v roce 68, a teď navíc masakrujou demokraticky sousední suverénní stát.

Co jako čekáš že nastane, až někdo takovouhle stranu opravdu protlačí do parlamentu, nedej bože nechá vyhrát volby. Že se tu pokusí o zavedení diktatury stejnou jako panuje v jejich straně se zdá být zcela jasné. Teda alespoň mě.

Takže to:

A/ nevidíš, a pak by mě zajímalo co si myslíš že by po jejich vítězství ve volbách nastalo.
B/ nebo ti to vyhovuje, diktaturu, nesvobodu a ne-demokracii chceš.

Zajímalo by mě, jak to vidíš ty, která z voleb je správná, a případně i proč.

Ale já nejsem extra happy že musím volit SPD, k tomu mě dohnali bruselští soudruzi, dobroserové a europyjové

Tady není koho volit, ta dnešní sorta která je ve ve vládě je akurát tragédie a Babišovi to hodit nemůžu, levičákům taky ne, ti už jsou naštěstí v prdeli tak mi nezbývá nic jiného.

Já mám být spokojený živnostník, ale kdeže , já akurát vidím jak to tady jede všechno hopem do prdele a nenažraný stát má pořád málo a vymýšlí další buzerace nebo eurobuzerace.
Za těch 30 let co jsem se musel začít starat sám o sebe to můžu krásně porovnávat a co se týče SPD, nemyslím že by se jednalo o nějakou novou totalitu natož spojenou nějak s rusákama, bolševisem, komunismem nebo dokonce s Putinem ,nevím kdo takové krávoviny vůbec vymýšlí a pochybuju že tam politické špičky vůbec znají nějakého Okamuru.

A co by se stalo kdyby vyhráli volby, co by se mělo stát, podívej se do Itálie kdo vyhrál volby a kdo tam dneska vládne, ultrapravice včetně premiérky a předsedy senátu, nezaznamenal jsem že by tam nastal konec světa, italská premiérka tu letos byla na návštěvě a Fiala se k ni ještě lísal

Náš prezident tam byl navíc před pár dny, vozil se tam na Guzzině a chrochtal jak s Itálií chce rozvíjet byznys, takže italští fašisté jsou v pohodě a proč by neměli být ti čeští, tam nemůže být žádný rozdíl přece.

1100Virago píše: To jsou ty důsledky socialistické výuky dějepisu.

Rusáci proti fašistům nikdy nebojovali. Když už, tak proti nacistům, celým názvem nacionálním socialistům a bojovali proti nim proto, že to byli dva kohouti na stejném smetišti. Oni totiž byli Hitler se Stalinem původně spojenci, víme? A bojovali společně, ne proti sobě. Až v roce 1941 se to obrátilo.

A jestli tím bojem "právě" myslíš válku na Ukrajině, tak malé srovnání, který stát je fašistický:

Ty ses ještě nevzbudil a furt chrápeš co Za socialismu při výuce dějepisu byl fašista akurát Mussolini a Ukrajina byla součástí CCCP. Já se bavím o dnešní rétorice putinovského Ruska, tak tu netahej Stalina a Hitlera, běž to vysvětlit rusákům, mi nemusíš.

gugo píše: maco> ja myslim ze ty jsi dokonaly dukaz toho cemu se v dnesni dobe neprestavam divit. Jak muze pri demonstraci proti chudobe vedle sebe stat komunista, nacek a cikan svorne se drzic za ruce a vyrvavajic nejakej blabol. Takze vlastne dik za vysvetleni.

Já nevím kdo chodí na demonstrace, mi to neříkej, já tam nechodím ani nesleduju kdo tam vedle koho stojí a co tam kdo blábolí nebo vykřikuje chytrýho. Já jsem byl na demonstraci jenom jednou v listopadu 89 při generální stávce za to, aby šli komouši do prdele na věčné časy a nikdy jinak.

Metric píše: Vidíš, a Okamura tam nevydržal. Vadilo mu, že bol vylúčený...

No jo no, tak asi to nemá v životě jednoduché ale kdo má. Jinak kdyby se tady dělaly výrobky a v kvalitě jako v Japonsku, tak se tu můžeme přejmenovat třeba na Kingdom of Bohemia.

Země montérů v montovnách a skladníků ve skladech, nakupováním předražených potravin v cizích řetězcích je cesta do prdele a ne do prosperity.

maco> Japonsko na tom nie je nijak extra momentálne... a to tam je viac ľudí, s 10 miliónmi moc vody nenamútiš.

Nojo vlastně, koho teda volit?
Komouše tu mít nechci, Agromafii taky ne, Bruselský zákazy ni dotace taky ne...
Takže tedy obráceně - kdo co možná nelže a komu ještě zbylo více či méně rozumu

Což z našeho politspektra jsou ti, co tam teď máme
Jasný, že zas opět dojedou na svou nelidovou mediální neobratnost...

oxygen> co ted mame je lepsi nez Buresova skvadra. A Brusel ? Vetsina Britu si mysli, ze jim brexit nadelal vic problemu a ze to byla (fatalni) chyba.

rbc> mas to necim podlozeny? Ja co vim tak je to porad tak pul na pul.

Londoner> pokud je to porad tak nejak pul na pul, je to pomerne "spatny" vysledek pro brexit

Londoner píše: rbc> mas to necim podlozeny? Ja co vim tak je to porad tak pul na pul.

Už je to skoro 2:1:
Zpět do EU chce už 62 % Britů

rbc píše: A Brusel ? Vetsina Britu si mysli, ze jim brexit nadelal vic problemu a ze to byla (fatalni) chyba.

A to ešte Británia obišla lepšie, ako by sme obišli my. Desaťmiliónový štát obklopený štyristopäťdesiatmiliónovým nadštátím, navyše ešte s väčšou výkonnosťou ekonomiky na hlavu, na nejakú samostatnú politiku pomýšľať nemôže. Počul som to opísané slovami "faxová demokracia": V EÚ sa prijme zákon (do ktorého nečlenovia nemôžu kecať), český vyslanec z Bruselu pošle fax a ďaľší deň sa už v parlamente prijíma.

Metric> Tak vystoupíte z EU a rovnou hned vstoupíte do BRICS. Tím budete ve společenství daleko početnějším :)

vilemx> hlavne aby te neslysel Fico.

vilemx> mantra BRICS vždy pobaví ...jako politický projekt nachytat zápaďáky je to ale super počin

ale ekonomicky a funkčně je to dost závaný spolek co se neumí (nemůže) ani domluvit mezi sebou

vilemx> Jediné, čo by z takého spolku vyliezlo, sú palcové titulky o tom, ako ďaľšia prdel sveta uvažuje, že sa pridá a tým pádom je Amerika v riti.

Ukrajinská ofenziva, průběh a co dál...
Je to jednoduchý: bylo to příliš složitý, příliš mnoho nejistých a nedořešených aspektů

https://neviditelnyp...2418_p_zahranici_nef

Naposledy editováno 11.12.2023 18:36:22

S.h.I.t. píše: Londoner> pokud je to porad tak nejak pul na pul, je to pomerne "spatny" vysledek pro brexit

To nepopiram

1100Virago píše: Už je to skoro 2:1:
Zpět do EU chce už 62 % Britů

Byl bych opatrnej soudit na zaklade jednoho pruzkumu. Uz to teda moc nesleduju, asi jako vetsina lidi ale pred par mesicema jsem zaznamenal 49/51 pruzkum.

Londoner: Čistě technicky vzato jsou do dva průzkumy, protože v tom tweetu je srovnání s týden starým průzkumem, proti kterému narostl počet příznivců EU o dva procentní body. To samotné je spíše v rámci statistické chyby, ale beru to jako potrvzení toho předchozího průzkumu, ne že je to náhodný výkyv.

Ale samozřejmě - nevíme na jak početném vzorku, z jakých sociálních vrstev, ze kterých oblastí je průzkum dělaný, jestli se dvakrát ptali stejných lidí nebo pokaždé úplně jiných, takže to může být zkreslené. Spíš jsem chtěl ukázat, že rbc to něčím mít podložené mohl.

Tohle je trefný shrnutí, z nadhledu

https://medium.sezna...urce=hp&seq_no=1