PetrL3> Jo jasný.Já to myslel jako ať si zuřej.Ze je to furt trapně dokola je pravda.

Moskva vlastně (dle autora článku) zuří kdykoliv někdo udělá něco, co je proti zájmu Ruska.

No, minimálne u Solovjova to tak aj je

jean192> Je fakt, že člověk by si měl každej den udělat nějakou malou radost.

zmulin píše: Když to samý napsali v britským,nebo americkým tisku,tak to bylo v pohodě ?

Nie, je to rovnako na hlavu padlé ako keď to povie Šándor.

Počúval som Andora v jednom rozhovore (netýkalo sa UA, skôr jeho života) a rozprával rozumne, nasrané v hlave nemá. Preto by ma zaujímalo, čo ho vedie k tomu, že k UA púšťa také hovná (skôr rečnícka otázka)

On ten š'Ándor chytrej je a aji znalej - teprv když ho člověk chvíli poslouchá a sleduje, začne vnímat ty náznaky jeho sympatií a obdivu "Vlády cara Vládi"

Naposledy editováno 14.08.2023 12:53:00

Takže když někde řekne,že se potopení nějaký ruský lodě nakonec nejvíc nelíbilo amíkům,který je i nejvíc podporujou,tak obdivuje Vláďu?Ve Financial Times to vysvětlovali(ve zkratce),že USA maj obavy o tamní terminál,protože kdyby ho nechtěně zničili a OPEC se nasral,tak to zahejbe světovou ekonomikou/ceny ropy a ohrozí v USA volby.Po prohře Bidena by mohla i skončit,nebo se výrazně omezit podpora UA...

Konečně na iDnes jeden zajímavej skvělej článek.. dřív normální novinařina redaktorů - a dnes je to jak najít Protěž alpskou

https://www.idnes.cz...233352_vojenstvi_erp

oxygen píše: Konečně na iDnes jeden zajímavej skvělej článek.. dřív normální novinařina redaktorů - a dnes je to jak najít Protěž alpskou
https://www.idnes.cz...ojenstvi_erp [/quote]
Technet je tak trochu výjimka z výdělečné novinařiny jak ji prezentuje iDěs.

zmulin píše: Takže když někde řekne,že se potopení nějaký ruský lodě nakonec nejvíc nelíbilo amíkům,který je i nejvíc podporujou,tak obdivuje Vláďu?Ve Financial Times to vysvětlovali(ve zkratce),že USA maj obavy o tamní terminál,protože kdyby ho nechtěně zničili a OPEC se nasral,tak to zahejbe světovou ekonomikou/ceny ropy a ohrozí v USA volby.Po prohře Bidena by mohla i skončit,nebo se výrazně omezit podpora UA...

Z toho co vím já, 2 poznámky:
1) Šándora vnímám stejně negativně, jako ostatní tady, co se k němu vyjádřili, ale ne kvůli tomu poslednímu. To je dlouhodobější záležitost.
2) Biden podporu ukrajiny trošku přibržďuje na naopak senátoři ho tlačí vždy k tomu, co on nakonec podpoří. Takže bez něj by byla podpora nižší nabo naopak vyšší (možná jen rychlejší). Alespoň tak to chápu já.

zmulin> To nie je to, čo je v tom perexe, čo sem tomasd dával.

1. Je to legitímny vojenský cieľ. Nie "rusi útočia na pôrodnice, tak môžu aj Ukrajinci", ale niečo, čo priamo slúži alebo môže slúžiť potrebám vojska.
2. Ukrajincom ide o prežitie, bolo by zvláštne od nich vyžadovať, aby brali ohľad na záujmy USA ešte viac než samotné USA, ktoré dokáže prežiť aj bez svojej hegemónie.
3. Ukrajinci majú množstvo legitímnych cieľov, na ktoré nesmú útočiť, pretože USA (dôvody ponechajme bokom) rozhodlo, že ich zbrane použiť nesmú - a svoje nemajú. Majú právo sa snažiť poškodiť vojnové úsilie nepriateľa a robia to spôsobom, aký je im k dispozícii.
4. Ak má USA obavy - podotýkam, že USA aj Kanada sú v top 10 krajín, čo sa týka zásob i objemu ťažby ropy a nie sú v OPEC - tak sa môže s Ukrajinou dohodnúť, že by sa za dodávku zbraní, ktoré im umožnia útočiť na inú infraštruktúru, zdržali útokov na ropnú.

Někde jsem četl, a to už i vícekrát, že USA jsou v těžbě ropy dokonce snad světovým lídrem

Jó my čehúni, na nás je spoleh

https://www.seznamzp...source=www.seznam.cz

PetrL3 píše: Z toho co vím já, 2 poznámky:
1) Šándora vnímám stejně negativně, jako ostatní tady, co se k němu vyjádřili, ale ne kvůli tomu poslednímu. To je dlouhodobější záležitost.
2) Biden podporu ukrajiny trošku přibržďuje na naopak senátoři ho tlačí vždy k tomu, co on nakonec podpoří. Takže bez něj by byla podpora nižší nabo naopak vyšší (možná jen rychlejší). Alespoň tak to chápu já.

1)To už je asi věc počtu a směru jeho vyjádření se kterejma jsme se setkali.Já ho beru jako celkem pragmatika s výhradama.Je samozřejmě klidně možný,že kdybych si přečet víc jeho vyjádření,tak změnim názor.

2)Mě právě zatim přijde,že se dodávky snaží brzdit opozice.

oxygen píše: Někde jsem četl, a to už i vícekrát, že USA jsou v těžbě ropy dokonce snad světovým lídrem

Google říká,že jako samostatný stát jo.OPEC jako partička je první v součtu s 35% světový produkce.Nejvíc zásob by měla mít Venezuela,takže tam nebude klid nikdy...

oxygen> Je to možné, neviem naisto.

oxygen> Co ti brání nechat blbejch keců a vyrazit bojovat? Nebo ani na tebe není spoleh šulo?

JUPP67> Tys ten clanek moc necetl, vid ?

gugo píše: JUPP67> Tys ten clanek moc necetl, vid ?

Klídek, sraček potrefenejch hus všude hafo

oxygen> ja su klidne

zmulin píše: Google říká,že jako samostatný stát jo.OPEC jako partička je první v součtu s 35% světový produkce.Nejvíc zásob by měla mít Venezuela,takže tam nebude klid nikdy...

U tý Venezuely je zajímavý, že ač maj ropy něurékom, tak je ale technologicky dost náročně dostupná - a proto si ji teď v éře komoušskejch vlád cara Cháveze aji Madura nejsou sami schopni nijako vyrubávat a mají Smolíka

gugo> Jo, klidnej a klidnější.

JUPP67 píše: gugo> Jo, klidnej a klidnější.

Mozna bys napred mohl vysvetlit, jak si cetl ten clanek. Az potom tady parafrazovat blbyho a blbejsiho.

slušná hračka
https://zpravy.aktua...ame=hpfeed.sznhp.box

Pet1970> poprejme hodne presnych zasahu.

Není mi jasné, proč ty lodě mířící do Ukrajiny plují mezinárodními vodami a nedrží se místo toho u pobřeží pouze v Tureckých, Bulharských a Rumunských vodách? Obzvlášť, kdy plujoí do Izmailu, kdy by rusko nemělo šanci ani napadnout je v Ukrajinských vodách.

Gugo, neporadíš?

Na ty Somálský piráty narazili holt trochu víc na severu...

Mr.Dreamer píše: Není mi jasné, proč ty lodě mířící do Ukrajiny plují mezinárodními vodami a nedrží se místo toho u pobřeží pouze v Tureckých, Bulharských a Rumunských vodách? Obzvlášť, kdy plujoí do Izmailu, kdy by rusko nemělo šanci ani napadnout je v Ukrajinských vodách.

Gugo, neporadíš?

nejak nemuzu najit mapu kde jsou v Cernym mori mezinarodni vody a kde to pripada k jednotlivejm statum. Ale jestli si to dobre pamatuju, tak vody statu jsou tam kam saha self pobrezi (cemuz uplne nerozumim) , ale rekl bych vzhledem k tomu ze Cerny more je takovy nemore, tak to bude tim ze v tam kde jsou to vysostny vody nejakyho statu je to proste melky.

edit: a nebo by to byla dlouha cesta. Nebo oboje.

Naposledy editováno 15.08.2023 22:28:03

https://map.openseamap.org/

gugo píše: nejak nemuzu najit mapu kde jsou v Cernym mori mezinarodni vody a kde to pripada k jednotlivejm statum. Ale jestli si to dobre pamatuju, tak vody statu jsou tam kam saha self pobrezi (cemuz uplne nerozumim) , ale rekl bych vzhledem k tomu ze Cerny more je takovy nemore, tak to bude tim ze v tam kde jsou to vysostny vody nejakyho statu je to proste melky.

edit: a nebo by to byla dlouha cesta. Nebo oboje.

Delší to o cca 20% je, ale hloubka je 25-100m, navíc, pokud pluli do Izmajlu, stejně nemohli mít velký ponor.