Téma: Dopravní situace s cyklistou
Hololasima
offline
8/345
Ústí nad Orlicí
8/345
Ústí nad Orlicí
1.9.2021 v 16:14
Čau všem, chci se zeptat na názor ostatní na situaci co se stala mé kolegyni když jsem s ní jeden den jel do práce(řídila ona své auto)
Na přiložené fotografii (odkaz zde: street view ) je vidět místo situace. Auto jelo po modré lince z nadjezdu směrem doprava. Je to nadjezd který dole končí křižovatkou. Směrem doprava, jak je vidět, vede připojovací pruh. Když auto projíždělo místem na náčrtku, cyklista který jel celou dobu po hlavní silnici, v místě červeného X vyjel ze svého pruhu, a na vrcholu červené šipky se lehce střetl s předním levým rohem auta. Nic se nestalo, ani nespadl, jen nadaval a kolegyně omdlévala. Chci jen dodat že cyklista tam vjel záměrně(dle toho co jsem ho viděl já) Cyklista dále pokračoval po červené šipce dál připojovacím pruhem.
Moje otázka zní: Na čí straně by, podle Vás, byla vina. Podle mého měl cyklista pokračovat dál po žluté čáře. Nechápu, a popravdě jsem nikdy neviděl že by někdo chtěl s průběžného pruhu vyjet do připojovacího aby následně opět na konci připojovacího vjel do průběžného. Svou teorii mám, ale nechám se překvapit.
Naposledy editováno 01.09.2021 16:23:22
Na přiložené fotografii (odkaz zde: street view ) je vidět místo situace. Auto jelo po modré lince z nadjezdu směrem doprava. Je to nadjezd který dole končí křižovatkou. Směrem doprava, jak je vidět, vede připojovací pruh. Když auto projíždělo místem na náčrtku, cyklista který jel celou dobu po hlavní silnici, v místě červeného X vyjel ze svého pruhu, a na vrcholu červené šipky se lehce střetl s předním levým rohem auta. Nic se nestalo, ani nespadl, jen nadaval a kolegyně omdlévala. Chci jen dodat že cyklista tam vjel záměrně(dle toho co jsem ho viděl já) Cyklista dále pokračoval po červené šipce dál připojovacím pruhem.
Moje otázka zní: Na čí straně by, podle Vás, byla vina. Podle mého měl cyklista pokračovat dál po žluté čáře. Nechápu, a popravdě jsem nikdy neviděl že by někdo chtěl s průběžného pruhu vyjet do připojovacího aby následně opět na konci připojovacího vjel do průběžného. Svou teorii mám, ale nechám se překvapit.
Naposledy editováno 01.09.2021 16:23:22
Anketa: Kdo by byl na vině?
Cyklobuznodědek
11
Kolegyně z práce co nepředvídá že se dědek pomátne
4
Kohlstein
online
47/10441
Branná
47/10441
Branná
1 reakcí na tento příspěvek Dopravní situace s cyklistou
Nedání přednosti v jízdě ... 
Záleží na policajtech, jak to sepíšou, když by přijeli. Ty kundy to sepíšou tak, aby to ve správním bylo 50/50 a oni tu zapeklitost rozhodovat nemuseli.
Bába vidí na příjezdu tohle a nepřísluší jí předpokládat, že za křižovatkou jsou nějaké odbočovací a připojovací pruhy, dokud do nich nenajede.
Záleží na policajtech, jak to sepíšou, když by přijeli. Ty kundy to sepíšou tak, aby to ve správním bylo 50/50 a oni tu zapeklitost rozhodovat nemuseli.
Bába vidí na příjezdu tohle a nepřísluší jí předpokládat, že za křižovatkou jsou nějaké odbočovací a připojovací pruhy, dokud do nich nenajede.
panTerek
online
7/3932
Pivnisko
7/3932
Pivnisko
Kohlstein píše: Nedání přednosti v jízdě ...
Záleží na policajtech, jak to sepíšou, když by přijeli. Ty kundy to sepíšou tak, aby to ve správním bylo 50/50 a oni tu zapeklitost rozhodovat nemuseli.
Bába vidí na příjezdu tohle a nepřísluší jí předpokládat, že za křižovatkou jsou nějaké odbočovací a připojovací pruhy, dokud do nich nenajede.
Chápu to tak, že po tom co cyklista projel křižovatkou oni odbočili do připojovacího pruhu a on jim hodil myšku pod kola. Takže přednost dali jen nepočítali s tím, že cyklista změní zařazení do pruhu.
Dálnici budu muset dohledat, to vypadá na slušnou past...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
