2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Akce v hospodách a covid-19
Důležitý je i pobyt na čerstvém vzduchu. To, že jsme zavření, je úplně špatně, protože nedostatek kyslíku zase vede k horší funkci imunitního systému. Takže celkové nastavení dnešní společnosti je takové, že náš imunitní systém ničí.
Prvá vec je, že sa mi zdá, že sa po prvotnom uzavretí minulú jar naopak začalo chodiť do prírody. Mnoho tých, čo chodili aj predtým, si tiež myslí niečo podobné. Ale môžu to byť zhody náhod.Druhá, dôležitejšia, je, že... začnem obšírne... každá hypotéza má nejakú predpovedaciu schopnosť. Napríklad hypotéza, že lockdown (čiastočný alebo úplný) ničí imunitný systém a vystavuje nás horším priebehom chorôb. Správne interpretujem, čo povedala?
Čo mi z nej vyplýva? Že po určitej dobe od začiatku sprísnenia lockdownu (možno týždne, možno pár mesiacov, hádam) sa počet chorých v nemocniciach začne zvyšovať a naopak. Tak si pozrime, ako to je: Minulú jar sme mali prísny lockdown, v máji či júni sa ukončil - počet chorých zanedbateľný. Až po lete, keď sa rozvoľnilo a opatrenia neboli prakticky žiadne, začal počet chorých rásť. Cca mesiac po sprísnení opatrení rast chorých spomalil a nakoniec sa zvrátil. Pred Vianocami sa opatrenia čiastočne uvoľnili, o niekoľko týždňov začal počet chorých znovu rásť. Naopak začiatkom marca sa nasadila jedna z najprísnejších uzáver, čo sme zatiaľ mali - a rast počtu chorých o niekoľko týždňov ustal.
To je v priamom rozpore s predpoveďami na základe vyslovenej hypotézy, mali by sme teda prijať nulovú hypotézu, že lockdown (čiastočný alebo úplný) nás horším priebehom chorôb nevystavuje. Pochopil by som, keby pani túto hypotézu vyslovila pred rokom, kedy sa vedelo málo, privrel som oko v prípade Flégra, privrel by som oko aj v tomto, aj keď tu je tá chyba väčšia. Lenže toto je niečo, čo dokáže vyvrátiť každý s prístupom na worldometers v priebehu pár minút.
Teraz by som rád vedel, či a kde robím chybu, ďakujem.
Naposledy editováno 08.04.2021 22:46:18
Ona ale zminuje komplexneji, jakou lze ziskat imunitu ockovanim v porovnani s prodelanym onemocnenim. A pak zminuje ty statisicky male, ale viditelne skupiny pacientu s tezkym prubehem a na nich demonstruje, ze ziskana imunita (jak po prodelanem onemocneni tak po ockovani) zavisi na stavu imunitniho systemu. To ukazala data z jeji studie. A pak k tomu dodava vseobecne zname poznatky, ze stav imunitniho systemu zalezi na genetice (to tam rika) a muzeme mu pomoci i nasim chovanim (opet to zminuje) - ale sem nepatri jen vychazky ven, jak jsi to vyseknul Ty. Patri sem naprikad pitny rezim, snizeni stresu, dostatek spanku a cela rada dalsich faktoru, jako je osobni BMI, pozitivni vliv endorfinu na antivirotickou aktivitu imunitniho systemu, strava, prokrveni sliznic a cela rada dalsich faktoru davno popsanych a v tom clanku jiz nezminenych.
Navic se zde dostavame do, v soucasnosti tezko prokazatelne roviny kauzalit, kdy chces porovnat negativni vliv komplexniho pusobeni totalniho kolapsu socioekonomickych hodnot v zemi na imunitni system lidi s omezenim kapenkoveho prenosu Co-NV19. Irena je z meho pohledu zastance vetsi skodlivosti socioekonomickeho kolapsu, nez zvyseneho prenosu v pripade neuplatnenych narizeni. Ale toto uz nejsou data ale rozprava s redaktorem o vlastnich nazorech. Prokazat to pujde, ale az retrospektivne. Az si nekdo za deset let vezme ta data, zpracuje vlivy v ruznych odvetvich a castech Zeme a rekne nasim detem, kdo byl ten zlocinec..
A jeste mam teda osobne vyhrady k tomu srovnani soucasneho stavu s jarem. To neni srovnatelny, protoze tehdy nebyl vysoky komunitni prenos a nebyly mutace. S trochou nadsazky se da rict, ze v porovnani se soucasnosti tu ten vir fakt prakticky nebyl. I tech duchodcu zemrelo na jare jen o tesny statisticky krucek vic, nez v pripade jinych nepriznivych let. A vsichni vime, jak vychazeji prognozy, kdyz se clovek pohybuje na hranici statisticke odchylky.
Naposledy editováno 09.04.2021 00:49:05