V průběhu se pokusím tomu dát nějakou formu, odkazy na zajímavé modely v prvním příspěvku, obsah atd.
Mame tu první vylepšení prvního příspěvku - seznam místních tiskařů s tiskárnami a SW co používají, je tedy případné dotazy možné směřovat přímo na clověka co má s danou technikou zkusenosti.
Nick - tiskárna/tiskárna - slicer - CAD:
Medved - Anycubic Predator - Prusa slicer - FreeCAD
assassin - Prusa i3mk3s/anycubic mono X - Prusa slicer/Lychee slicer - Catia V5
D.C. - Ender 3X - Prusa slicer - tinkercad
V_i_c_i - Ender 5 - Prusa slicer - AutoCAD
Koudy01 - Prusa i3mk3s - Prusa slicer - Rhinoceros 3D 6
Curtiss - Anet A8 - Repetier-Host/Slic3r - Rhinoceros
Twister - Zonestar z9m3 / Anet A8 plus /Tenlog Tl-d3 pro - cura - fusion 360 / Creo 3.0 (+cnc router)
Gilless - Geeetech i3B - Slic3r - Catia V5
Stráťa - Pruša i3mk3s + & MMU2S & Octoprint - PrusaSlicer - Tinkercad / Fussion360
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3D tisk
Krovak píše: Medved> Takže ta neintuitivnost není jen můj mylnej dojem? Včera jsem třeba chtěl posunout dva modely uložené přes sebe, lovil jsem to v PartDesing, Sketcheru a ono to nakonec bylo úplně jinde a ještě jsem nebyl schopnej dosáhnout z toho zamýšleného výsledku. Kurva to by byl takovej problém označit celý model a pravým myšidlem z toho mimo jiné vyjet nějakou základní tabulku posunů?
edit: Myslím, že mě čeká spoustu klidně strávených zimních večerů stylu "Jak to, že to kurva nejde!"
Pro mě je to celkem intuitivní, ale je to asi tím, že jsem v tom začínal a plus mi přístup, že mi ten atomický přístup, kdy ani krychle není krychle, ale několik základních objektů a pravidel, které je omezují a když přidám další geometrii, můžu se dopracovat k přeurčenému modelu, což sice zní jako nesmysl z pohledu konstruktéra, krychle je krychle, ale z pohledu toho, jak je ten program napsaný, to přesně odpovídá a udělat to tak, jak chce medvěd, by bylo náročností naprosto neúměrné úsilí a znamenalo by to mnohem složitější vývoj v budoucnosti.
Mr.Dreamer píše: ... a udělat to tak, jak chce medvěd, by bylo náročností naprosto neúměrné úsilí a znamenalo by to mnohem složitější vývoj v budoucnosti.
Ted uplne nechapu, co tim chces rict. Pokud to myslis tak, ze je to nahovno udelane a predelat to tak, aby to nebylo nahovno udelane by znamenalo vynalozit znacne usili, potom souhlasim. Naprosto ale nesouhlasim s tim, ze by to znamenalo slozitejsi vyvoj v budoucnosti. Naopak.