PetrL3> Klid, nenech se rušit. Já už se k tomu dál vyjadřovat nebudu, určitě ne. Vím už dost

Codo píše: Vím už dost

A ještě si pleteš znalosti s vírou

PetrL3 píše: A ještě si pleteš znalosti s vírou

To bude tím, že jsem duše prostá a hloupá. Školy nemám. Ale mám štěstí. Když mi je nejhůř, objeví se někdo, kdo mi věci vysvětlí a ještě myslí za mně

Codo píše: To bude tím, že jsem duše prostá a hloupá. Školy nemám. Ale mám štěstí. Když mi je nejhůř, objeví se někdo, kdo mi věci vysvětlí a ještě myslí za mně

Tak to je lidský, nikdo neví vše. Zase znáš něco jinýho, co já ne ne. Třeba pravopis nebo tak.
Ale jde o to, umět omyl připustit, vždyť clověk se učí celej život.

Teda vlastne, ak ide len o bezpečnosť,môže stačiť aj prilba z Lidla.

Sclavus> Ty přilby z Lidlu za 1500 odpovídaly těm nejlevnějším značkovým za 3 litry. Ale tam bych se bál výstupní kontroly (nemám iluze, že se nešetří, kde se dá) a takovej špatně prošitej pásek by byl průser. Ale tyhle helmy se zase třeba dřív vydrolí, budou míň komfortní, ale ten skelet bude srovnatelnej.

Že by mala prilba z Lidlu 5 hviezd v crash teste?
To sa mi nechce veriť....

PetrL3 píše: Tak to je lidský, nikdo neví vše. Zase znáš něco jinýho, co já ne ne. Třeba pravopis nebo tak.
Ale jde o to, umět omyl připustit, vždyť clověk se učí celej život.

Sclavus píše: Že by mala prilba z Lidlu 5 hviezd v crash teste?
To sa mi nechce veriť....

Hele nevím, jestli mají všechny helmy za trojku 5 hvězdiček...

já nevím no...taky jsem si šel už jednou koupit vyklápěčku za 2500,- říkal jsem si že na skutra to bude stačit. Když jsem ji pak držel v ruce, nebylo to ono, to zpracování, moc mi neseděla...a nakonec skončil u HJC na Jarově za 4 násobek.....aspon se na to dá koukat, za tech 2500 to je taková poutovka...

Taky bych si ji v Lidlu nekoupil, už vůbec ne vyklapecku. Právě kvůli tomu okolo.

Na druhou stranu já bych si nekoupil ani tu značkovou za 3000.
Nicméně vím, že skořepina mojí za desítku není o nic pevnější.

Naposledy editováno 19.01.2021 17:50:41

Tak to ja som si kúpil radšej tú 5 hviezdičkovú. Pre dobrý pocit .

Tento článok sa mi zdá dobrý:
https://motosvet.cz/...showall=&start=3

Sclavus> Nemyslím, že by ten s tou laminátkou zůstal po tomhle testu víc naživu.


Naposledy editováno 19.01.2021 18:33:47

To video, je presne sracka nejvetsiho kalibru. Tvrdi tam, jak je shoeika (mam rad shoeiky, a sam v nich jezdim, sedi mi totoz dobre na sisce ) je "v pohode" a termoplastovka jakej je shit. Si zastav tu shoeiku kdyz do ni bouchne ta cihla. Pokud ses linej, tak tady mas obrazky. Pokud mate nekdo pocit, ze jen proto, ze je to pruzny, a po narazu se to zas vrati, tak ze Vase hlava by po tomhle byla v pohode ... tak ne, nebyla .... a byla by v ni dira i po ty termoplastce, i po ty shoeice.

Čistá ukázka jak funguje reklama z jakého patra to házel

Ozzy_> Zase je pravda že se budou síly při nárazu přenášet jinudy a jinam než do spodního okraje přilby...

Nezastávam žiadny názor. Každý nech si dá na hlavu,čo chce,čomu verí.
Jediné, ako tak objektívne meradlo bezpečnosti ,sú asi tie crash testy.

Sclavus píše: Tento článok sa mi zdá dobrý:
https://motosvet.cz/...showall=&start=3

Ano, je to hezká ukázka toho, co musí udělat palice, aby prošla skrz. A teď si představ krční páteř po nárazu palice přes jakkoliv pevnou helmu.

Naposledy editováno 19.01.2021 19:10:19

stráťa píše: Ozzy_> Zase je pravda že se budou síly při nárazu přenášet jinudy a jinam než do spodního okraje přilby...

Pravda je, ze ten kdo mel tu helmu na hlave 2x umrel. A znova rikam, ze laminat je obecne lepsi material nez termoplast pro tydle ucely, ale ze nejde jednoduse rict, ze termoplastova je automaticky horsi nez laminatova co se narazovejch testu tyce. Viz moje srovnani Lazerky a Shoeiky o kousek vys.

V jednom z tech odkazu co sem daval Sclavus jsou i PRUMERNy hodnoceni podle materialu. Ten vysledek vazne nevypada dramaticky jinej, zene:

Skelné vlákno prumerne hodnoceni: 3,6 (z peti moznych hvezd)
Polykarbonát prumerne hodnoceni: 3,3

Takze jsme tam kde jsem byl na zacatku, rikam ze zkratka "termoplast je sunt, a laminat je zazrak" je proste spatne. Existuje spousta kvalitnich termoplastovych prileb, stejne jako existuji shity z laminatu.

Ale PRUMERNE .... budou laminatove prilby lepsi. Taky jsou PODSTATNE drazsi. Rozhodne to ale neni dramaticky rozdil, ktery se Vam snazi vnutit ti, co vam chteji prodat tu podstatne drazsi helmu. Tam tvrdi ze termoplast je shit a nema vubec cenu, a nejlip karbon je zazrak a zachrani Vam hlavu.

Ten "test" s cihlou co sem dal Sclavus tohle naopak presne vyvraci. Presne ukazuje, ze kdyz vam hodi nekdo z patra na hlavu 10 kilo tezkou cihlu, tak umrete at mate na hlave co chcete. A kdyz se budete soupat po asfaltu a brousit hlavou o asfalt, pomuzou Vam obe ty helmy uplne stejne.

Takze jsem se jen snazil zastat tady zakladatele na ktereho reagoval scalvus vetou "prilba z termoplastu " jak kdyby jezdil v ksiltofce.

Nic, koncim, at si kazdy jezdi v cem chce. >Za me je to s prilbou stejny jako s olejem. Prilbu je dulezity mit pri padu na hlave, a olej pri jizde v motoru. Kdyz neni prilba na hlave kdyz clovek na tu hlava pada, nebo olej v motoru kdyz bezi, je pruser poradnej, a hned.

Jestli je v motoru olej X nebo Y muze bejt horsi nebo lepsi, muzeme o tom vest nekonecne internetove diskuze vetsinou podporene marketingovejma blabolama ktery vymejslej lidi ktery casto ani nevi co olej / prilba je ... ale to je tak vse. A s tema helmama je to stejny. Urcite si jde vzdycky koupit jeste drazsi, lepsi a bezpecnejsi helmu. Ale zaplat panbu za jakoukoli, kterou ma clovek na sobe kdyz na tu palici leti. I na kole clovek klidne sype 80+ z kopce, a ma na hlave jakousi skorapku pokud vubec neco. Zatimco na okruhu uz sem se vypnul po vjeti do kacera ve 40kmh +- a po rotaci a narazu na spanek.

Vic neminim nikoho presvedcovat, ale pohrdlive tu hlasat "termoplast je shit" .... mi proste neprijde spravny.

Naposledy editováno 19.01.2021 20:14:29

Ozzy_> Však já nerozporuji závěr že video je sračka ani nepovažuji materiál přilby za zásadní. Asi sem to napsal špatně ale chtěl sem říct že “test” s cihlou na položené helmě nemůže poskytnout výsledek použitelný i jinak než pro marketing. Kdybych chtěl dělat podobnej test tak ty přilby dám na hlavy nějakých figurín atd.

Priznám sa,že ja som ten termoplast trocha podceňoval. Ale po tejto debate a prečítaní článkov,čo som sem dal,som si názor poopravil. Termoplast nemusí byť zlý. Záleží na jeho kvalite.
Nevýhodu vidím v starnutí vplyvom UZ žiarenia.

Sclavus píše: .
Nevýhodu vidím v starnutí vplyvom UZ žiarenia.

Nééé, už né...
To je vždy pod lakem.

Tvl,hodlám kupovat novou integrálku a chtěl jsem sem hodit tema co kdo doporučí,ale koukám,že se na to radši vys.....

pkkaca píše: Tvl,hodlám kupovat novou integrálku a chtěl jsem sem hodit tema co kdo doporučí,ale koukám,že se na to radši vys.....

souhlas

PetrL3 píše: Nééé, už né...
To je vždy pod lakem.

OK,takže aj tento bod sme vyriešili. Ale čo tie rezonancie,čo spomínal Codo?

Naposledy editováno 19.01.2021 22:50:02

Sclavus píše: OK,takže aj tento bod sme vyriešili. Ale čo tie rezonancie,čo spomínal Codo?

Upřímně, nevím. Pokud někdo má zkušenost, že to tak obecně je, tak nemám důvod mu nevěřit. Ale spíš bych porovnával dvě konkrétní helmy a podle toho vybral, než předem vybrat materiál a pak jen z tyhle podmnožiny.

pkkaca píše: Tvl,hodlám kupovat novou integrálku a chtěl jsem sem hodit tema co kdo doporučí,ale koukám,že se na to radši vys.....

Ja by som na základe poznatkov z tejto debaty odporučil nejakú lacnú. Urobí ti v podstate tú istú službu,ako drahá.

Sclavus píše: Ja by som na základe poznatkov z tejto debaty odporučil nejakú lacnú. Urobí ti v podstate tú istú službu,ako drahá.

Tak to právě ne. Máš na hlavě celou cestu, to jak je ti příjemná, jak větrá, je tichá, jak se ovládá clona, jestli ti způsobí migrénu....

Tady bych připlatil.