Také používám cca 20 let několik Garminů. (Etrex, 60 - 62 - 64 - 550 - ... poslední Montana). Několikrát jsem vyzkoušel Nuovi.. (velmi brzo šly do kybla),
TomTom - skončil jako dar (s tím jsem nenašel společnou řeč - ale obdarovaná si s ním rozumí, pro ní nejlepší GPS).,
a jsem opět u Garminu XT. Výhody a nevýhody jsou už popsané výše. Nuova + TT nemám , protože po toloka letech už myslím jen podle Garminu.
Co mě vadí, že dobré funkce, které měly staší typy, nejsou převzaté do XT. Třeba pohodlné ukázání v PC v Nortonu (používám ho už 30 let..pro některé neznámé SW).
Toto ukázání jako HDD bylo u předchozích typů výborné. XT je vidět v PC jen přes průzkumníka - ale ten mnoho funkcí neumí. Ale to sem nepatří.
Montana, měla slabší HW a slabší displey. Jinak byla bez chyby. Výhody, 1) u uloženého bodu se dala přiřadit fotka (při hledání za rok si vzpomenu kde to je)
2) když se "přelévaly body do Montany, oznámila že jich má moc - překročená pamět bodů.
U XT (už nové úpravy SW neříkají, kolik bodů snese), když se "dalo" více bodů než má pamět, XT řekne vše OK, ale místo 2000 bodů uložil jen 999. Ale to jsem zjistil až jsem něco hledal. Je řešení, dá se třeba 5000 bodů do POI a XT to vezme. Jen se s body nedá vše dělat (mazat, upravovat..) Ale do trasy,stopy jsou použít.
Ale to je asi známá věc jak dostat do přístroje body, které používám 1x ročně a jsem líný je stále nahrávat. Pak POI - Italie, POI-Alpy... je řešení.
Osobně trasy plánuji v Map Sourci ( S "Beizi Campem" => Blbeckemp nejsem kamarád). v MapSourci se dá upravovat jen trasa nebo skupina bodů které zrovna otevřu.
V Blbeckempu se mě stále něco nahrává, stále něco mění - prostě ho asi neumím. MapSource je lepší. A při pravé myši s Guglem, nemá chybu.
XT, asi to většina zná. Nahrávat skupinu bodů s přesným názvem. Tj. Italie.gpx..XT si tento soubor otevře, přečte, udělá si indexový soubor, udělá si vlastní soubor "curent" . Pozor do "curentu" si stahne body z tras a stop. Takže i když v Italii bude 500 bodůn tak curent má třrba 550 ( 50 si stáhl z tras a stop.
Proto je problém s mazáním, ale hlavně s přejmenováním již uložených bodů. Možná že to máte někdo vyřešené, ale v dobrém se s XT peru už cca rok,
a stále mě překvapuje. A že se na jejím SW stále něco opravuje je poznat, jak často jsou k dipozici "záplaty" kterí Garmin expres přenáší do XT.
Mapy, vezme "stažené" otevřené mapy, ale jen některé. Rakousi Topo, Madaři Topo, Slováci Topo... Dobré jsou snímky místa, které si určím.
Snímek 1x1 (2x2) km stažený ze strejdy Gugla, jsou fajn. Třeba když se dívám, jak je velký kemp, je-li tábořiště u vody a podobně.
Výhoda, tyto snímky se ukládají na kartu, nezatěžují vnittřní pamět XT. Co mě vadí (už tady někdo psal) relativně slabá vodící barevná čára na mapě. A také, že XT neumí zobrazovat želeunici. Vyzkoušejte pohled na trat. Občas se ukáží i pražce, takže v mapě to je jen SW XT to neumí ukázat. Platí pro EU I Topo. škoda, trat je nitka jako nějaká stezka. Umí-li někdo z Vás poradit jak to napravit, budu vděčný za radu. Navigace. používám jen drát + PC, takže trasu kterou do XT dám, respektuje a dodržuje. asi je mnoho zbytečných informací - ale zima začíná )
Takže popsané problémy s trasováním nemám.

JVK> pod to bych se podepsal - ano jsme taky pemětník a z pohledu IT staromilec - ale taky by mi bylo milejší kdyby zůstala zachována možnost připojit XT jako mass storage tj. jako další disk - u starších to šlo, u nových už to firmy z různých důvodů bohužel nepodporují

co se boje s mapsopurcema basecampem - znám, mám nainstalované obě - pomalu jsme přešel na basecamp právě kvůli občasným nekompatibilitám a tomu, že na jsou pomalu tlačeni všichni

co se čáry trasy týče - změnil jsem si ji na 3pix a je krásně viditelná, ještě zkusím 2 pix protože ty 3 už je dost tlusté a překrývá to hodně, bylo třeba editovat profil a tam ručně změnit u čáry hodnotu 1 na 3 nebo 2 - tj. tloušťku čáry (počet pix)

železnice bohužel neporadím, ale taky jsme na ot narazil - graficky v mapě v PC viditelné, ale v navigaci nic moc