xtmon> Pak stačí neposlechnout a na STK je nenásledovat, ne?

A té _očividnosti_ u chybějícího DB killeru bych se zas tak nebál.

Není mi moc jasné, proč mají lidi obecně ze správního řízení strach. Většinou je to zábavné a je při správném postupu lze skoro vše vyhrát. Hájení se před soudem za přestupek fakt nehrozí.

A hlavně to tu veřejně rozebírejte,až si toho všimne nějaký "vládní pičus" a začne se s tím opravdu zaobírat.
Budeme mět po prdeli všecí ! Stačí,když člověka zastaví mladý snad ani nevyučený pomahač a chránič a hned na všem hledá Ečka.
A vůbec hluk popravdě nezměří. Kde ? Tabulkově jsou decibely dané,ale reál je jinde.
To co je tu ve videu vymysleli Němci, Frantíci a ted Rakušáci se to učí.
Ale to je prach zbytečná buzerace.

Číkus> To jako neuposlechnutí výzvy?
...tak to snad ani zrovna nemusíš zastavovat, ne?

Tohle téma mě zajímá, mám problém, jelikož mi výfuky reznou a chtěl bych tam dát něco co bude splňovat hluk (jsem naštěstí do r. 2001), ale nevím, jak to vyřešit, jelikož neseženu už nic homo. Po mým dotazu na MD jsem žádnou odpověď neobdržel a už je to několik let, tak nevím... tedy "chytré" hlavy neví. Oni totiž vymýšlej píč.viny, ale ani neví co vymyslely. Ale buďme všichni rádi, že EU stojí na hluku z motorek...
Zkusme se domluvit a napsat jim na MD sborově a třeba se něčeho dočkáme... možná víc dotazů z nich něco vytáhne, mají tam on line "podatelnu"... posta@mdcr.cz zn. přednostně teda nevím, jestli po několika letech nebrečet
https://www.mdcr.cz/Kontakt
Dotaz na Číkus, už jsi něco podobnýho osobně řešil v Čechách, nebo ideálně v Germanistánu či v Rakoustánu?

ramlik> Ono to jde udělat různě. Třeba: Strážníku, tobě tak strašně táhne z huby, že se mi udělalo natolik zle, že se necítím na řízení motocyklu.

Torquis> Osobně ne, pouze jsem asistoval u jednoho úspěšného správního řízení v ČR, kde po papírech šli, ale bylo jim to houby platné.

Číkus píše: xtmon> Pak stačí neposlechnout a na STK je nenásledovat, ne?

Tohle jsou takový silácký řeči co by kdyby, tak rovnou zadrží ORV (což jde i když jim ho nedám) a zakážou další jízdu. Tohle by možná prošlo pro ty dva dbkillery co by vypadaly úplně stejně, jezdit s otevřeným a pak tvrdit, že tam byl ten homo uškrcenej. Sice opruz, nějaký výdaje atd za nepřistavení k stk a možná i nesplnění zákonné výzvy, ale nedokazatelnej vejfuk. Ale bez killeru stačí jedna slušná fotka od fízla.

Číkus píše: A té _očividnosti_ u chybějícího DB killeru bych se zas tak nebál.

Nevím kolik jsi viděl výfuků a dbkillerů, ale kromě pár vyložených úchyláren kdy je i na začátku koncovky tak jich naprostá většina je velmi dobře vidět vzadu. A přestupek je nejen hluk, ale i to, že část chybí. Výfuky jsou i laicky dobře zdokumentovaný na internetu a nepochybuju o tom, že v tom schválení budou detailně rozkreslený i vyfocený. Nedejbože kdyby se tam mihnul soudní znalec z oboru mot. vozidel. Zkoušet uhrát materiální aspekt na to, že tam člověk někam nacpal drátěnky a je to vlastně tichý mi nepřijde moc reálný.

Číkus píše: Není mi moc jasné, proč mají lidi obecně ze správního řízení strach. Většinou je to zábavné a je při správném postupu lze skoro vše vyhrát. Hájení se před soudem za přestupek fakt nehrozí.

Naprostou většinu rozhodnutí orgánu veřejné správy je v ČR možné soudně přezkoumat, což je btw ústavně zaručeno v LZPS - viz třeba Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu. Krom toho je to běžný a často i jediný postup pokud správní i odvolací orgán tvrdošíjně trvají na svém

xtmon> musíš tyhle fízlobijce brát s rezervou.30let jsem řidič z povolání a k tomu koníčka na silnici plus domácí auto a chovat se tak,tak se z toho poseru.Neukazuj doklady,nebav se s fíglem,prostě chvat se jak vejmrďák,tak věčně s někým něco řeším na úřadech,nebo si budu dopisovat a hlídat termíny.Nikdy jsem se s poldama špatně nepohod,vždy byli rozumný,dokonce jsem dostal 500kc pokutu za 127km/h na 90 a ještě napsal něco jinýho aby nebyli body.A mám mu říct,vole ověř si mě,nebo nebavím se?Jak se chováš ty k nim,tak oni k tobě,a opačně.Tak to funguje všude od nepaměti.Jak se říká některý věci se stávají jen některým lidem.Taky mě serou třeba měšťáci schovaný u zákazu místo aby řešily třeba cikány,ale to je jiná věc.Prostě mě to funguje takhle a ty keci beru jen jako zábavu,nikdy není nic jak se to jeví

VlaHa píše: xtmon> musíš tyhle fízlobijce brát s rezervou.30let jsem řidič z povolání a k tomu koníčka na silnici plus domácí auto a chovat se tak,tak se z toho poseru.Neukazuj doklady,nebav se s fíglem,prostě chvat se jak vejmrďák,tak věčně s někým něco řeším na úřadech,nebo si budu dopisovat a hlídat termíny.Nikdy jsem se s poldama špatně nepohod,vždy byli rozumný,dokonce jsem dostal 500kc pokutu za 127km/h na 90 a ještě napsal něco jinýho aby nebyli body.A mám mu říct,vole ověř si mě,nebo nebavím se?Jak se chováš ty k nim,tak oni k tobě,a opačně.Tak to funguje všude od nepaměti.Jak se říká některý věci se stávají jen některým lidem.Taky mě serou třeba měšťáci schovaný u zákazu místo aby řešily třeba cikány,ale to je jiná věc.Prostě mě to funguje takhle a ty keci beru jen jako zábavu,nikdy není nic jak se to jeví

Nojo Vlasto, ale ty jsi prizdisrac, ty se fizlu bojis, o tobe to vsichni vime . A neverim tomu, zes jel bagrem 127km/h.

Medved píše: Nojo Vlasto, ale ty jsi prizdisrac, ty se fizlu bojis, o tobe to vsichni vime . A neverim tomu, zes jel bagrem 127km/h.

Mám ho čipnutej,ale právě že se fízlú bojím tak to tajím .Jinak by jsem sem musel dát dotaz,.Jaký je reálný postih za čipnutí CATa .A fízlobijci by poradili,neukazuj doklady a dej jim lopatou po řepě

Naposledy editováno 06.05.2020 08:38:37

VlaHa píše: Mám ho čipnutej,ale právě že se fízlú bojím tak to tajím .Jinak by jsem sem musel dát dotaz,.Jaký je reálný postih za čipnutí CATa .A fízlobijci by poradili,neukazuj doklady a dej jim lopatou po řepě

Idealni reseni! (ty vole - predstavil jsem si jak valis cipnutym CATem v rychlym pruhu po dalnici a vyblikavas loudaly - a mam kafe na monitoru )

Medved> proč by je vyblikával, dyť to má ve předu takový malý taran! ...jenom by je hodil za sebe.

xtmon> Houby silácký řeči, zkušenosti ze správních řízení. Fotka samozřejmě nestačí, ale ten falešný DB killer je dobrý nápad.

Virtuální zadržení je možné pouze pokud je splněna podmínka, že jej řidič nemá u sebe. Pokud jej u sebe má, ale fízlovi jej odmítne vydat, nelze zadržet na místě ani virtuálně.

Prokazovat, že část výfuku chybí na základě laické fotky na internetu, to by bylo obzvláště kreativní. A neprůchozí.

Ano u soudu to může skončit, ale tam se rozhodně nebudeš hájit. Budeš tam vystupovat jako žalobce.

VlaHa> Môžeš byť strohý a slušný zároveň. Teda slušný z pohľadu obyčajného človeka.

Metric> To víš že kurva múžu,snad na to do prdele nezapomenu

Naposledy editováno 06.05.2020 16:02:12

VlaHa> Plně s Tebou souhlasím,protože jak se do lesa volá,tak se z něho ozývá.
Vždy jsem se snažil každý přestupek jakože vysvětlit,ne okecat a musím říct,že mě to až .....na jednou nevyšlo.
To mě chytli stejní dopraváci,,,, v jednom týdnu ,,,,,se 17 tunama,,,,,v jednom a tom samém omezení a to jsem myslel,že mě snad zastřelí.
Jsem slušný,pokud člověk nepotká pičuska po škole,který honí frčky,si myslím,že i ty benga ...je většina normálních.

VlaHa píše: xtmon> musíš tyhle fízlobijce brát s rezervou.30let jsem řidič z povolání a k tomu koníčka na silnici plus domácí auto a chovat se tak,tak se z toho poseru.Neukazuj doklady,nebav se s fíglem,prostě chvat se jak vejmrďák,tak věčně s někým něco řeším na úřadech,nebo si budu dopisovat a hlídat termíny.Nikdy jsem se s poldama špatně nepohod,vždy byli rozumný,dokonce jsem dostal 500kc pokutu za 127km/h na 90 a ještě napsal něco jinýho aby nebyli body.A mám mu říct,vole ověř si mě,nebo nebavím se?Jak se chováš ty k nim,tak oni k tobě,a opačně.Tak to funguje všude od nepaměti.Jak se říká některý věci se stávají jen některým lidem.Taky mě serou třeba měšťáci schovaný u zákazu místo aby řešily třeba cikány,ale to je jiná věc.Prostě mě to funguje takhle a ty keci beru jen jako zábavu,nikdy není nic jak se to jeví

no hele já sice zbytečně neprudím bo tím není co získat, ale už mám taky několik zkušeností kdy mi s úsměvem lžou do xichtu a já se pak musím hádat s krávou ve správním. Takže zrovna to "nebavit se" považuju za celkem rozumný, on si tím člověk může málokdy nějak pomoct, ale zato si snadno řádně uškodit.

Číkus píše: xtmon> Houby silácký řeči, zkušenosti ze správních řízení. Fotka samozřejmě nestačí, ale ten falešný DB killer je dobrý nápad.

Nevím jak ve správním, u soudu je to poměrně dobrý důkaz, a především jakýkoliv důkaz je tím lepší, čím horší jsou důkazy protistrany. Pokud jedna strana má jediný důkaz tvrzení že jsem hodnej kluk a výfuk určitě neřve, a proti tomu stojí fotka výfuku kde je jasně vidět že něco chybí a nepodaří se tu fotku napadnout jako důkaz (aby nešla použít), je výsledek dost očekávatelnej. Krom toho to podvrdí jakýkoliv soudní znalec, minimálně to že se provedení neshoduje s tím, na co byla vydaná homologace.

Číkus píše: Virtuální zadržení je možné pouze pokud je splněna podmínka, že jej řidič nemá u sebe. Pokud jej u sebe má, ale fízlovi jej odmítne vydat, nelze zadržet na místě ani virtuálně.

zajímavý Zajímalo by mě, co by dělali a nasadili za páky, ale nezní to nemožně ani nelogicky

Číkus píše: Prokazovat, že část výfuku chybí na základě laické fotky na internetu, to by bylo obzvláště kreativní. A neprůchozí.

Tady jsi reagoval na očividně chybějící dbkiller, což se vztahovalo k té fízlí kontrole - fízl pokud bude chtít, na telefonu si rovnou na silnici otevře třeba tohle.
Prokazovat se to bude vyjádřením soudního znalce (případně výrobce), což si pokud vím může zajistit i správní orgán.

Číkus píše: Ano u soudu to může skončit, ale tam se rozhodně nebudeš hájit. Budeš tam vystupovat jako žalobce.

Tohle je nesmyslný slovíčkaření, samozřejmě že podáváš žalobu proti rozhodnutí správního orgánu, to jsem ostatně psal i v minulém příspěvku. Jenže tam přijdeš s nějakým tvrzením a důkazy, proč správní orgán rozhodl špatně a tyhle tvrzení si musíš před soudem obhájit, jinak potvrdí rozhodnutí správního orgánu. Takže ač de iure jsi žalobce, de facto se hájíš, že jsi nic neporušil. Zrovna tohle jsem nečekal, že budu muset vysvětlovat

xtmon> cele je to o tom, dostat fizly do situace, kterou neznaji. Oni maji naucene nejake postupy, ktere jedou dvacetkrat za den, takze v nich jsou jako doma. Na rozdil od tebe. Ve chvili, kdy je vykolejis, zacnou se i ti "slusni" chovat jako nesvepravni idioti, protoze na to nejsou cviceni. A zacnou delat chyby, Totez plati u spravniho rizeni.
Je treba vychazet z toho, ze fizl i urednik lze, jakmile otevre hubu - tak proc bych se ja mel chovat cestne? Jde o moje prachy a o moje papiry, on je v praci, jemu jde jenom o to, jestli si bude moci dovolenou vzit i jindy nez v dubnu nebo v listopadu.

A s tim slovickarenim: cele od zacatku (od prvniho setkani s fizlem) je to o slovickareni. Cely zakon je jenom slovickareni a pravnici jsou placeni prave za slovickareni.

Naposledy editováno 07.05.2020 09:16:12

co mě stavěli cajti, tk v pohodě rozumný kluci s kterejma je domluva. Nějaký odebírání papírů je fakt píčovina. To tak max kdyby tě přistihli, jak někde zbytečně jedeš jak dobytek, ohrožuješ okolní účastníky, vysoká rychlost v obci atd. Já si killer do laufu dávat nebudu, bez toho koncertu by ta jízda neměla tu potřebnou atmosféru

Po 300km by mě sral každý koncert

tk mě to vubec nevadí, a to mam jednoválec a dvouválec Po 300 km mě spíš vadí zdřevěnělá prdel

Když se fízlovi nebude zdát tvůj ksicht nebo nebudeš souhlasit s pokutičkou, tak se mu to začne jevit jako nebezpečná závada a vcela v rámci svých pravomocí (které se nikdy, ale nikdy určitě nebudou zneužívat k šikaně řidičů, jak nám bylo opicejními pohlaváry tvrzeno když tuhle pravomoc získali) ti ukradne ORV (a když mu ho nedáš, tak ti ho ukradne virtuálně, efekt je stejný) a jedeš domů na vozíku. A pokud bude echt zmrd, napíše to jako závadu bezprostředně ohrožující bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, za což hrozí - pokud bude úředník taky úplnej dement a nepřečte si příslušné právní předpisy (kde by zjistil, že se jedná o úplně jinou závadu a tedy úplně jiný přestupek) - krom oflastrování taky mastná tyč.
K samotnému měření - fízl měří mozkovým myšlením, což nemá oporu v zákoně (u této závady je tam výslovně uvedeno, že je třeba změřit hluk hlukoměrem v souladu s metodikou). Hlukoměry však (státní) příslušníci nedisponují. Pozitivní je, že v současné době se na tomto stavu nemá nic měnit (dle vyjádření nějaké high ranked opice v rámci odpovědi na dotaz dle inf z), neboť - jsou-li pochybnosti o technickém stavu - maj fízli pravomoc přikázat ti dojet na STK (kde hlukoměry mají), pokud ovšem je do osmi km a má zrovna otevřeno

Suma sumárum, pokud bude na výfuku něco co by mohlo vypadat jako homologační značka a nebude vidět až na výfukový ventily, nemáš problém, a ani v opačném případě pravděpodobnost něčeho horšího než pokusu o flastr, případně (díky lenosti úředních parazitů řešit něco vybočujícího z šablon běžného překročení rychlosti vcelku vyhratelného) správního řízení nehrozí. (Kdyby to přeci jen nastalo, doporučuji fórum 30kmh, je to hodnotný zdroj informací a je tam mnoho lidí ochotných pomoci v boji s úředním šimlem.)

Naposledy editováno 11.05.2020 11:28:35

FiZzeR píše: ... ti ukradne ORV (a když mu ho nedáš, tak ti ho ukradne virtuálně, efekt je stejný)

Ukrást virtuálně může pouze v případě, kdy nelze zadržet fyzicky z důvodu, že jej řidič nemá u sebe.

Číkus píše: Ukrást virtuálně může pouze v případě, kdy nelze zadržet fyzicky z důvodu, že jej řidič nemá u sebe.

Však jo, myslel jsem tím že se opicajt nemusí kartičky zmocnit fyzicky, tzn že pokud ji řidič nemá/nedá z ruky, není to imunita (byť to opicajta možná může znechutit natolik, že si radši najde snadnější kořist, nebo to aspoň může odvést jeho pozornost od vejfuku k mnohem snadněji monetizovatelné absenci kartičky).

FiZzeR> Přečti si to pořádně. Pokud ORV nelze zadržet z jiného důvodu (než že jej řidič nemá u sebe), může si fízl s úředníkem leda leštit hůlky do kříže.

Číkus> To je dobrý, ukládám do trvalý paměti. Takže tvrdit "mám u sebe, ale odmítám odevzdat" nebo "nemůžu najít" a pak tvrdit ve správku, že sem ho měl u sebe, ale v druhé kapse??

Číkus> Ah tak. Dle striktního výkladu asi jo, ale zas jinde bude napsaný "řidič je povinen... předložit..." což připouští v zásadě jen dvě možnosti (máš a musíš předložit načež je ukradeno, nebo nemáš a tedy nemůžeš předložit a je ti ukradeno virtuálně)... Jako jak nasrat fízla nebo mu zamotat tu ucpávku co má aby mu nechcalo do krku asi dobrý, ale domnívám se že reálný dopad bude nula (nebo spíš záporný, protože pochybuju že existuje fízl natolik profesionální, že by se udržel na uzdě a nepoužil všechno co může aby se pomstil).

Naposledy editováno 11.05.2020 13:19:15

FiZzeR> Ber to podle sebe. Nejvíc chyb nasekáš, když seš nasranej a vidíš rudě, to číkusovi v podstatě vyhovuje, takže ho klidně nasere.

PetrL3> Na tom něco bude

ORV u sebe mám, ale tobě ho fízle nedám, protože se domnívám, že mi ho chceš zadržet.

FiZzeR> Dle této logiky není možné překročit rychlost. Fízla i úředníka je výhodné nasrat co nejvíc, dělají pak více chyb.