Metric píše: Ak počuješ "Sloboda rozhadzovať rukami končí tam, kde začína nos druhého", tiež Ťa napadne, že Ti fašisti chcú zviazať ruky?

Mimochodom, neviem, kde si prišiel na to, že zaočkovaní budú infekční, to znie ako blbosť. Máš nejaké dôvody myslieť si to?.

Sloboda...:
No lebo ja som jeden z tých, ktorí si myslia, že táto psychopandémia je vyvolaná umelo. A preto si myslím, že moja sloboda nie je obmedzovaná pre dobro iných, ale pre niekoho záujmy.

Zaočkovaní infekční:
To sú čisto moje myšlienkové pochody. Sleduj:

Smrtiaci vírus je prítomný všade. Ale fakt všade. Preto sú náhubky povinné všade. A môžem byť zaočkovaný, ale vírus sa mi chytí trebárs na oblečenie, tak ho prenesiem niekam inam a tam môže na niekoho "preskočiť". Hm? Môže byť?

Horšie však je, že aj keď som zaočkovaný, vírus vdýchnem.
A ako sa telo prirodzene bráni? Aká je prvotná reakcia tela na "cudzie predmety" v dýchacích cestách?
No kýchnem si. Kýchaním sa čistia dýchacie cesty.
A čo spraví ten vírus v dýchacích cestách? Vystrelí obrovskou rýchlosťou možno niekomu priamo do oka.
A je po ňom. (po tom majiteľovi oka).

Telo reaguje na vírus až po jeho vniknutí do tela. A hranice tela sú? No sú? Koža, sliznice, vnútorná strana čriev (asi toho bude ešte viac). Takže pokiaľ vírus zostáva na vonkajšej strane tela, hoc aj len trebárs v hrubom čreve, človek je zdravý, no infekčný.
Môže byť?

Doplnenie:
Odporáčam všetkým, ktorí nemajú všeobecný prehľad v danej veci, aby si pozreli aspoň základné veci ohľadom vírusov. Čo sú to za oné, ako a kde prežívajú, ako dlho a kde vydržia bez "potravy", aké teploty sú schopné znášať (preto, keď sa objavila prvotná informácia, že prvý sa nakazil z polievky z netopiera, už som tušil, že to celé bude chujovina)...

A jedna základná vec: Vírus je parazit. A ako parazit potrebuje hostiteľa. A hostiteľ pre neho je bunka.
Mimochodom, baktéria je jednobunkový organizmus...

Toľko moje myšlienkové pochody. Žiadne zdroje. Toto všetko viem ešte pred psychopandémiou.

Dôležité:
Nájdite si nejaký zdroj a oboznámte sa, akým spôsobom funguje imunitný systém.
A potom porozmýšľajte, či je človek dostatočne rozumný tvor, aby vymyslel niečo lepšie.
A že či je lepšie vymýšľať očkovacie látky na konkrétny účel a potom sa dať 100x očkovať na 100 chorôb, alebo či nie je lepšia cesta pre ľudstvo, aby si udržiavalo imunitný systém v perfektnej kondícii a ten si potom so všetkými 100 chorobami poradí sám a vtedy, kedy to je potrebné.

Samozrejme, prvý spôsob produkuje zisk jednotlivcom, druhý "zisk" pre spoločnosť. Preto sme v takých politických, spoločenských a morálnych sračkách, ako sme.

jaro27 píše:

Odporáčam všetkým, ktorí nemajú všeobecný prehľad v danej veci, aby si pozreli aspoň základné veci ohľadom vírusov. Čo sú to za oné, ako a kde prežívajú, ako dlho a kde vydržia bez "potravy", aké teploty sú schopné znášať (preto, keď sa objavila prvotná informácia, že prvý sa nakazil z polievky z netopiera, už som tušil, že to celé bude chujovina)...

CO si tak pamatam, tak Krcmery vravel ze najpravdepodobnejsie je ze prenos na cloveka prebohol na trhu. Kedze tie zvierata tam kade tade vysia a tecie z nich krv. Cistia ich iba ostriekanim z hadice. No a ze takymto sposobom sa zmiesala krv z netopiera s prasacou. A prasacia krv sposoblia moznost prechodu na cloveka A vdaka cisteniu z hadice a striekajucej vody vznikol aerosol. A vdaka tomu sa nakazil prvy clovek... Aspon vtedy sa to takto hovorilo. Urcite nie nejaky bullshit s polievkou...

jaro27 píše: No lebo ja som jeden z tých, ktorí si myslia, že táto psychopandémia je vyvolaná umelo. A preto si myslím, že moja sloboda nie je obmedzovaná pre dobro iných, ale pre niekoho záujmy.

A čo tí ľudia, čo umierajú?

jaro27 píše: Smrtiaci vírus je prítomný všade. Ale fakt všade. Preto sú náhubky povinné všade. A môžem byť zaočkovaný, ale vírus sa mi chytí trebárs na oblečenie, tak ho prenesiem niekam inam a tam môže na niekoho "preskočiť". Hm? Môže byť?

Ok, v prvom rade to nie je blcha...

jaro27 píše: Horšie však je, že aj keď som zaočkovaný, vírus vdýchnem.
A ako sa telo prirodzene bráni? Aká je prvotná reakcia tela na "cudzie predmety" v dýchacích cestách?
No kýchnem si. Kýchaním sa čistia dýchacie cesty.

V druhom rade šanca, že ho vykýchneš, nie je práve veľká. Ja už som niekoľko razy prechladnutý (čo sú iné koronavírusy) bol a kýchať som začal až spolu s inými symptómami. Plus mnoho vírusov podľahne i netrénovanému imunitnému systému, takže jeho systém šírenia spočíva v tom, že človek vdýchne väčšie množstvo vírusov, mnoho z nich imunitný systém zahubí, ale dosť z nich sa uchytí v bunkách, začne sa množiť a imunitný systém premôže. Tie väčšie zhluky vírusov potom už dýchacie cesty na kýchanie dráždia, čo tak malý objekt ako jeden sám o sebe ťažko dokáže.

jaro27 píše: (preto, keď sa objavila prvotná informácia, že prvý sa nakazil z polievky z netopiera, už som tušil, že to celé bude chujovina)...

To je len jedna hypotéza. A úprimne, nečítal som článok od nikoho normálneho, kto by ju presadzoval - o prenose z netopierov sa hovorilo, ale nikdy o tom, že sa to stalo pri jedle. Len zrazu odniekiaľ vyliezol nejaký mém, že polievka z netopiera. Veľa sa hovorí, že sa to mohlo stať na trhovisku, kde sa bežne zabíjajú zvieratá a hygiena je nulová; ďaľšia teória je, že to uniklo z laboratória, kde sa koronavírusy skúmali.
Ale Ty si vyberieš úplne okrajovú hypotézu a na základe toho, že je nepravdepodobná, usúdiš, že aj tie ostatné musia byť.

jaro27 píše: A jedna základná vec: Vírus je parazit. A ako parazit potrebuje hostiteľa. A hostiteľ pre neho je bunka.
Mimochodom, baktéria je jednobunkový organizmus...

Nie som si istý, že to chápem. Vírusy, baktérie a iné jedno- i viacbunkové parazity sa bežne špecializujú na obmedzený počet hostiteľov, niekedy na jediný druh.

jaro27 píše: A že či je lepšie vymýšľať očkovacie látky na konkrétny účel a potom sa dať 100x očkovať na 100 chorôb, alebo či nie je lepšia cesta pre ľudstvo, aby si udržiavalo imunitný systém v perfektnej kondícii a ten si potom so všetkými 100 chorobami poradí sám a vtedy, kedy to je potrebné.

Vzhľadom na to, že si imunitný systém so všetkými chorobami neporadí sám, naopak existujú mnohé, ktoré svojich hostiteľov zahubia alebo im nechajú vážne následky na celý zvyšok života, je diskusia na túto tému bezpredmetná. Môžme sa aj baviť na tému, čo by bolo, keby nebolo, čo je, a bolo, čo nie je, v tom prípade dávam k dobru postulát: Keby mala babka kolesá, bola by bicykel.