kerut> no ale ty data pro určení poměru testovanejch a pozitivních přece mají nebo? Tak jsem to myslel... a vzhledem k tomu že i zdravej člověk může být přenašeč ta rouška smysl má ne? s tou rouškou mě napadá analogie s HIV? zdravej člověk-pozitivní-ochrana?

neznamyScooterD> maji ale nezverenujnuji, mozna se jim vic hodi jiny cisla ?
zdravej clovek, resp. tvor obecne, samozrejme je prenasecem vseliceho (zde mysleno ohledne viru) kdyby nebyl, tak by zadny vir nemohl na svete dlouhodobe prezit..
jenze smyslem evoluce/preziti nebyo a neni vyhubit viry, ty tu budou porad, smyslem je vybudovat si odolnost... zdravej clovek (evlucne pouzitelnej) je vuci covidu evidentne odolnej,... a ti neodolni se muzou bud chranit, nebo s tim holt smirit..

for example, pokud je nekdo celiakik bude mit problem s beznou lepkovou moukou, ale, nevsiml jsem si ze by byla zakazana ? Proste celiakici si kupuji bezlepkovou a davaji si pozor,... obdobne lide alergicti na kocky nebo vceli stipnuti,... nevidel jsem ze bychom plosne hubili kocky nebo vcely, ty ano ?

Osiris> tak formalne vzato jsem nikdy neargumentoval v cem se operuje, nybrz tim co jsem mel ja realne v ruce.. OK, mas pravdu ze se doba zmenila, souhlas, neni problem,.. nicmene muzu ti oponovat velmi jednoduse - a pred tema cca 10 lety (OK, klidne pred 25 lety, at mame jistotu) umiralo řádově vic pacientu na pooperacni infekcni koplikace ? jakoze fakt ? (krom toho je mi z toho na bliti, z pohledu odpadoveho hospodarstvi nemam rad jednorazove veci, ale to je ted tez vedlejsi)

a prijde mi vtipny ze argumentujes "alobalovema cepickama" a sam podporujes nahubek, to je asi jako spor mezi krestanem a muslimem, ktery buh ridi svet

Naposledy editováno 16.10.2020 21:19:03