Honza-TA950> no mě to jen utvrdilo v tom, že se dluhy splácet nebudou/nemusí a prostě se jen vytisknou další bankovky...až jednou...:)

(ne, že bych objevil ameriku, ale chtěl jsem přispět do téhle konstruktivní debaty...:D)

kokonhead> to je na makroekonomickou debatu dlouhodobého horizontu ..to (ač studovaný ekonom) rád vynechám

co se pohledu na financování zdravotního systému týče tak ten je teď totálně v prdeli - nikdo neví co bude - po první vlně byly nějaké dohady s pojištovnami abychom naplnili alespoň 80% plánovaných výkonů abychom dostali úhradu bez srážek, ale to teď všechno padlo

ostatně když si vzpomenete jak bylo nadáváno zdravotním pojišťovnám, že si dovolili držet pár miliard v rezervách a že na to nemají právo a mají to dát na péči pacientů, kterou jim tím odpírají - ty rezervy nebyly ani na měsíc provozu zdravotnictví... příjmy s poklesem ekonomiky půjdou dolů, náklady jdou nahoru, nastavení financování je spíše na úrovni provozní úhrady nikoliv reálné úhrady takže investice jsou řešeny zvlášť

v ČR je již méně než polovina lidí ekonomicky aktivních s tím, že nejvíc zdravotní péče čerpají právě ekonomicky neaktivní lidí tzn. státní pojištěnci (děti a senioři) - státní příspěvek však byl léta neřešen a vždy upozaďován, teď bude o něco navýšen, ale pořád to neřeší celkový systémový deficit fungování - systém je totiž průběžný - tedy kdokoliv kdo řekne já jsem si platil tak je mimo - odváděl zdravotní daň, ze které se platí poskytovaná péče a když je nemocný tak mu platí ostatní

co bude dál nikdo netuší - když byl politický problém 30 Kč poplatky tak jak chcete změnit fundament financování (máme jednu z nejnižších spoluúčastí v OECD)?