osiris píše: ...jo jasně, ty omáčky okolo chápu a nebo spíš mě moc nezajímaj abych se přiznal , (mimochodem děkuju, že se mi věnuješ )
...jde mi o to jednoznačný ANO / NE, z toho co jsem psal, tedy že ona říká že dokud nejsou příznaky nemoci, je v těle vir testem kterým se testuje nedetekovatelný, protože se ještě nerozjel, kdežto ty říkáš, že lidi se mají nechat testovat i bez symptomů a ten vir je naopak detekovatelný
ANO nebo NE? JE nebo NENÍ?

charlie.vtx1800 píše: ANO, vir JE detekovatelný před projevením onemocnění. O tom není diskuse, to je fakt. Zkus mi věřit! A jen detekce PŘED projevením onemocnění má smysl v potlačení epidemie, protože umožní zachytit první generaci přenosu dříve, než dojde k druh? generaci. Jde o to zaslepit to časové okno mezi okamžikem, kdy je člověk už nakažlivý, ale ještě není viditelně nemocný.

...já jsem ti uvěřil , ale zas to na mě vykouklo
"Nemocnice na Bulovce vyzvala veřejnost, ať bez příznaků infekce dýchacích cest na odběr vzorků nechodí. Testování je zbytečné, protože test může být falešně negativní, řekla dnes mluvčí nemocnice Simona Krautová. V prvních dnech bez příznaků totiž testy virus neodhalí, přestože ho nakažený už vylučuje do okolí a může někoho nakazit. Za den nemocnice odebere asi stovku vzorků, zbytečné testy ale prodlužují čekání a zahlcují testovací laboratoře."

...takže si ze mě někdo dělá dobrej den jsem si řek, zamyslel jsem se a vychází mi z toho, že pravděpodobně vy oba

Vezmu-li v úvahu že:
přednosta Kliniky infekčních a parazitárních chorob Nemocnice na Bulovce a 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy Jiří Beneš a vedoucí AIDS Centra kliniky Ladislav Machala se shodují na tom, že, citace: "Inkubační doba obvykle trvá pět dnů, může se ale pohybovat mezi dvěma až 14 dny."
a
epidemiolog Rastislav Maďar říká, citace: "Rychlotesty jsou opravdu schopny zjistit přítomnost koronaviru do půl hodiny, to je jistě dobrá zpráva. Ovšem je třeba jedním dechem uvést na pravou míru, že jde o protilátkové sety. Jejich výrobci říkají, že se používají tři až pět dní po vzniku infekce až do objevení protilátek. Takže neodhalí nemoc v zárodku, nakažený člověk může ještě několik dní chodit po světě a nemoc šířit."

...čili když jsem se ptal, jestli testy kterýma testujou (vím že rychlotesty teď přivezly), byly i před tím testy kterýma se daj detekovat protilátky, kdežto virus ne, tak mají pravdu oni a v případě testů jiného typu je možné to co tvrdíš ty, ano?

...tyvole to je náhoda, shodou okolností o tom právě teď mluví i na ČT24 ten Prof. MUDr. Jiří Beneš, CSc., přednosta 3. LF UK, Klinika infekčních, parazitárních a tropických nemocí, Nemocnice Na Bulovce a potvrzuje to, že úspěšnost odhalení i při běžných testech, ještě před propuknutím příznaků, je velmi malá
čas cca 18:44 (dohledával jsem teď zpětně čas a poslouchal znovu, ať nepíšu úplný ptákoviny )

osiris píše: ...já jsem ti uvěřil , ale zas to na mě vykouklo
"Nemocnice na Bulovce vyzvala veřejnost, ať bez příznaků infekce dýchacích cest na odběr vzorků nechodí. Testování je zbytečné, protože test může být falešně negativní, řekla dnes mluvčí nemocnice Simona Krautová. V prvních dnech bez příznaků totiž testy virus neodhalí, přestože ho nakažený už vylučuje do okolí a může někoho nakazit. Za den nemocnice odebere asi stovku vzorků, zbytečné testy ale prodlužují čekání a zahlcují testovací laboratoře."

...takže si ze mě někdo dělá dobrej den jsem si řek, zamyslel jsem se a vychází mi z toho, že pravděpodobně vy oba

Vezmu-li v úvahu že:
přednosta Kliniky infekčních a parazitárních chorob Nemocnice na Bulovce a 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy Jiří Beneš a vedoucí AIDS Centra kliniky Ladislav Machala se shodují na tom, že, citace: "Inkubační doba obvykle trvá pět dnů, může se ale pohybovat mezi dvěma až 14 dny."
a
epidemiolog Rastislav Maďar říká, citace: "Rychlotesty jsou opravdu schopny zjistit přítomnost koronaviru do půl hodiny, to je jistě dobrá zpráva. Ovšem je třeba jedním dechem uvést na pravou míru, že jde o protilátkové sety. Jejich výrobci říkají, že se používají tři až pět dní po vzniku infekce až do objevení protilátek. Takže neodhalí nemoc v zárodku, nakažený člověk může ještě několik dní chodit po světě a nemoc šířit."

...čili když jsem se ptal, jestli testy kterýma testujou (vím že rychlotesty teď přivezly), byly i před tím testy kterýma se daj detekovat protilátky, kdežto virus ne, tak mají pravdu oni a v případě testů jiného typu je možné to co tvrdíš ty, ano?

...tyvole to je náhoda, shodou okolností o tom právě teď mluví i na ČT24 ten Prof. MUDr. Jiří Beneš, CSc., přednosta 3. LF UK, Klinika infekčních, parazitárních a tropických nemocí, Nemocnice Na Bulovce a potvrzuje to, že úspěšnost odhalení i při běžných testech, ještě před propuknutím příznaků, je velmi malá
čas cca 18:44 (dohledával jsem teď zpětně čas a poslouchal znovu, ať nepíšu úplný ptákoviny )

No vidíš, a teď bylo ve zprávách, že v nějaký Italský vesnici se jim povedlo úplně zvládnout Covid. Metoda - úplná izolace vesnice a VŠECHNY obyvatele stále dokola testovat. Výsledek? 3% všech obyvatel pozitivních, z toho velká část, především mladých BEZ PŘÍZNAKŮ! Jak je tedy možné, že jako pozitivní vyhodnotili lidí bez příznaků? To samé ten český trenér boxu - je to na netu - je BEZ PŘÍZNAKŮ, ALE POZITIVNÍ! To samé ředitel pošty - POZITIVNÍ, BEZ PŘÍZNAKŮ! První test od té doktorky že soukromé laboratoře - paní, co se nechala testovat - BEZ PŘÍZNAKŮ, POZITIVNÍ!

Víš co, zkusím prohledat web, ať mi věříš. Ale - selským rozumem. Ne rychlotest, který vyhodnocuje protilátky v krvi, ale klasický test ze stěru, který detekuje virové částice vyhodnocuje UVOLŇOVANÉ viry - které mohou někoho nakazit.

Edit: 15 vteřin Google: Boxer bez příznaků - v půlce článku, dokonce trénuje.

Naposledy editováno 19.03.2020 20:35:30