1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaroslav Kubera
Yura píše: nemako> zastřelení neozbrojenýho člověka,kterej neútočí
ne, není to furt dokola. Právě tahle tvá věta to dokazuje.
Neozbrojenej a neútočí.... to je právě i ten dealer drog, vrah co někoho zabil a zdrhá, pošahanej náboženskej fanatik s pěti kilama tritolu pod kabátem, atd.atd. Takový hajzli by měli bejt eliminovaný co nejdřív. Jakkoliv.
Nebo takle: pokud jsou to migranti - sice nelegálové, ale budiž - nebo jen ožralej houbař co jede z chaty, tak na výzvu zastaví, nebo přesněji - nezačně bezhlavě zdrhat. Protože každej ví, že mu za to nikdo hlavu neutrhne. Ale když se z auta vyřítí tlupa chlapů a žene k nejbližšímu lesíku, na výzvy nereagují, tak co má ta ostraha dělat?
Na jednu stranu všichni chtějí aby chytali ty "nelegální a nebezpečný", na druhou - jak to mají teda udělat, uprostřed noci, na šumavě v horách, v mlze a dešti....
hele, já nejsem žádnej příznivec fízlů a podobných složek, to ani omylem. Ale v tomto to vidím jednoznačně. Nezastav na výzvu fízlovi v autě - a víš jak to může dopadnout. A celkem poprávu na to můžeš tvrdě doject. A na hranicích by to mělo fungovat úplně stejně, toť muj názor.
a zase edit:
viz to video od prackare: to je jasné napadení, útok. Použití zbraní by bylo zcela na místě a i já bych jej schválil.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaroslav Kubera
nemako píše: pokud to zrovna není ujíždějící motorkář,kterýmu fízl strčí do cesty auto,to je jiná,ten zdrhat může.
A TED si to vezmi naopak. Motorkář ujíždět nesmí, ale muslim utíkat může?