Číkus píše: Fakt? Napiš víc, to mě zajímá.

onehdy mě chytili dobré duše od PČR pro podezření, že jsem telefonoval za jízdy. Asi 4 minuty se hrabal v nějaké "elektronické pekelné knize hříchů, velikosti mobilu, co třímal v ruce. Samozřejmě že jsem nevolal, ale jako argument, že jsem volal použil to, že "už jsem byl v minulosti za telefon řešen". Takže oni tam nemají jen přestupky, které jsou dokázány a "potrestány", ale i ty, z kterých jsi byl nějak podezřelý, protože za 30 let, co jezdím, jsem pokutu za telefon nikdy neplatil.

prackarr> To se ale trochu bije s presumpcí neviny, ne? Pokud není přestupek pravomocně prokázán, nejedná se o přestupek. Prokázat jim používání něčeho takového by mohlo mít zajímavé dopady.

Ale jako pravděpodobnější verze mi přijde: Víš jak se pozná že fízl lže?

DVI píše: Asi se odtud odjebu bo toto je marný....

A kdyby někdo pičoval, tak já nic, to osoba blízká

Zdar

já mám pořád pocit, že by ti moc pomohla Dušanova vbolba. Přeji ti, aby tě brzy potkala, lidi, jako ty ji potřebují, jako prase drbání...

DVI píše: Asi se odtud odjebu bo toto je marný....

A kdyby někdo pičoval, tak já nic, to osoba blízká

Zdar

No ja spis na rozdíl od tebe nedostavam obálky s pokutama. Takze ja tu nehájím zadny ojebavani...

Naposledy editováno 13.11.2019 08:08:21

Vy ste mu dali takovou sadu, že si aj zrušil účet

foxdive píše: Vy ste mu dali takovou sadu, že si aj zrušil účet

Ty lidi dnes nic nevydrží!! A podle toho to tak vypadá i na silnicích Když nemůžu být první,tak budu aspoň zdržovat úpěnlivým dodržováním předpisů a pod!! A soudruh DVI mě připadal jako diskutér docela v pohodě. To bych nečekal,že neunese nějaký ten nesouhlas s jeho názorem 100 lidí...100 názorů....100 povah...
Ten se teď naloguje na fízlovský fórum a bude tam plakat,jaký jsou lidi zlí,že nejen že s ním nesouhlasí,tak navíc mají svůj názor a už vůbec se jim nechce s radostí platit pokuty za pičoviny...

Naposledy editováno 13.11.2019 10:44:34

Číkus píše: prackarr> To se ale trochu bije s presumpcí neviny, ne? Pokud není přestupek pravomocně prokázán, nejedná se o přestupek. Prokázat jim používání něčeho takového by mohlo mít zajímavé dopady.

Ale jako pravděpodobnější verze mi přijde: Víš jak se pozná že fízl lže?

pohybuje hubou

dafikk>
Tak, opatření abych neztrácel čas marnýma kecama... Na to abych něco občas zobnul z bazaru tu nepotřebuju účet

foxdive píše: Vy ste mu dali takovou sadu, že si aj zrušil účet

DVI> Přece když má někdo jiný názor,tak to není důvod "k sebevraždě" Dnes s tebou 50% lidí nesouhlasí a v příštím tématu budeš mít 99% oporu. Zrušením účtu protože máme na věc jiný názor se jednak nikomu nepomstíš a druhak to ukazuje,že jiný názor je pro tebe tak nesnesitelný,že to vyřešíš tak radikálně,aby ostatní viděli jak ti "ublížili" To nesvědčí o tvé mentální vyspělosti nic dobrého. Nemyslím to zle,ale takhle jsi ze sebe udělal jen osla,co nesnese jiný názor,než ten svůj
A nediv se reakci okolí,když na motorkářském fóru řekneš,že teda pokuty platíš rád a je super jí zaplatit,hlavně když to je bez bodů OK...je to tvá libůstka,ale prostě urazit se,protože ostatní platit nechtějí je dětinské. No,ať se ti v životě daří

dafikk> Klid, o sebevraždu nějak nejde... jsou to jen webovky .
Spíš pokud debata podle mě nemá přínos ani pro mě ani pro ostatní , tak se s tím nechci zadírat. Což budu, když to nezruším, bo mi to nedá ( se znám) , vzhledem k tomu že mám dlouhodobě otestované něco co funguje...

Tady konkrétně mi vadí, že zakladatel se ptá na to, jak vyjít bez bodů, když mu přijde výzva. Může to být cca za 500,- nebo tak do litru
- já tvrdím, že to hned cvaknout a je klid. 5 minut přes banking.
- ostatní ho nabádají k něčemu jinýmu, což taky může znamenat, že sice vyjde bez bodů, ale může ho úřad pokutovat sazbou 2500 plus za to že neuvedl kdo řídil. Plus mraky papírování. To se fakt vyplatí zkoušet...

Stejně to nikdo nečte, nebo ne celý, bo jinak by asi netvrdil, že pokuty jsou moje radost To asi nejsou, ale vzhledem k mýmu nájezdu cca 1,7 mil. km se prostě už nějaký sešly a něco se na tom člověk naučí. Chápu že kdo se motá jen po okolí kde každou kameru zná, ten toho asi tolik nenachytá, pokud není cvok. V CZ jsem naposled měl 64 km/h v Rudolticích na 50 v roce 2017... a na silnici od policajtů už ani nevím, 5 let určitě, podle aut

DVI> No a co,proč to řešíš?? Zakladatel je dospělý a svéprávný. Rady dostal a je na něm co si vybere a tebe z toho hlava bolet nemusí. Nebuď Matka Tereza a bude se ti dejchat líp
Ještě teda než zmizneš v propadlišti dějin mě nedá si rejpnout,že máš zvláštního koníčka....placení pokut

assassin píše: Soustavne porusovani max povolene rychlosti je ok trestat jen pokutou, hlavne ne moc vysokou - ale kluka bez ridicaku je potreba srazit, zmrzacit a pokud mozno jeste dodelat ano, jak jsi spravne poznamenal, logiku to postrada .

Kdyby kluk neměl v hlavě nasráno, tak by neujížděl a šel by se obhajovat do správka...dávat těm tupým ozbrojeným opicím záminku pomalu k fyzické likvidaci opravdu není nejlepší nápad...

fockewulf píše: Kdyby kluk neměl v hlavě nasráno, tak by neujížděl a šel by se obhajovat do správka...dávat těm tupým ozbrojeným opicím záminku pomalu k fyzické likvidaci opravdu není nejlepší nápad...

Dalsi kterej vi jak to bylo?

DVI píše: ostatní ho nabádají k něčemu jinýmu, což taky může znamenat, že sice vyjde bez bodů, ale může ho úřad pokutovat sazbou 2500 plus za to že neuvedl kdo řídil

A na základě čeho by to jako úřad pokutoval?

assassin píše: Dalsi kterej vi jak to bylo?

...a přímo aktér to teda ví že ujížděl nebo nestačí ani on?

assassin píše: Dalsi kterej vi jak to bylo?

a nevíš jak ti dva zmrdi dopadli? Doufám že aspoň ten chudák co si kopal sedí, a takové curaky my platíme

Číkus>
Silniční, paragraf.125 f, g

foxdive píše: a nevíš jak ti dva zmrdi dopadli? Doufám že aspoň ten chudák co si kopal sedí, a takové curaky my platíme

klasika

fockewulf píše: ...a přímo aktér to teda ví že ujížděl nebo nestačí ani on?

ono je rozdíl fakt ujizdet nebo zazmatkovat, každopádně ten zákrok byl brutální

DVI píše: Číkus>
Silniční, paragraf.125 f, g

Tam nic takového není. Zkus to znova.

Číkus> https://zakony.kurz...ovozu/paragraf-125f/

DVI> Tam nic takového není. Zkus to znova.

Jak dlouho trvá ta notice period?

foxdive píše: ono je rozdíl fakt ujizdet nebo zazmatkovat, každopádně ten zákrok byl brutální

já se k zákroku fízlů nevyjadřoval...buď měl ujet chytře - s tím endurem nebo co to měl to mohl dát v klidu nebo neměl ujíždět...

Číkus píše: DVI> Tam nic takového není. Zkus to znova.

Nějaký argumenty? Nechápu, vysvětlíš?
Ten paragraf neplatí, je to staré znění, nebo jina věc?

Jsem blbej, tak se ptám: co z toho neplatí a proc?

DVI> V tom paragrafu není nic o tom, že by správní orgán mohl trestat provozovatele za to, že neuvedl kdo řídil.

Číkus> a paragraf 125c/2 ?

DVI> To už je lepší.Nicméně se bude SO špatně prokazovat, že provozovatel nezná údaje o řidiči. Provozovatel údaje zná (protože musí), ale ouřadovi je nedělí (protože nemusí).

fockewulf píše: já se k zákroku fízlů nevyjadřoval...buď měl ujet chytře - s tím endurem nebo co to měl to mohl dát v klidu nebo neměl ujíždět...

tak prvně píšeš že kdyby neměl v hlavě nasrano tak neujizdel a teď píšeš že měl ujet chytře mladý kluk, prostě zazmatkoval, podle mě je to úplně normální nějaký ten zkrat, on tím nikomu neublížil a následky si ponese celý život, a ten magor co nejspíš mlátí aj ženské měl zkrat a ublížil několika lidem a potrestány nebyl, brutalita, korupce, újma na zdraví majetku atp

Naposledy editováno 13.11.2019 17:52:41