1 reakcí na tento příspěvek Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Příklad: Jako policajt dostaneš echo, že kousek od tebe došlo k závažnému TČ, třeba vraždě. Máš hrubý popis, oblečení, výšku (Nic víc obvykle nebývá). Na ulici potkáš člověka, který tomu popisu odpovídá. Takže ho ztotožníš. On Ti nepředloží doklady, nebude spolupracovat.
Co uděláš?
..no sice jsem to komentoval tim, ze nehodlam "nespolupracovat", ba dokonce ani odejit nahlasit kradene doklady jako Číkus nicméně pro klid duše, ODPOVĚĎ - tak nejspis bych ho zadržel, kdyz odpovida popisu.. to je logické
nicméně rovnou se taky na oplatku zeptám:
Jako policajt dostaneš echo, že kousek od tebe došlo k závažnému TČ, třeba vraždě. Máš hrubý popis, oblečení, výšku (Nic víc obvykle nebývá). Na ulici potkáš člověka, který tomu popisu odpovídá. Takže ho ztotožníš.
a pozor, zde zmena - On ti predlozi OP, RP, karticku pojistovny, rodny list a ja nevim klidne i vypis z bankovniho uctu...
Budes pak postupovat nejak jinak nez v predchozim pripade ? Jako si reknes "ukazal mi obcanku, ten je urcite nevinej" tak mu ji vratis se slovy "Dekuju pane, prosim, bezte,.. nashledanou a hezkej den" ??
PS vim ze je to k dane problematice dost debilni priklad, ale ja ho nevymyslel
Naposledy editováno 25.03.2019 03:59:02
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Naopak jsem rád, že jsi mě předběhl a druhou otázku napsal sám.
Abych ti odpověděl zase já. Teoreticky může klidně dojít k tomu, že dotyčného necháš jít. Pokud od dotyčného zjistíš všechny potřebné informace a nemáš jediný důkaz, že je pachatelem, tak nemáš právo ho omezit na svobodě. Pokud máš podezření, že by to mohl být on, můžeš ho předvést na podání vysvětlení.
Když tam bude široko daleko sám, má to jinou váhu, než když bude jedním z davu.
Když bude neklidný, nebude mít ochotu spolupracovat, bude chtít odejít či odjet, budeš se k němu chovat jinak než ke člověku, který bude spolupracovat.
Další roli hrajou předchozí delikty. Jinak se budeš chovat k člověku, který je úplně čistý, oproti tomu člověk, který v tomto případě měl v minulosti násilný TČ, přestupky v občanském soužití atd., pro tebe bude více zájmový.
Když tedy člověk z tvého příkladu bude absolutně spolupracovat, řekne ti vše potřebné, na jakém základě ho předvedeš, zajistíš? V případě, že ho tedy vezmeš na služebnu, co tam s ním budeš dělat? Jak dlouho ho tam smíš držet? Co uděláš, až uplyne zákonná lhůta pro takové omezení osobní svobody?
A teď to posunu ještě kousek dál. Dotyčný nebude spolupracovat, bude nepříjemný se snahou ti práci ztížit (z diskuze si můžeme dosadit třeba Číkuse). Ty ho předvedeš a budeš se s ním určitou dobu vybavovat. Nakonec zjistíš, že je pro tebe nezajímavý, protože má akorát averzi k policii a bere ti tak čas řešit důležitější věci. Pak je o hlídku na ulici méně a skutečný pachatel tak má snazší možnost zmizet.
Kdo je potom tedy ten debil? Policajt, který dělá svoji práci?