2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Číkus píše: Mýlíš se.
§ 2 písm. cc) ZPPK:
obec je zastavěné území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami; na účelových komunikacích se značky neosazují
Umíš vůbec pochopit psaný text? Tím spíše, když ho sám cituješ.
Obec je oblast od značky je značce. Pokud v určitém takovém místě obce zrovna není zástavba, takové místo automaticky nepřestává byť součástí obce.
Už bych chtěl vidět, jak uprostřed města v parku argumentuješ, že nejsi ve městě, protože v daném místě není zástavba.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
...ale jinak je to celkove zajimavy tema, prakticky kazdej (kazdej normalni clovek) vi ze formulace "dopustil jste se prestupku" opravdu neni rozsudek, ale nikdy me nenapadlo nad tim vlastne premyslet, ze je to vyrceno apriori uplne spatne - coz proste fakt je
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Uprostřed parku bych spíše argumentoval, že tam neplatí ZPPK.
Jak je to s povinností například vystoupit si z vozidla? Vyplývá to z povinnosti uposlechnout příkazy cajta? Je někde jasně napsáno, jaké příkazy uposlechnout musíš a jaké příkazy ti cajt dát nesmí?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Co když budeš mít za značkou začátek obce stavební parcely, ale nebudou na nich ještě postavené domy.
Nebo se bude obec skládat z velkých pozemků, které budou mít zastavěné části daleko od silnice.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
1 reakcí na tento příspěvek Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Krejza> Pokud se nacházím na silnici, která vede středem parku, tak se nacházím na silnici a ne v parku.
edit: Pokud se nacházím na ostrově, který je uprostřed moře, tak jsem na ostrově a ne v moři.
Naposledy editováno 24.03.2019 15:00:43
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Nehledě na to, že vysvětlovat pojem v jednom zákoně doslovném vyjádřením ze zákona jiného, nijak souvisejícího mimo toho jednoho vyjádření, jen tak trochu mimo. To už bych spíše hledal v zákonech o obcích.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
No a pak jsou tady různé příkazy cajtů, kam máš jet (třeba na STK). Můžeš říci, že jsi kontrolou natolik rozčílen, že nejsi schopen řídit vozidlo? Jedná se pak o odmínutí příkazu policie resp. může tě cajt v takové situaci nutit řídit?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Nicméně pod pojmem obec je zastavěné území označené DZ. Tím se však neudává, že dané území musí být hustě a pravidelně zastavěno od značky ke značce a nepřipouští se jediný kousek tohoto území nezastavěný.
Prostě v obci může být kousek nezastavěný a pořád se jedná o obec.
Jako příklad lze uvést jednu ves na Dubé. Značka, dům, kilometr nic, dva tři domy, cedule. Nicméně obec je po celé délce od značky ke značce.
Že to nedává selský smysl je dle zákona jedno.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Krejza píše: Nicméně obec je po celé délce od značky ke značce.
Existuje něco, čím by šlo toto tvrzení podpořit?1 reakcí na tento příspěvek Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Číkus píše: Existuje něco, čím by šlo toto tvrzení podpořit?
Hodně brzo jsi zapomněl vlastní citaci
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
3 reakcí na tento příspěvek Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Číkus píše: Existuje něco, čím by šlo toto tvrzení podpořit?
No ve výkladu dopravních značek je napsáno, že značka konec obce ukončuje platnost rychlostních omezení (nebo tak nějak). Ale je to jenom výklad informativní dopravní značky, takže asi by ho nešlo nadřadit nad výklad příslušného již citovaného omezení rychlosti v obci...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Nicméně v případě pochyb je policajt oprávněn osobu předvést za účelem prokázání totožnosti. Ta musí strpět daný čas a je možno po ni chtít i třeba otisky.
Záleží na okolnostech a důvodech, proč tě kontroluje.
Při jízdě vozidly je to ŘP, osvědčení o registraci vozidla malý TP), doklad prosazující pojištění odpovědnosti za provoz vozidla (zelená karta), obě předchozí od všech vozidel, pokud se jedná o soupravu vozidel. Dále platnou zdravotní prohlídku, pokud ji musí řidič mít. Stejně tak profesní osvědčení.
Potom další doklady, např. o nákladu, jeho hmotnosti, době řízení atd.
Ano, nepředložení ŘP je sice přestupek, ale řešit to, pokud má řidič dané ŘO, asi nikdo běžně nebude.
To samé zelenou kartu. Sice to je správní delikt, možná s ní pak musíš ke správnímu ukázat, že ji máš.
Pokud se ti to nelibi, tak budto mas smulu nebo to muzes resit stiznosti na m.cz, ministerstvu nebo v parkamentu.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
Číkus> tak jasny pokud te k tomu nevyzve (coz by v takove situaci ze zakona mel, + nasledne te jeste poucit ze pokud nepockas a odejdes muze to byt povazovano za mareni vykonu atd..) je to pak uz jen jeho chyba
Naposledy editováno 24.03.2019 18:53:56