1100Virago píše: Až na to, že jsi prohodil demokracii a socík. Demokracie jsou tu po staletí, socíku stačilo na sebeodrovnání pár desetiletí - a přesto to někteří zkoušejí znovu, třeba Venezuela. A výsledek je zase stejný - všeobecná bída.

Ale je fakt, že největší slabinou demokracie jsou díky všeobecnému volebnímu právu voliči. Protože ti, kteří dohlédnou dál než jen na špičku nosu, budou vždycky v menšině.
A samozřejmě, nejstabilnější formou vlády je diktatura. Ale přál by sis žít ve stabilitě diktatury?

Kdepak ze je demokracie po staleti? Urcite zase zminis USA, nebo Rimskou risi, ale tahle debata by se opakovala z minula, a ja nemam moc naladu to nekomu kdo tomu veri vyvracet. Demokracie je slabosska, a souhlasim ze diky vseobecnemu hlasovacimu pravu ktere vede automaticky k tomu, ze si pousti do vedeni zeme nevhodne osobnosti, to je implementovane kurvitko ktere znemoznuje dobre rizeni statu, a bez vseobecneho hlasovaciho prava uz to neni ta spravna demokracie, ze? Technologie volebni kampane vedouci k vitezstvi ve volbach je vseobecne znama, oblicej politika musi byt videt, musi byt slyset, a tohle stoji penize, za ktere je politik nejakym zpusobem zavazan nekomu v pozadi kdo to cele plati. Je to vazne jeste demokracie?
Tohle co zde dnes je, je uz ted nezivotaschopny prezitek ktery by za normalnich podminek davno padl svym konkurentum pravdepodobne vojenskou konfrontaci. Je to na delsi debatu, ale obecne a velmi strucne se to da vysvetlit tim, ze jaderne mocnosti proti sobe zadny primy konflikt nepovedou. Klid ve spolecnosti je zalozen na tom co znali uz rimane - chleb a hry (supermarkety a TV estrady), to neni moc silna idea, ktera by prezila nejakou vetsi krizi, a ani Rimu to na veky nevydrzelo.

Jo a mimochodem, nejstabilnejsi neni diktatura, ale monarchie.

Manzak píše: Kdepak ze je demokracie po staleti? Urcite zase zminis USA, nebo Rimskou risi, ale tahle debata by se opakovala z minula, a ja nemam moc naladu to nekomu kdo tomu veri vyvracet. Demokracie je slabosska, a souhlasim ze diky vseobecnemu hlasovacimu pravu ktere vede automaticky k tomu, ze si pousti do vedeni zeme nevhodne osobnosti, to je implementovane kurvitko ktere znemoznuje dobre rizeni statu, a bez vseobecneho hlasovaciho prava uz to neni ta spravna demokracie, ze? Technologie volebni kampane vedouci k vitezstvi ve volbach je vseobecne znama, oblicej politika musi byt videt, musi byt slyset, a tohle stoji penize, za ktere je politik nejakym zpusobem zavazan nekomu v pozadi kdo to cele plati. Je to vazne jeste demokracie?
Tohle co zde dnes je, je uz ted nezivotaschopny prezitek ktery by za normalnich podminek davno padl svym konkurentum pravdepodobne vojenskou konfrontaci. Je to na delsi debatu, ale obecne a velmi strucne se to da vysvetlit tim, ze jaderne mocnosti proti sobe zadny primy konflikt nepovedou. Klid ve spolecnosti je zalozen na tom co znali uz rimane - chleb a hry (supermarkety a TV estrady), to neni moc silna idea, ktera by prezila nejakou vetsi krizi, a ani Rimu to na veky nevydrzelo.

Jo a mimochodem, nejstabilnejsi neni diktatura, ale monarchie.

ze ty si nesel studovat nejakou opovrhovanou pavedu, jako treba politologii urcite by ti to tam slo.