tralala_pyco píše: ja bych se drzel toho politologickyho deleni, pro prehlednost - totiz, ze ty ultraodnoze se projevujou nasilne a povazujou nasili za prijatelny ve vztahu vuci statu nebo obcanum.
já bych to tak až neviděl. Každý stát a každé zřízení jistou formu násilí používá. Podívej se na střet Francie vs. žluté vesty...
Naposledy editováno 16.03.2019 11:31:40
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
že je to v současné době jinak .......Zvrácenost.. a do prdele, to bych psal hodinu...
Stručně - rekruti na vojenskou SŠ se hlásili ze základky soc.slabí....
Já nekeke, prostě ten virtuální fajťák se v reálu posere, ale když to má přes monitor-už má ve dvaceti 10 let praxi
Basák píše: maco> máš pravdu, ale zkus se na to podívat pod jiným úhlem, armáda jako celek, je primárně určena k ochraně civilů, kteří produkujou základní lidské potřeby...
že je to v současné době jinak .......Zvrácenost.. a do prdele, to bych psal hodinu...
Stručně - rekruti na vojenskou SŠ se hlásili ze základky soc.slabí....
Já nekeke, prostě ten virtuální fajťák se v reálu posere, ale když to má přes monitor-už má ve dvaceti 10 let praxi
Tak praxi asi bude mít ale realita bude stejně jiná, pokud vím my žádné bojové drony ani nemáme a rozhodovací pravomoc takového virtuála nebude žádná jelikož to není bojový pilot v letadle a bude se muset řídit rozkazama někoho kdo mu bude sedět za prdelou v operačním středisku, jinak to asi ani nepůjde. To není ani v US. army ,takoví týpci co ovládají bojové drony třeba v operacích v Afghanistánu sedí na americké základně v Ramsteinu v Německu a co se s něma mají dělat se rozhoduje stejně v Pentagonu.