tralala_pyco píše: ja bych se drzel toho politologickyho deleni, pro prehlednost - totiz, ze ty ultraodnoze se projevujou nasilne a povazujou nasili za prijatelny ve vztahu vuci statu nebo obcanum.
já bych to tak až neviděl. Každý stát a každé zřízení jistou formu násilí používá. Podívej se na střet Francie vs. žluté vesty...
Naposledy editováno 16.03.2019 11:31:40
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
MedWed píše: psal jsi o agresivite frakci nabozenstvi... a ze se frakce mlati mezi sebou... coz 1 i 2 valku klidne popisuje...
to ze jsem zbytek necetl byla informace, ze jsem zbytek necetl.... jestli v tom hledas argumentacni vyhru... tak to opravdu nechapu proc...
Ehm, 1. a 2. válka rozhodně nebyly o náboženství. Byly o posouvání hranic a vykolíkovávání svého prostoru a o posouvání hraničních patníků kam až to šlo.... spíše tedy ekonomické než ideologické důvody. Za ideologii se někteří spíše jen schovávali....
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
JiB píše: Ehm, 1. a 2. válka rozhodně nebyly o náboženství. Byly o posouvání hranic a vykolíkovávání svého prostoru a o posouvání hraničních patníků kam až to šlo.... spíše tedy ekonomické než ideologické důvody. Za ideologii se někteří spíše jen schovávali....
a ony jsou dnesni konflikty sunite a siite kvuli nabozenstvi nebo kvuli moci jako takove? Neschovavaji se jen za nabozenstvi?
Kazdopadne dik za potvrzeni...