globalmoto_duben_nolan
Přidat reklamu
Téma: Datová schránka
 
11.3.2019 v 09:01
Jakou máte kdo zkušenost z datovou schránkou? Uvažuju o jejím zřízení. Jediný, co vím, je, že když ji budu mít, už se jí nezbavím. Nepotřebuju ji kvůli podnikání, ale jako prostý ovčan.

Jde o to, že u nás je patrně nejhorší pošta v celý republice. To i podle zkušeností ostatních na netu. Že se nedoručujou balíky, na to jsem si zvykl a co jde, nechávám si posílat PPL nebo do práce, ale oni už kašlou i na oznámení o uložení zásilky. Taky mi běžně nechodí doporučený dopisy, složenky atd. Jasně, řeším to ofiko stížnostmi, ale to je celkem k prdu.

Když si uvědomím, že v našem (bez)právním systému existuje perla fikce doručení, mám docela obavy, abych se jednou třeba kvůli blbý pokutě z automaticýho radaru nepotkal ve dveřích s exekutorem.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Datová schránka

11.3.2019 v 13:26 | Nahoru | #1

charlie.vtx1800 píše: Hele, nechci se hádat, ale neplatí náhodou, že pokud máš DS a stát ti něco pošle klasicky doporučeně, tak neplatí fikce doručení a smolík je na straně úřadu? Protože pokud máš DS, tak jsi nejen ty, ale i stát povinnej jí využívat.


Zde odkaz
cit.: "Porušení povinnosti doručovat přednostně prostřednictvím datové schránky je nesprávným úředním postupem. Z judikatury Nejvyššího správního soudu však současně vyplývá, že takové pochybení úřadu nemá vliv na platnost doručení a na zákonnost vydaných rozhodnutí, jestliže se adresát s obsahem písemnosti seznámil. Ochránkyně proto občany upozorňuje, že se nevyplatí na doručenou písemnost nereagovat, třebaže ji úřad nezaslal prostřednictvím datové schránky."

Naposledy editováno 11.03.2019 13:36:40

(reakce na) Datová schránka

11.3.2019 v 14:09 | Nahoru | #2
Danny350> Ale jedna se o pochybeni uradu. Tedy neco, na co si lze nasledne stezovat. A urad ma proste ze zakona povinnost pouzit prednostne Datovou schranku, je-li zrizena. Pokud tak neucini, dopousti se pochybeni.
Staci na to jen adekvatne dupat.

Mimochodem, je potreba to zvyraznit cele:
Z judikatury Nejvyššího správního soudu však současně vyplývá, že takové pochybení úřadu nemá vliv na platnost doručení a na zákonnost vydaných rozhodnutí, jestliže se adresát s obsahem písemnosti seznámil.

Naposledy editováno 11.03.2019 14:13:07

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Datová schránka

11.3.2019 v 14:12 | Nahoru | #3

Danny350 píše: Z judikatury Nejvyššího správního soudu však současně vyplývá, že takové pochybení úřadu nemá vliv na platnost doručení a na zákonnost vydaných rozhodnutí, jestliže se adresát s obsahem písemnosti seznámil . Ochránkyně proto občany upozorňuje, že se nevyplatí na doručenou písemnost nereagovat, třebaže ji úřad nezaslal prostřednictvím datové schránky."

Strašně důležité je ono jestliže se adresát s obsahem písemnosti seznámil . Takže když se nepráskneš, že jsi dopis četl - ať už přímo nebo nepřímo (např. budeš reagovat na obsah něčeho v tom úředním dopisu), tak fikce doručení u papírové verze dopisu neplatí.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist