Metric píše: puffybodie> Chápem, že chceš naznačiť, že keby si policajti nemysleli, že modré svetlo im udeľuje výnimku z fyzikálnych a biologických zákonov (napr. brzdná dráha alebo rýchlosť reakcie vodiča) - teda jazdili defenzívnejšie -, mohli by mať menej havárií. Ale hlavným problémom pri zrážkach je situácia, keď sa niekto na moto díval, no nezaregistroval ju. (Isto si sám videl to video so skupinou ľudí nahrávajúcich si basketbalovú loptu a gorilou - eventuálne novšiu verziu, kde sa okrem gorily zmení farba pozadia a ešte niečo. Skús to ukázať povedzme 10 ľuďom a dosť z nich si to nevšimne, hoci na to čumeli, lebo počítali nahrávky.)

Takže niečo nápadnejšie určite pomôže. Nie je to 100%-né, ale lepšie ako nič. Na druhej strane je otázka, či žlté traky a čierna kombi je tá správna kombinácia, tiger je napríklad čierno-oranžovo pruhovaný, aby bol nenápadný...

Souhrnně lze konstatovat, že neexistuje žádný argument, který by ukázal, že povinnost používat odrazivé prvky jakkoli snížila nehodovost chodců. Nejoptimističtější zhodnocení je, že zavedení povinnosti neovlivnilo nehodovost chodců vůbec nijak.

Proč se to stalo?

Můžeme spekulovat o celé řadě technických příčin. Předně chodci mají povinnost odrazivé doplňky za zákonem stanovených podmínek nosit, ale nejsem si úplně jistý, zda to dělají. Jako chodec zákonu učiníte zadost, pokud na sobě máte nějaké tyto doplňky, a není podstatné, jakou mají plochu nebo odrazivost. V mnoha případech jistě chodci mívají doplňky, které jsou neúčinné. Policii to nezajímá, stejně jako ji nezajímají nesvítící cyklisté. Hlavní je měřit rychlost a vybírat pokuty.

Osobně si myslím, že problém je jinde. Stanovená povinnost vkládá chodcům do hlavy nesprávné poselství. Dopravní experti, předkladatel a zákonodárce v podstatě chodcům předestřeli následující myšlenkový vzorec: „Když budu mít nějaký ten retroreflexní prvek na sobě, ostatní jsou povinni mě vidět“. Zákonodárce zprostil chodce povinnosti starat se o svoji bezpečnost výměnou za to, že na sebe umístí nějaké předměty. V podstatě chodcům vzkázali, že hlavní je mít na sobě odrazivé prvky a pak se nemusejí a nemají starat, jestli budou za dané situace vidět. Je to asi stejné, jako by stanovili, že pokud řidič má auto s ESP, nemusí se starat o rychlost jízdy v zatáčkách. Podle zákonodárce je tak v pořádku lézt po silnici nalitý potmě v černém hacafraku, když máte na sobě někde na prdeli přidělanou opranou nášivku o velikosti poštovní známky.