Także se chci zeptat - cim tedy se to lisi?
Jestli to chapu spravne, tak:
-osobni - vetsinou jsou drazsi, maji mensi fond oprav (ale kvuli cemu to vubec je??), kdyz se tam neco posere, tak to platim ze svoji kapsy
-druzstevni - obvykle jsou levnejsi, vetsi fond oprav (trebas 2-4k kc/mes./os.), vsechno opravi druzstvo atd.
Premyslim, ze bych si neeeekdy v budoucnu koupil nejaky bytek v ceskem tesine (v cieszynie se posrali s cenama) jako 'uschovnu' a jednou ci dvakrat do roka bych si tam na chvili zajel, nez se definitivne vratim z UK.
Na co se tedy divat a co brat?
Ted jsem porovnaval nejake inzeraty a nasel nejaky v osobnim vlastnictvi, kde fond oprav był asi 800kc/mes.
Prijde mi, ze ten rozdil je docela velky. Pokud v nejakem byte s druzstevnim vlastnictvim je fond+najem necele 3000kc, tak rozdil bude asi 2000kc - vzdyt to uz po cca 8 letech je 200 litru.
Co na tom nerozumim?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) cim se lisi osobni a druzstevni vlastnictvi bytu
gugo píše: moc otazek najednou. Ja odpovidal jen na to ze si myslim ze ti pujci
jo 2mice asi jo, nebo 3 .. ale co s nima, kdyz si za to nekoupim nemovitost kde bych dokazal zit
uz je to par let, kdy zkoumal hypo 1M bracha - jako osvc by musel dolozit prijem - zaklad dane cca 400tis - coz pri pausalu 60procent je milion rocne... no a kdyby bracha vydelal milion rocne, asi nepotrebuje milion hypo, protoze by to za dva roky nasetril
Dalsi hypo jsem delal pred 4ma rokama a byl jsem ve dvou bankach a i tam kde jsem nebyl "ohlasenej" byl pristup proste diametralne odlisnej. Myslim ze i to OSVC se da nejak resit, hlavne kdyz se dneska muzes pojistit prakticky na cokoliv.