globalmoto_duben_nolan




paolo_novy globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Pojišťovna není vždycky funkční
8.11.2018 v 21:49
Čau,
(Vím, že se to nechce někomu číst, chápu to xD, jen tím chci říct, že se nedá vždycky spoléhat na pojišťovny a říkám o své osobní zkušenosti)

Přibližně ke konci Března tohohle roku mi porazil zaparkovanou motorku (Yamaha Wr 125 R) nejmenovaný viník a pojišťovna nám nic nedala.

Jde o to, že v Březnu tohohle roku jsem si řekl, že pojedu za známýma do centra města. Zaparkoval jsem motorku (normálně) do parkovacího stání před bytovku a přede mnou bylo ještě jedno parkovací místo, kde už bylo zaparkovaný daný vůz. Mezi mým parkovacím místem a tím přede mnou nebyla žádná překážka (strom, obrubník,...). Dal jsem motocykl na normální vzdálenost, aby mě v případě vyjíždění nesrazil, od vozidla a šel pryč. Za 30-40min jsem se vrátil a viděl motocykl na zemi (byl už pozdní večer), zvednul jsem ho a už od pohledu to nebylo nic lehkého, fest vyteklé tlumiče (ty už tedy nepatrně prosakovali předtím-tím pádem se nejspíš dorazily), benzín, ohnutá řidítka a kusy plastu a blinkrů na zemi. Automobil, který stál na parkovacím stání přede mnou už byl samozřejmě pryč, ale na zemi ležel jakýsi papírek, bylo na něm tel. číslo. Ano, jednalo se o číslo viníka této srážky (což opravdu doteď s udivením smekám, to se jen tak nevidí--jen už teď chci připomenout, že tímto nechci nějak pomlouvat nebo tady shazovat viníka, je to normální férovej chlap a náhoda je prostě blbec), zavolal jsem mu a prý nic vzadu neviděl, tak začal couvat. Po pár metrech uslyšel ránu a zastavil, když vystoupil z automobilu, motorka už ležela na zemi a protože spěchal, tak nechal na místě již zmiňovaný papírek. Bohužel nedokážu určit kdy přesně se to stalo a já opravdu netušil co se stalo, dokud jsem nevyšel, takže jsem tomu ani bohužel nemohl jakkoli zabránit. Nějak jsem se dokodrcal domů a v průběhu 14ti dnů jsme se oba sešli včetně mého táty (nejsem ještě plnoletý). Všechno se sepsalo, viník podepsal zavinění, tím se doznal....no a teď přišlo řešení toho, jak se to stalo, protože na to že do mého motocyklu nacouval to vypadalo prapodivně. Byla trošku odřená maska, přední blatník, šroub osy zadního kola a další nenormální poničení věci na to, že to byla srážka (Opravdu to tam nebylo předtím, již od malička vím, co za škrábance/rýhy atd. mám na svých motocyklech. Tím jsem si 100% jistý...). Když přišel "likvidátor" obhlídnout motorku, tak i on se divil nad způsobením nehody a poškozených dílů a sepsal to na 20 000+ (páč se jednalo o origo Yamaha díly...) a ještě nám po vyslechnutí toho jak se to stalo popřel náš úsudek a řekl jeho, co dává už 100% smysl jak se co stalo. Jde o to, (dle něho, ale jinak si vysvětlit nedokážu, jak se to stalo) že stání bylo z dlažebních kostek, tudíž to není hladký povrch, ale má výstupky. Viník nacouval do motocyklu, který se zapíchl stojánkem právě do jednoho z výstupků dlažební kostky. Následně se motocykl po uvolnění z výstupku (viník stále couval a vznikal větší a větší tlak mezi stojánkem a výstupkem) vymrštil (Je padená na pravou stranu) a padal na pravou stranu, s tím že byl nakloněný na levou, kde je taky stojánek. Ještě tomu napomohlo natočení zamčených řidítek na levou stranu, tudíž motocykl začal couvat jakoby nahoru doleva (stání jsou trošičku nakloněná a vyšší bod je tam, kam motocykl "couval" při tlačením vozidlem před ním.....což odpovídá, na nárazníku vozidla byla otlačená přední pneumatika motocyklu-to vím, jak jsem si volal s viníkem a navíc jsem to i viděl, když se to všechno sepisovalo, tak jsme vozidlo viděli) a tím poté spadnul na pravou stranu, ale ta energie musela být obrovská, když se to dokázalo vymrštit tak, aby motocykl padnul na pravou stranu a ještě se jakoby dokázal trochu přetáčet dál a po té se vrátil do polohy, ve které jsem motocykl našel...na pravé straně. Navíc se musel vymrštit opravdu hodně, když drhnul i přední blatník o zem (i tam se po srážce objevily škrábance) a ohnula se řidítka natolik, že jsem potom jel domu s pocitem, že zatáčím. Z řidítek se dokonce v místě ohybu začal loupat lak. Naštěstí s motorem, rámem, brzdami, ráfkama apod. důležitých věcí nic nebylo-WRko bylo na kontrole V Praze těsně po incidentu.
No a od té doby to šlo z kopce. 4x nám viníkova pojišťovna !UNIQA! odmítla výpověď pojistné události, protože to brali jako podvod z ohledu na poškození. A i když jsme s tátou absolovali více sezení s odborníky, právníky a podobnými lidmi, co by nám pomohli a dokonce i zkrouhli rozsah poškození, tak nic. E-mail za e-mailem jsme zacházeli do více detailů a bylo to k ničemu....pořád odepisovali to samé "Neuznáváme z důvodu podezřelé výpovědi"-nebo tak nějak. Celkem jsme nad sepisováním strávili asi 10-12h a to nemluvě o ztrátě času nad tím celkově. Motocykl byl do konce prázdnin ve stejném stavu a tudíž nepojízdný (protože je to ročník 2016, tak jsem tam chtěl dát origo díly, ať si to udrží tu cenu relativně ještě nového motocyklu). Nakonec jsme vybrali to nejnutnější a zaplatila se půlka toho, co bylo vypsáno jako cena poškozených dílů, ale platili jsme to my. (Ještě bych si chtěl podoknout, že před koupí těchto dílů to byl motocykl 14 dní v Pardubické Yamaze Barth a když jsem si pro to došel z důvodu toho, že tam nemají místo a mám si ji odvézt, tak jsem teda koukal...Byla v nějaké kleci vedle prodejny, nezamknutá a špinavá jak kdyby tam stála měsíc a byl na ni nějaký jakoby mech a prostě špína...FUJ...měl jsem chuť brečet, když jsem viděl jak se k tomu chovají, kdoví jak dlouho tam popravdě stála...a není to jediná výtka této prodejně, ale to je zase něco jiného...)
No, dnes je to necelých 8 měsíců od události, nic jsme nedostali a dnes mi bylo oznámeno od otce, že se konečně sešel s právníkem, abychom se s pojišťovnou začali soudit , a prý to nemá ani cenu, že bychom to ještě prohráli. Prý to opravdu vypadá, jako podvod a ještě bychom platili právníka a vše navíc.
Nevím jestli se na to koukají i z hlediska toho, že je to enduro, tím pádem myslí, že jsem si to udělal v lese a jen se s někým domluvil (to nám bylo řečeno i od likvidátora).
Ale opravdu mě to štve, na co to potom je? Doteď mám schovaný ještě ten kousek papírku s číslem, co byl u motorky, ale je mi to k ničemu.

Děkuju těm, co si to přečetli až do konce, chtěl jsem tím dát vědět všem, že pojišťovny nejsou 100%. Čím dál víc potkávám lidi, co se na ně spoléhají a to je špatně. Třeba to narozdíl ode mne dopadne dobře, neříkám, že všechny pojišťovny jsou špatné, ale opravdu mě mrzí, že se to děje.


Naposledy editováno 08.11.2018 21:52:04
Předchozí
1 2
Následující

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 17:19 | Nahoru | #31
Petan4> Taky máme na všem Kooperativu a pohoda...

Zajímavý poznatek, jde o to, jestli by to fakt vzali nebo by pořád tvrdili, že jsme domluveni ale tohle me nenapdalo...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 17:21 | Nahoru | #32
Effa> A to jsi jim tedy poslal dopis s předvoláním nebo prostě nějak jinak?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 17:23 | Nahoru | #33
mRKEF> Přesně takhle to vidim ja. Stalo se a není jeho chyba, ze jeho pojišťovna je na nic.
Nemám důvod ho nějak shazovat nebo mu ubližovat, naopak, pořád žasnu nad tim, jak tam nechal už jenom ten lístek a nemluvě o jeho spolupráci s namaza jeho valného času. Už jsem tady něco psal, jak nám pomáhal, ale ještě jsem ani nevypsal vše, takže nad viníkem opravdu smekám.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 17:48 | Nahoru | #34
Mucha____> kdyby ti rozbil okno, přiznal se, ale řekl, že nic nezaplatí, také bys ho oslavoval? Je fajn, že nechal kontakt, ale na druhou stranu v tom mohl být strach, že ho někdo stejně viděl. A ujetí od nehody není sranda.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 17:56 | Nahoru | #35

Mucha____ píše: mRKEF> Přesně takhle to vidim ja. Stalo se a není jeho chyba, ze jeho pojišťovna je na nic.
Nemám důvod ho nějak shazovat nebo mu ubližovat, naopak, pořád žasnu nad tim, jak tam nechal už jenom ten lístek a nemluvě o jeho spolupráci s namaza jeho valného času. Už jsem tady něco psal, jak nám pomáhal, ale ještě jsem ani nevypsal vše, takže nad viníkem opravdu smekám.


Promiň, ale já tu vidim, že jste byli domluveni. Fotky budou?

Naposledy editováno 09.11.2018 17:57:22

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 18:01 | Nahoru | #36
Lad22> Jistěže ne, ale tohle neudělal naschvál a má to platit pojišťovna, ne on sám.
Fajn?
Rozhodne nesouhlasím, že to bylo ze strachu. Odpověz si sám, kdyby to bylo ze strachu, nepomáhal by nám se vším co jsme od něj potrebovali...během svého volného času se s nama scházel a se vším nám pomáhal. Dokonce doporucoval i známe právníky, ze nas vezmou na konzultace zdarma nebo s rapidní slevou, že nám to domluví (normálne je to hodinu za 2000-5000). A všechno co jsme potřebovali od fotek jeho auta až po jakesi papíry ze servisu toho auta, jestli tam něco není taky poškozené. On nám prostě pomahal jak to jen vůbec šlo...opravdu pises, že to udělal pouze ze strachu?

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 18:03 | Nahoru | #37
eMnatřetí> Můžeš no xD ale už jsem psal dostatečně dobrý důvod vyvrácení toho, že by to byl podvod

1 reakcí na tento příspěvek Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 18:09 | Nahoru | #38
Něco podobného se stalo mému zákazníkovi...škoda za 85.000.-Kč a milá pojištovna to po jakémsi šetření označila jako že se nehoda nemohla stát tak, jak bylo popsáno v protokolu o nehodě. A že škodu neproplatí. Přitom viník byl známý a všechno přiznal. Dalo se to advokátovi a k soudu to ani nedošlo, první slušný dopis pojišťovně od advokáta nestačil...trvala si na svém, na druhý pojištovna ani nereagovala...no a na třetí, důrazný a poslední pojišťovna vyplatila škodu do koruny. Je běžná praxe, že pojištovny zkouší a kdo se nechá, má smůlu.

Naposledy editováno 09.11.2018 18:13:01

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 18:16 | Nahoru | #39
DucS> Hm. Zkusime taky ještě a uvidíme, díky za reakci.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 18:44 | Nahoru | #40
Mucha____> jasný, pořád ještě existují slušní lidé. Jen jsem tě chtěl trošku zbrzdit v tom nadšení, aby se to potom neotočilo proti tobě. Jako když u nehody motorkář podepíše dohodu, aby viník nebyl odsouzen kvůli ublížení na zdraví a na základě toho mu pojišťovna napálí spoluvinu.

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 18:59 | Nahoru | #41
Lad22> Jasne, chápu :D
V tomhle jsem zase oboustranny, taky samozřejme hledim na to, co se stalo a všechny okolnosti, jen jsem chtěl radne naznačit, aby tady někdo nenapadal nebo nepohorsoval viníka, že je to jen jeho chyba, bylo to naschval, nedal potřebne info, je to blbec atd. ;)

2 reakcí na tento příspěvek Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 19:14 | Nahoru | #42
To je pořád dokola. Škodu nespáchala pojišťovna, ale ten týpek. A že má blbou pojišťovnu (vlastní zkušenost) je jeho chyba. Takže ať opravu zaplatí on a pak si žaluje svojí pojišťovnu. A že se chová slušně je sice plus, ale opravu to nezaplatí

Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 19:14 | Nahoru | #43
Absolutně nechápu tvůj postup, proč něco řešíš s pojišťovnou viníka ty. Za jakoukoli škodu někomu jinému způsobenou je odpovědný vždy a jen ten dotyčný škůdce. Škůdce má shodou okolností sjednáno povinné ručení pro případ, že škodu způsobí svým autem, což znamená pouze to, že škodu, způsobenou jeho autem, v ideálním případě neuhradí on ze svého, ale jeho pojišťovna za něj. Tebe vůbec nemusí zajímat, jestli má pojištění nebo jestli se jeho pojišťovna cuká nebo jestli si pojišťovák blábolí něco o podezření na pojistný podvod. Škůdce ti způsobil škodu. Máš s ním sepsaný záznam o nehodě, ve kterém jsou určitě podle § 47 odst.3 písm. g) zák.č.361/2000 Sb. podrobně popsány mj. následky, tj.poškození motorky. Vyzvi tedy oficiálně přímo škůdce k úhradě jím způsobené škody. Jestli si to vyřídí se svou pojišťovnou nebo jestli to zaplatí ze svého ti může být úplně jedno, není to tvoje pojištění a ty nemáš s pojišťovnou žádný smluvní vztah. Ze stejného důvodu je naprostý nesmysl, abys jako poškozený žaloval pojišťovnu poškozeného. Naopak, pokud ti škůdce odmítne uhradit způsobenou škodu, budeš o úhradu škody žalovat přímo jeho - máš v ruce důkaz, jím podepsaný záznam o nehodě. Pokud se škůdce po obdržení předžalobní výzvy začne cukat, lze ještě nahlásit tuto dopravní nehodu policajtům. V tomto konkrétním případě nenastává povinnost ohlásit nehodu PČR podle § 47 odst.4 písm. a) neprodleně a můžeš tak učinit kdykoli následně. Současně s tím policajty písemně upozorni na nebezpečí z prodlení, spočívající v možné nedostupnosti kamerového záznamu, na kterém je zachycen nehodový děj, předej jim kopii záznamu o nehodě, podepsanou viníkem a nech si od nich potvrdit převzetí všeho, cos jim předal. Vyčkej na prošetření nehody a následně na viníka podej žalobu o náhradu škody.
Až tady bude někdo mektat něco o tom, že je neetické chtít náhradu škody po tom hodném pánovi, co se ke všemu přiznal a jeho zlá pojišťovna za něho odmítla plnit, polož si otázku, jestli je správné nechat si zničit motorku, opravu zaplatit ze svého a viníka nechat, ať se chechtá, jak z toho vyklouzl, protože jeho zlá pojišťovna atd... Kdyby byl škůdce dostatečně zodpovědný a sjednal si pojištění u pojišťovny, která se nebude snažit vůči němu - znovu zdůrazňuji vůči němu - vyvléknout z plnění, nemusel bys jeho škodu platit ty.

Znova opakuji - jestliže se pojišťovna cuká, je to jen a jen problém toho škůdce, rozhodně ne tvůj.
Pokud si na to netroufáš sám (nebo tví rodiče jakožto zákonní zástupci), pak si najděte právníka, který to za vás vyřídí. Náklady na právní zastoupení půjdou v případě nezpochybnitelného zavinění škody škůdcem v plné výši za ním.

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 19:16 | Nahoru | #44
Ufon_zeleny> Zase jsem o pár vteřin druhej

Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 19:43 | Nahoru | #45
jo UNIQA , taky mě odrbaly , na křižovatce maník odbočoval vlevo , ja jel proti němu a nedal mi přednost tak sem si akorat stačil vybrat místo kam mu to pošlu , vybral sem si zadní kolo , takže vidle KO , kolo šišoid , jeden kotouč KO , odřený zrcatko ,zavažíčko ,v nadrži dulky u krku od brejlí , omlacený dorazy a nějaký drobnosti . klučina spolupracoval , vinu přiznal sepsaly se papíry , likvidator přišel za pět dní , okoukl ,ofotil ,sepsal a pul roku sem čekal na prachy , poslali 10 500 , užasný , jo motka byla SV 650 deset let stará

Naposledy editováno 09.11.2018 23:42:50

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 20:37 | Nahoru | #46
mmks> soud žalobu na vinika smete ze stolu, svou zákonnou povinnost splnil - měl uzavřené platné povinné ručení...

Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 20:38 | Nahoru | #47

Mucha____ píše: dnes mi bylo oznámeno od otce, že se konečně sešel s právníkem, abychom se s pojišťovnou začali soudit


Nevím sice co to bylo za právníka, ale v zákoně o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla č.168/1999 Sb. se v § 6 odst. 2 a 4 píše, že "...má pojištěný právo, aby pojistitel za něj uhradil...". Pokud za pojištěného pojišťovna škodu neuhradí, vzniká jednáním pojišťovny újma pojištěnému, ne poškozenému, a to v důsledku toho, že pojištěný jako viník musí uhradit způsobenou škodu ze svého namísto z pojistného plnění. Totéž platí i v případě neúplného plnění. Poškozenému jednáním pojišťovny žádná újma nevzniká a těžko ji tedy může poškozený žalovat. Na základě čeho by chtěl ten právník zastupující tebe jako poškozeného žalovat pojišťovnu? Pokud by to byl dobrý nebo alespoň průměrný právník, doporučil by vám žalovat o náhradu škody viníka.
Pojišťovnu si může žalovat pojištěný viník.

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 20:42 | Nahoru | #48

mmks píše: Bohužel pojišťovna jedná z pozice silnějšího a spoléhá na to, že nikomu se do soudu nechce. Prostě my máme podezření a i když jsme to měli dokázat, tak na to kašlem a jestli se ti to nelíbí, tak se suď.
Sice nesouhlasím s tvrzením právníka, že by jste to prohráli, protože důkazní břemeno si myslím by bylo na pojišťovně, tedy ona by musela dokázat, že to byl podvod, ale chápu, že se nikomu kvůli 22t nechce tahat x let po soudech. (a na to taky spoléhají).
Rada s PČR je teď už asi zbytečné, kamery na baráku jsou hovadina, když pominu vše jiné (GDPR atd.) tak nikdo si asi neschovává záznam x měsíců).

Jediné co mě ještě napadá je škodu vymáhat na viníkovi. Je to vůči němu sice blbé, ale píšeš, že to, že způsobil škodu uznal a podepsal a to že jej zastupuje pojišťovna (která nechce platit) je jeho problém. Tzn. škodu by měl uhradit on a on by ji měl pak vymáhat u své pojišťovny. On si je platí za to aby jej zastupovali, ale to tebe jako poškozeného by nemuselo moc zajímat.

Opět ale otázka jak, pochybuju, že teď po takové době pán vykešuje peníze a půjde do boje s pojišťovnou sám. Sice takové sprosté, ale soud s ním by už měl možná vyšší šanci na úspěch, protože jemu se do toho taky nebude chtít a on sám přece podepsal, že to nabořil, takže jemu se už u soudu bude blbě cukat, že to tak nebylo.



A pak se kurva divte, že vám někdo na parkovišti namrda auto a ujede...mně teď jeden zmrd taky naboural na parkovišti v nakupaku auto a ujel...kamerové záznamy ti nikdo nedá, leda až na žádost policie...mám auto na plyn a musel jsem zajet na kryté parkoviste, kde je autum na LPG atd vjezd zakázán, co na tom, že jsem stál až na střeše pod otevřeným nebem...bylo mi naprosto jasné jak by to dopadlo, já bych dostal flastr od policejních zmrdu, viníka by stejně nenašli, nebo by se z toho vyzul a tak jsem se na to vysral...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 20:46 | Nahoru | #49

2stroke píše: mmks> soud žalobu na vinika smete ze stolu, svou zákonnou povinnost splnil - měl uzavřené platné povinné ručení...


No tak to určitě ne! To sis vycucal z prstu. Příkladů z praxe je dostatek. Zákonná povinnost viníka je v první řadě nahradit škodu poškozenému. Buďto prostřednictvím pojistného plnění, nebo ze svého.
Když už jsme u toho - jak by ses tvářil, kdyby ti někdo autem projel sbírkou čínského porcelánu v hodnotě 100mega a jeho limit pojistného plnění byl 35? Necháš těch zbývajících 65mega být pro jeho krásné oči, protože splnil zákonnou povinnost?

Edit: Ještě konkrétněji: Základní povinnost viníka je v tomto případě nahradit škodu. Vyplývá to z občanského zákoníku, konkrétně z ustanovení části čtvrté, Hlavy III, Dílu 1. Povinnost sjednat povinné ručení na výše uvedené nemá žádný vliv.

Naposledy editováno 09.11.2018 21:07:36

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 21:59 | Nahoru | #50
vybouřená_mrkev> Sice pozdě, ale lépe
Právní povědomí lidí je opravdu tristní.

Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 22:19 | Nahoru | #51
Sice zakladateli nepomuzu, ale musim si taky vylit srdce. Nekde vyse ve vlaknu nekdo chvalil ČPP. Omyl. Mnou nezavinena nehoda s mym zranenim. Vinik u ČPP. Vetsi zmrdy aby clovek pohledal. Uz se s nima taham vic nez rok (prevazne kvuli poskozeni telesne schranky). Zkousej takovy veci, jakoze neproplati znalecky posudky atd. (Treba u bolestneho)
Fakt bych . Doufam, ze celej jejich ansabl jednou mlyny Bozi radne semelou.

Rada zaverem: s pojistovnou nikdy nejednat na primo. Vzdycky pres pravnika. Klidne zaplatit podilovou odmenu nejaky firme - vyplati se to i tak.

Sorry za preklepy.

Naposledy editováno 09.11.2018 22:27:17

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

9.11.2018 v 22:58 | Nahoru | #52

Ufon_zeleny píše: To je pořád dokola. Škodu nespáchala pojišťovna, ale ten týpek. A že má blbou pojišťovnu (vlastní zkušenost) je jeho chyba. Takže ať opravu zaplatí on a pak si žaluje svojí pojišťovnu. A že se chová slušně je sice plus, ale opravu to nezaplatí



Pojistovna poskytuje pojisteni , ktery si musis uzavrit ze zakona. Ze ta pojistovna nehradi neni celkem jeho problem.

Naposledy editováno 09.11.2018 23:05:43

1 reakcí na tento příspěvek Pojišťovna není vždycky funkční

10.11.2018 v 10:34 | Nahoru | #53
Viník nehodu nahlásil na svojí pojišťovnu?
Jinak chtít po pojišťovně nový gufera do vidlic za 300kč je docela síla. Pokud jste tam napsali víc takových kravin nedivím se že ti to zamítli.

1 reakcí na tento příspěvek Pojišťovna není vždycky funkční

10.11.2018 v 10:53 | Nahoru | #54
proc se nesoudit?? proc bys mnel platit právníky ty?? jestli se prokáže pravda,náklady a vse okolo platí pojistovna

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

10.11.2018 v 11:45 | Nahoru | #55
Mucha____> u axy jsem si to víceméně vyrval. Tak dlouho jsem se hádal s nejakym riditelem az sem dosáhl svého. U ČSOB to byl dopis podepsaný právníkem. Najednou to slo.

Pojišťovna není vždycky funkční

10.11.2018 v 12:40 | Nahoru | #56
Hele já když něco někomu rozbiju, tak mu škodu nahradim. Divný je, že ti to ten týpek ještě nezacvakal ze svýho, když vše přiznal. A ty jo ještě omlouvas...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

10.11.2018 v 17:56 | Nahoru | #57

ja1 píše: proc se nesoudit?? proc bys mnel platit právníky ty?? jestli se prokáže pravda,náklady a vse okolo platí pojistovna



tim bych si nebyl tak jistej. Prece soud muze nechat zaplatit soudni vylohy joukoliv stranu. nebo nejaka zmena ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

10.11.2018 v 18:06 | Nahoru | #58
dave-lister> Ano

Psal jsem někde, že jsem chtěl gufera po pojišťovně?
A jakou kravinu máš na mysli? Nemám důvod dopisovat věci navíc, co se nepoškodily nehodou.

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

10.11.2018 v 18:07 | Nahoru | #59
gugo> Pokud bychom vyhráli, tak vše hradí pojišťovna, pokud oni, tak to platíme my. A to by bylo okolo 15k

(reakce na) Pojišťovna není vždycky funkční

10.11.2018 v 18:59 | Nahoru | #60
Mucha____> Něco si psal o tekoucích tlumičích a o tom že po pádu tekly fest. :D
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
Související témata
Téma Autor Odp. Posl. příspěvek
Zalomena svíčka Yamaha WR 125R Yamahous23 16 22.4.2024 v 07:54 grooll
Diagnostika Yamaha Yamaha WR 125R zaks 17 8.4.2024 v 12:46 Peťkous
Yamaha WR 125 180 kit Yamaha WR 125R ŠtěpánRydval 2 8.6.2023 v 07:58 Peterka72
Yamaha WR 125- poruchovost Yamaha WR 125X, Yamaha WR 125R davidsoon10 13 11.1.2022 v 11:05 Kalvis
Plasty na Yamaha WR 125 r Yamaha WR 125R mativa77 0 12.8.2021 v 20:34 mativa77


TOPlist