Po Fialovi chceš, aby hned po nástupu do funkce nerespektoval přijatá pravidla EU, která jsou podle tebe nesmyslná. Tak se ptám, jestli také nerespektuješ pravidla. A teď nemyslím kilo na devadesátce, ale přímou konfrontaci s úřadem - což by on musel.

Jupí, vyřešeno, vlákno můžete zamknout
1gr.cz/log/score.aspx

vilemx> jaké navrhujes řešení v oblasti energetické soběstačnosti ČR? Protože ten legislativní paskvil, co chce přijmout EU nás bude nutit k tomu, abychom naše elektrárny postupně uzavřeli a elektřinu draze kupovali z Německa...solary a větrníky tu nikdy plošně fungovat nebudou...plyn zaříznou, uhlí už je vlastně zaříznuté, JE zaříznou taky...nerýpu, jen se slušně ptám...

vilemx píše: Po Fialovi chceš, aby hned po nástupu do funkce nerespektoval přijatá pravidla EU, která jsou podle tebe nesmyslná. Tak se ptám, jestli také nerespektuješ pravidla. A teď nemyslím kilo na devadesátce, ale přímou konfrontaci s úřadem - což by on musel.

Tak se ptám, na co jsou teda volby, když už je podle tebe údajně "všechno dáno" a podvolení se obskurním "pravidlům" EU je podmínkou fungování nový vlády??
Na hovno, žejo.
Proto soudruh Fiala taky pokračuje a vylepšuje kroky soudruha Bureše. Vzornej parchant. Bez koulí a bez názoru.
Normální sráč.
Ale to je tak dáno, ne přeci?

Naposledy editováno 28.01.2022 00:53:49

vilemx píše: Jupí, vyřešeno, vlákno můžete zamknout
1gr.cz/log/score.aspx

Bravo...no ekologii bych za tím nehledal, primárně jde vždycky o moc a o prachy...

Codo> Ty ale nejspis fialovo volič nejsi, ne? Tzn to ze ti jeho postupy nesedi je jasny. Jeho voličům nejspis jeho politika vyhovuje a ti mu hodili hlas. Jsou to teda taky vsichni sracove? Kazdej kdo s tebou nesouhlasí je blb nebo srac? Jo tak to je jasná znamka toho jak jsi na výši

Naposledy editováno 28.01.2022 01:00:54

assassin> Moderátore, na tu hloupost si jen hraješ?
Kdo tomu posranýmu Fialovi hodil hlas neznamená, že mu jeho politika vyhovuje. Tvoje myšlenkový zkratky jsou úděsný. Proč se má s tebou člověk bavit o věcech, který spolu prakticky nesouvisí a který jsou snad úplně jasný?
Ale vem to čert. Nudím se.
Důvodů hodit to měkkouši a bezpáteřnímu slizounovi mohlo být milion. Reálný kroky vlády toho blba jsou však už věc druhá (která byla ovšem daleko zřejmější Fialovým nevoličům už před volbami).
Problém nebyl v tom, skočit čurákovi na špek, protože uměl tak hezky hovořit a tvářil se inteligentně, čímž prázdnotu svých slov pro někoho dobře maskoval. Problém bude, až mu hňupi dají svůj hlas znovu. Stejní debilové, jako ti, co opakovaně volili Bureše. Čau lidi - a pitomci běželi k urnám. Dneska je to Fialův skelnej pohled a jeho vyumělkovaný pohyby rukou, to už zase působí na některý lidi opojně. Pan Profesór!! To je borec! Stejně jako byl ten odpornej vítač Drahoš - kandidát na prezidenta. Titul měl ohromit a zabránit vidět za ním obyčejnýho čuráka, kterýmu chybí jakýkoliv předpoklady stát se lídrem národa, lídra, který má charisma a zároveňj takovou morální sílu, aby za ním lidi šli pro to, co si myslí a co zastává, a ne kvůli tomu, jak vypadá a jestli má bílý kvádro nebo modrý.
Je to těžký pochopit???
Takže odpověď na tvoji otázku - sráč bude každej, kdo tomu fialovýmu zmrdovi, kterej byl ochotnej zkusit protlačit nejodpornější antidemokratickej zákon posledních třiceti let (ano, tu fašistickou stračku zvanou Pandemickej zákon), hodí znovu v dalších volbách či kdo bude tuhle Pandemickou odpornost hájit jako "objektivní nutnost". TO budou sráči všech sráčů futrál.

Codo: A mohl bys ty hloupé Fialovy voliče osvítit svým pronikavým moudrem koho tedy volit?

Codo píše: Tak se ptám, na co jsou teda volby, když už je podle tebe údajně "všechno dáno" a podvolení se obskurním "pravidlům" EU je podmínkou fungování nový vlády??

Ty budeš hodně tupá tužka z penálu, co... Ono jaksi nejde mezinárodní smlouvy a závazky jen tak šmahem zrušit s tím, že byly volby a tak je všechno jinak. Nejde jen tak od všeho ustoupit. Takhle to nefunguje ani v obchodu, natož v mezinárodních úmluvách.
Ale tupec jako ty to těžko pochopí. Umíš jen tupě řvát a nadávat, nic víc nedokážeš, na víc se nezmuzes.

virago> mam pocit, ze tahle debata uz probehla a vysledkem bylo zase jen tupy nadavani a rvani.

Naposledy editováno 28.01.2022 07:36:38

2stroke> Myslím si, ze řešení postupně přijde samo. Názorný příklad jsou žárovky. MUSELY skončit a nesmyslné se nahrazovaly těmi zoufalým úsporkami, které jsou vhodně na osvětlení haly nebo ulice, ale ne domácnosti. Do toho blízká LEDvtechnologie a kde jsou úsporky? Uz ani ne v těch ulicích. Vytlačily se větrníky. Zkus si postavit věžák na hřebeni. Ani té to nenapadne, co je to za blbost. Ale dvakrát vyšší vrtule je státem i ekofašisty podporovaná. Najednou nějaký krajinný ráz neexistuje. Nejsem proti vrtulím, pokud jsou 30 km od břehu. Nebo někde na Sibiři, Sahaře nebo nekonečných pláních Ameriky. To samé s FV. Na střeše OK, ale na louce zločin se sazbou natvrdo!
Proč GD tlačí na kvantitu a ne kvalitu?

Codo> ty už ani nediskutuješ, ty jen všechny urážíš, zesměšňuješ. Pokud 2/3 Evropy chce jít jedním směrem, volby v prťavé zemičce fakt s tím kolosem za 5 týdnů nepohnou na druhou stranu.

2stroke píše: vilemx> jaké navrhujes řešení v oblasti energetické soběstačnosti ČR? Protože ten legislativní paskvil, co chce přijmout EU nás bude nutit k tomu, abychom naše elektrárny postupně uzavřeli a elektřinu draze kupovali z Německa...solary a větrníky tu nikdy plošně fungovat nebudou...plyn zaříznou, uhlí už je vlastně zaříznuté, JE zaříznou taky...nerýpu, jen se slušně ptám...

Energetika na téhle úrovni jde trochu mimo mě ale:
1) V energetice nefunguje společný trh? Je nějaký důvod očekávat že elektřina od českého dodavatele bude levnější než třeba od Německého (mimo toho že Německo zrovna moc energie na export nevyrábí)?
2) Existuje fyzikální důvod proč elektrárna musí být v blízkosti odběratele? Jak významné jsou u VN ztráty v přenosové soustavě?

Jinak řečeno proč musíme být soběstační? Ve spoustě jiných důležitých oblastí soběstační nejsme a ničemu to nevadí.

stráťa píše: Jinak řečeno proč musíme být soběstační? Ve spoustě jiných důležitých oblastí soběstační nejsme a ničemu to nevadí.

Vadi. Velmi snadno se ti pak stane, ze "uz nezbyde", a nebo zbyde jen za hodne vysokou cenu, protoze zajemcu hodne. Takze je lepsi mit sobestacnost a schopnost prebytek prodat, nez ji nemit a muset neustale dovazet.

Codo píše: Jéžiš, tak si mě tu blokni. Ale to, že jsi argumetační tupec, tím nijak nevylepšíš
Pápá, potápěči. Užij si svý vlákno

No puvodne jsem chtel, ale pak par lidi psalo, ze by jim chybely tve vylevy. Tak kdyz to nekoho bavi.
O argumentaci bych tedy byt tebou moc neluvil. Dyt nepredvadis nic jinyho nez nadavky, prazdny fraze a komoleni jmen politiku a instituci.

Co to pindáš za kraviny? Jde to s tebou z kopce. Zařaď se do Táboru ztracených, vilemxi. Budeš se tam cítit jako doma!

Jsem si myslel ze na tomhle foru nenajdes vetsiho a nebubrelejsi pitomce nez je debill56, a ejhle.

vilemx píše: Jupí, vyřešeno, vlákno můžete zamknout
1gr.cz/log/score.aspx

Neco me rika, ze to bude energeticky dost narocny pri cene 215 Kc/l. Me tyhle pokusy krapet pripominaj ten vtip o tom jak ten pan vynaleza ty praseky proti blecham
Ale v tomhle pripade hraje roli asi to ze luxujou to CO2 ze vzduchu
Jestli budou za 100 let nekde v magazinech v nedeli rano u snidane citavat o blaznivych vynalezech 21. stoleti tak myslim ze maj slusnej material pro vyber

S.h.I.t. píše: Vadi. Velmi snadno se ti pak stane, ze "uz nezbyde", a nebo zbyde jen za hodne vysokou cenu, protoze zajemcu hodne. Takze je lepsi mit sobestacnost a schopnost prebytek prodat, nez ji nemit a muset neustale dovazet.

Proto je tam ten první bod, pokud se bavíme o jednotném trhu tak je teoreticky jedno kde se vyrábí. Teoreticky můžeme být "elektrárnou evropy" a stejně žádnou nemít protože se elektrárnám vyplatí ji prodat lépe platícím zahraničním distributorům. Tedy pokud tomu nebrání fyzikální důvody při distribuci.

S.h.I.t. píše: Vadi. Velmi snadno se ti pak stane, ze "uz nezbyde", a nebo zbyde jen za hodne vysokou cenu, protoze zajemcu hodne. Takze je lepsi mit sobestacnost a schopnost prebytek prodat, nez ji nemit a muset neustale dovazet.

Kdyz vono tenhle argument z tou zku... burzou jde krapet do kytek. Protoze ty ikdyz jsi sobestacnej a vyvazis tak nakonec nakupujes tu elektriku za ty prachy kam ji dotahne nedostatek energie tach co nejsou sobestacni.
Cimz nerikam ze by jsme nemeli v energtice byt sobestacni, protoze jestli to takhle pujde s cenama dal, tak to na dlouhe setrvani v tomhle systemu prodeji elektriky nevidim.

No, problem je, ze ten trh neni idealni a jednotny, takze to uplne neplati.

Navic, vyplati se si sobestacnost udrzet, protoze pokud se neco zmeni, tak porad budeme schopny si spotrebu vykrejt a v nejhorsim pripade ustrihnout export, ale pokud is ji nepodrzime, tak pokud se to rozpadne, jsme v prdeli jak Bata s drevakama.
A realne na tom, ze jsme sobestacny a schopny exportu urcite netratime, ale naopak. A proc pak pustit neco, co vydelava, ma pridanou hodnotu, dava praci hromade lidi... ?

stráťa píše: Proto je tam ten první bod, pokud se bavíme o jednotném trhu tak je teoreticky jedno kde se vyrábí. Teoreticky můžeme být "elektrárnou evropy" a stejně žádnou nemít protože se elektrárnám vyplatí ji prodat lépe platícím zahraničním distributorům. Tedy pokud tomu nebrání fyzikální důvody při distribuci.

Fyzikalni zakony tomu branej v beznym provozu castecne v nejakym spickovym zasadne. Treba Nemci maj velkej problem svuj vykon z vetru dostat vubec do vnitrozemi.
Ale hlavne kdybys vubec nevyrabel a mel sem pritazeny 2 kabely jeden z jihu a druhej za zapadu, tak budes mit problem ty vykyvy v siti nejak rozumne pokrejt. A cim vic se do toho budou srat obnovitelny zdroje, ktery jsou obtizne predikovatelny tak to bude horsi a horsi.

Soběstačnost v principu znamená předkupní právo pro místní s také, ze v případě nedostatku má prioritu dodávka v ČR a tím nedodržení smluv ze zahraničí. No a obchoduj s nekym z ciziny, pokud u nich platí zákon, ze dodat nemusí.

vilemx píše: 2stroke> Myslím si, ze řešení postupně přijde samo. Názorný příklad jsou žárovky. MUSELY skončit a nesmyslné se nahrazovaly těmi zoufalým úsporkami, které jsou vhodně na osvětlení haly nebo ulice, ale ne domácnosti. Do toho blízká LEDvtechnologie a kde jsou úsporky? Uz ani ne v těch ulicích. Vytlačily se větrníky. Zkus si postavit věžák na hřebeni. Ani té to nenapadne, co je to za blbost. Ale dvakrát vyšší vrtule je státem i ekofašisty podporovaná. Najednou nějaký krajinný ráz neexistuje. Nejsem proti vrtulím, pokud jsou 30 km od břehu. Nebo někde na Sibiři, Sahaře nebo nekonečných pláních Ameriky. To samé s FV. Na střeše OK, ale na louce zločin se sazbou natvrdo!
Proč GD tlačí na kvantitu a ne kvalitu?

Aktuálně tady poblíž v obci Pchery opravují jeden ze dvou větrníků. Stojí a melou 14 let a teď na jednom musí vyměnit převodovku, náklady prý několik milionů korun. Na výměnu přijel pracovní tým z Finska a speciální autojeřáb z Rakouska.
Docela by mě zajímala ekonomická bilance za těch 14 let...

callowsick> To me taky, ale asi to sype, kdyz mas zarucenej vykup. Hrubym odhadem odsud spocitas ze na 3MW jedny elektrarny v Pcherech vytocis rocne cca 5 GWh elektriky. Porizovaci cena elektrarny je udajne cca 1mio USD/1MW

gugo> porizovacka byla asi 200mil Kc za obe co tam stoji dohromady, takze min nez 1M USD/kW. S tim, ze navratnost investice mela byt asi 15 let.

Naposledy editováno 28.01.2022 14:35:55

vilemx píše: 2stroke> Myslím si, ze řešení postupně přijde samo. Názorný příklad jsou žárovky. MUSELY skončit a nesmyslné se nahrazovaly těmi zoufalým úsporkami, které jsou vhodně na osvětlení haly nebo ulice, ale ne domácnosti. Do toho blízká LEDvtechnologie a kde jsou úsporky? Uz ani ne v těch ulicích. Vytlačily se větrníky. Zkus si postavit věžák na hřebeni. Ani té to nenapadne, co je to za blbost. Ale dvakrát vyšší vrtule je státem i ekofašisty podporovaná. Najednou nějaký krajinný ráz neexistuje. Nejsem proti vrtulím, pokud jsou 30 km od břehu. Nebo někde na Sibiři, Sahaře nebo nekonečných pláních Ameriky. To samé s FV. Na střeše OK, ale na louce zločin se sazbou natvrdo!
Proč GD tlačí na kvantitu a ne kvalitu?

Já bych neřekl, že žárovkám je konec, furt se vyrábí a furt se prodávají. Akorát už je tady, téměř nikdo nekupuje

Naposledy editováno 28.01.2022 14:38:55

vilemx píše: Codo> ty už ani nediskutuješ, ty jen všechny urážíš, zesměšňuješ. Pokud 2/3 Evropy chce jít jedním směrem, volby v prťavé zemičce fakt s tím kolosem za 5 týdnů nepohnou na druhou stranu.

O 2/3 evropy nejsem vůbec přesvědčenej. A jestli jsou 2/3 pro tebe důvod lízt EK do prdele, mluví to nejvíc o tobě.
Mimochodem, je nepochopitelný, jak lidi bez zareptání přijímají jakoukoliv eurokravinu, jak drží huby, klopí uši...jak kdyby svoboda a demokracie byl neměnnej systém, kterej je jako trvalej axiom...

Já zasranýho bolševika dobře zažil a můžu ti říct, že každej, kdo dnes přijímá návrat bolševickejch poměrů a nebrání se mu, je u mě sráč. Mysli si o mě, že jsem sprosťák, ale já vždycky považoval přesný sprostý slovo za pouhý slovo, zato přisluhovače a přikyvovače svinstvu za stokrát, tisíckrát sprostší a horší.

Kdo přijímá a vnitřně kolaboruje s návratem neomarxistickýho, covidího nebo jakýhokoliv diktátu, je hajzl a sráč. A postav se třeba na hlavu.

S.h.I.t.> tak to zhruba sedi 60mio za jednu.

Codo píše:

Já zasranýho bolševika dobře zažil a můžu ti říct, že každej, kdo dnes přijímá návrat bolševickejch poměrů a nebrání se mu, je u mě sráč..

a konkretne u tebe ta obrana spociva v cem ?

gugo> hmmm... jsem nekde videl ze maj 6MW kazda, ne dohromady.... ale asi jsem si to s necim prehodil.

S.h.I.t.>tady pisou ze kazda 3. A jelikoz se jmenunou wwd 3 , tak to asi mozna bude i pravda

gugo> Jo, s necim jsem si to prehodil. Moje chyba.

//ovsem nutno rict, ze jsem porad mel "pravdu", protoze jsem jeste navic udelal preklep a napsal 1 milion USD za kW :D :D , a tak drahy to fakt nebylo

Naposledy editováno 28.01.2022 15:59:51