awaxcs píše: je jedno jestli motorkar nebo ridic auta.Nemel co delat za rizenim.Jeho chyba.Mel zakaz?Mel tak nechapu co resis.

Jak poznali na motorce, kdo ji řídil? Fízl měl známou z Delfské věštírny? Prober se.

cuir píše: konkretne toto je za me v proadku... ten motorkar dostal sanci... byl mu odebran RP a nebo ho ani nemel a tim padem sednout na motorku byla jeho volba, ujizdet byla taky jeho volba...
A stejne tak to plati i pro toho manika co mel ridicak na mensi kubaturu a ujizdel a byl rozmaznut o sloup...opet to byla jen jeho volba.
Vsichni tihle kreteni co zacnou ujizdet na sebe proste berou riziko. Ja v tomto chovani a jednani policie nevidim vubec nic spatneho.
Dal bych jim auta s ramem a zadne cekani az se nekde ujizdejici ridic vymazne...ne... pekne hned natvrdo kde to pujde ho primacknout na svodidla , soupnout do skarpy aby honicka byla co nejkratsi a i za cenu , ze to neprezije... je to jeho volba... kdyz by to takto fungovalo, tak by se mnohem mensi procento debilu rozhodlo ujizdet, protoze by vedeli, ze se s nima nikdo nebude srat.

Duvod proc zastavam tento nazor ?? podivejte se na video, kde policajti velice opatrne honi krypla po Praze... tento krypl nasledne sunda v plne rychlosti auto, kde jede rodina s malym ditetem. Nedovedu si predstavit co bych delal, kdyz by se to stalo me.

je to stejnej focus co kolem nich projel na zacatku videa... Uz na te kzizovatce ho mohli pri otaceni namacknout a vysachovat z provozu a k tomu ujizdeni nemuselo vubec dojit a uz vubec nemuselo dojit k te zaverecne nehode.
Takze pokud nekdo rika, ze ujizdejici dement ma nejaka prava tak at se vzije do situace rodicu toho ditete v tom focusu. Auto na sracky, decko v aute, supa jak prase a na kretenovi si nic nevezmou, protoze soudy jsou nanekonecnno a on stejne nic nema a nezaplati, takze pokud si neplatili dobrou pojistku, tak maji o zabavu postarano. A to radeji nezminuju pripadne zdravotni problemy u ditete...

A ted znovu, pokud si stale nekdo mysli, ze takove chovani policie je spatne, tak by si mel dat par facek a zapnout mozek, protoze je stejnej dement jako ti ujizdejici kreteni.

Krásně a velmi trefně napsané. Plný souhlas. Bohužel dnešní společnost stále hledá kličky, výmluvy a sebeobhajování. Když se něco provede, ten dotyčný vlastně za nic nemůže, je přeci nevinný, vždy se pravda a lež překroutí k obrazu svému. Je mi líto těch, kteří toto schvalují, nebo snad i tomuto fandí. Kdyby policie mohla vždy razantně zakročit, věřím, že by si to většina již rozmyslela co bude dělat. Takhle akorát se opět živý přesvědčení, že je to legální, vše v pořádku a policajti jsou jen brutální hovada. Na druhou stranu, máme co chce a na silnicích je to denně vidět. Pro spoustu z nás prozatím ve formě zpráv a titulků, ve chvíli, kdy to bude osobní .....

Krovak píše: Víš, ono jde i o systém trestů. Jsou neadekvátní finančním možnostem většiny národa. Ty zastavíš, oni ti seberou noty a jsi v prdeli, a nebo rovnou bez práce, v případě určitých zaměstnání. Nebo dostaneš flastr takovej, že ho musíš splácet. To není normální. I v tom slavným Německu, kde maj platy násobně vyšší je většina pokut nižší než u nás. Takže ujetí se v momentně při pokusu zastavení fízlem stává zajímavou alternativou. A čím budou horší tresty a vyšší pokuty při dopadení, budou i stoupat procenta případů kdy prostě lidi ujet zkusí. Přečtěte si už kurva Orwella 1984 a vytáhněte si hlavu z prdele. On nenapsal sci-fi, ale návod...

Křovák píše: Takže ujetí se v momentně při pokusu zastavení fízlem stává zajímavou alternativou. A čím budou horší tresty a vyšší pokuty při dopadení, budou i stoupat procenta případů kdy prostě lidi ujet zkusí.

v pořádku, tomu rozumím.....ale v tu chvíli si frajer musí uvědomit, že jde do rizika, že ohrozí jak svůj, tak cizí život......

Policajtů se nezastávám, na druhé straně za chvíli se jim bude smát a dělat si z nich prdel kdejaká zfetovaná držka.
Já s policajtama neměl nikdy zásadní problém, chovám se slušně a oni taky. Nepočitám Ukrajinu, kde jsou to banda úplatnejch zmrdů, kteří mě oškubali

Naposledy editováno 11.10.2018 07:14:19

jsou zámky, a jsou klíče...
a jsou lidi, a jsou p..e
na obou stranách a vždycky...
a tak jsme se nějak dohodli, že budeme mít soudy...
a tak nějak ty soudy u nás fungují divně....
jo, je divná doba
morálka a zodpovědnost????
ani hovno

Naposledy editováno 11.10.2018 09:45:48

Jo, do rizika... Proc teda ja nemuzu strelit do zad hajzla co me okrade a utika, kdyz mi prokazatelne zpusobil skodu tim, ze me okradl? Na druhou stranu ten picus nikomu majetkovou ujmu nezpusobil, presto ho policajt muze sejmout z motorky, kde je naprosto jiste, ze dojde minimalne k jeho zraneni. Zase tu mame na kazdyho jinej metr. A o tom to je.

srovnáváš ohrožení zdraví s ohrožením majetku, což jistě chápeš je dost pokulhávající.....

crxjet píše: srovnáváš ohrožení zdraví s ohrožením majetku, což jistě chápeš je dost pokulhávající.....

Zdraví své a ostatních, stejně jako majetek, potencionálně ohrožuje každý, kdo vyjede.

. ale radeji nic

Naposledy editováno 11.10.2018 08:43:49

Jiste ze je to pokulhavajici. Cili ja zlodeji nesmim ublizit, anzto jde jen o majetek. Fizl ho se ho muze pokusit zabit, protoze neslo ani o ten majetek. Bezva.

Kalimerro píše: Zdraví své a ostatních, stejně jako majetek, potencionálně ohrožuje každý, kdo vyjede.

souhlasím, ale pokud poletíš 150 zfetovanej ve městě a sereš na všechno a na všechny, to procento ohrožení je o dost vyšší, nemyslíš?

za mě si říkam že adekvátní to moc nebylo ,jsou i jiné možnosti jak ho zastavit třeba (mohly flaknout auto před tu kolonu) atd. takle to bylo dost drsné a chtěl bych vydet pana policistu jak takle flakne služebák před auto s fetkou .takže dvojí metr

Naposledy editováno 11.10.2018 08:55:55

Krovak píše: Jiste ze je to pokulhavajici. Cili ja zlodeji nesmim ublizit, anzto jde jen o majetek. Fizl ho se ho muze pokusit zabit, protoze neslo ani o ten majetek. Bezva.

to jsem neřekl, já bych klidně tomu zloději držku rozbil, za tu podmínku by mi to stálo...ale střílet do zad už mi přijde za hranou :)

btw co se týče případu, je zajímavý, že dotyčný řidič motocyklu ani nepípne, vše vzešlo od GIBS

Naposledy editováno 11.10.2018 08:58:29

Kalimerro píše: Zdraví své a ostatních, stejně jako majetek, potencionálně ohrožuje každý, kdo vyjede.

a co treba rozdil mezi umyslnym ohrozenim a neumyslnym ohrozenim ?

A to ti prijde v poradku, dostat podminku za to, zes branil svuj majetek? Tady je videt, jak uz je mysleni lidi pokroucene systemem, ze si ani neuvedomuji ze je neco spatne.

FiZzeR píše: Protože pro velkou část lidí je zákon absolutní dogma a ozbrojená pěst státu morální autorita. A neuvědomují si, jak snadné je ocitnout se na druhé straně zákona, a to aniž by se dopustili něčeho nemorálního...

Tak to bych o sobě určitě netvrdil ale v tomto případě s postupem PČR vcelku souhlasím.

Bavíme se o někom kdo jel na červenou což je jeden z nejzávažnějších přestupků co jde na silnici udělat. A na výzvu policie reagoval tím že začal ujíždět až 150 km/h ve městě (nemám moc rád povolené rychlosti ale 150 ve městě je taky daleko za tím co považuji za přijatelné).
Přestupek může udělat každej a podle toho se k nim musí nějak rozumně přistupovat ale tady už nešlo o obyčejnej a pochopitelnej přestupek ale o situaci kdy někdo opakovaně ohrožuje všechny okolo a mírnější způsoby jeho zastavení nerespektuje. Každej máme asi hranici toho co je přijatelné chování někde jinde ale alespoň pro mě toho ten borec na motorce udělal tolik že si tvrdší donucovací prostředky víceméně zasloužil.

Krovak píše: A to ti prijde v poradku, dostat podminku za to, zes branil svuj majetek? Tady je videt, jak uz je mysleni lidi pokroucene systemem, ze si ani neuvedomuji ze je neco spatne.

bohužel mě cikan osedlal mé kolo a když sem do něj strčil tak ta kradež se najednou změnila ve zkušební jízdu při které skončil hnědočech v sanitce s otřesem mozku a já po pár měsících s dvouletkou na krku

Když někoho zastřelí, chápu že ho rozmánou o sloup. Jinak ne. Jsou to hovada co moc koukaj na televizi. Vy tu píšete "co kdyby tou jízdou motorkář zabil moji ženu". Ale zrovna tak mužou někoho sejmout ty fízlové. Zvlášt při té běžné taktice že sirénu zapínaj deset metrů před křižovatkou a někdy vůbec.

Jet na červenou mnohdy neznamená vůbec nic. To že lidi čím dál víc ujížděj je daný přílišnou represí.

stráťa píše: Tak to bych o sobě určitě netvrdil ale v tomto případě s postupem PČR vcelku souhlasím.

Bavíme se o někom kdo jel na červenou což je jeden z nejzávažnějších přestupků co jde na silnici udělat. A na výzvu policie reagoval tím že začal ujíždět až 150 km/h ve městě (nemám moc rád povolené rychlosti ale 150 ve městě je taky daleko za tím co považuji za přijatelné).
Přestupek může udělat každej a podle toho se k nim musí nějak rozumně přistupovat ale tady už nešlo o obyčejnej a pochopitelnej přestupek ale o situaci kdy někdo opakovaně ohrožuje všechny okolo a mírnější způsoby jeho zastavení nerespektuje. Každej máme asi hranici toho co je přijatelné chování někde jinde ale alespoň pro mě toho ten borec na motorce udělal tolik že si tvrdší donucovací prostředky víceméně zasloužil.

Já Třeba celej ten postup GIBSu nechápu. Střílí si tím do vlastních řad. Jak tady již bylo mnohokrát zmíněno, jestli to takto půjde dál, tak raděju budou sedět v autě a koukat do prázdna a neřešit nic, jen proto, aby náhodu z toho neměli problém. Neříkám že Opicajti jsou svatí, mají svoje mouchy, nejsou tam kde je jich potřeba atd., ale s tímto zákrokem plně souhlasím a toho fízla klidně i podpořím za to co udělal. Jak řekl cuir, rozhodl se nezastaví? Rozhodl. Takže musel počítat s tím co se stane.

Za mně za zákrok

poulie píše: ... To je asi jako kdyz chce Kohlstein jezdit jako prase, ale už chce hodit na někoho jinýho kdyby se vymajzl o strom.

Nechtěl jsem, ale na blba odpověď mít musím.
Je zcela normální, když se někdo chce pohybovat v prostředí, které je relativně bezpečné. Sebral bych ti z auta airbagy a pásy, stejně je nepotřebuješ, nehody jdou mimo tebe. Zvláštní, že ti stejní, kteří mají v oblibě různé pasti kolem cest, jsou i příznivci fízlů a jejich zvrácených metod.
Tato konkrétní zatýkací akce až nápadně připomíná, jak muž s koženou brašnou nesměl projet. Dvě dávky ... rozkaz zněl jasně. Fízl tvrdil, že kluka na motorce znal. Že stál na křižovatce dvě auta za ním. Namísto toho, aby vyběhli z auta hned, když ho údajně poznal, nebo na další červené, tak jenom řekl druhému, aby si připnul pásy, že bude hoňka, tak se těšil, až bude moci předvést svůj výklad práva v praxi. Docela dost se zapomíná, že policajt je jen úředník v uniformě, který se taky musí řídit nějakým vyšším mravním systémem a ne vraždit lidi, protože zákon je na jejich straně. Fandím GIBS, kdykoliv se jim podaří nějakého psychopata v uniformě odzbrojit. Nejmocnější policejní zbraň je vysílačka, nic jim nebránilo počkat si na něj u baráku. Namísto toho fízli ohrožovali honěním možná stovky lidí, sami způsobili škodu za statisíce, zranili člověka a jeho trvalé následky po zranění bude zdravotní a sociální systém řešit ještě desítky let.
A soud se nakonec změnil na frašku, když další fízli přišli podpořit soudruha ve zbrani. To by tak hrálo, aby si nějaký soud hrál na nezávislost!

Některé názory lidí jsou fakt k pobavení
Nebo spíš k pláči ...

Měl bych dotaz na všechny, kdo ten policejní zákrok obhajují: Pokud by se ten motorkář trefil do dveří spolujezdce a toho poldu, který tam seděl, zabil - pořád by vám ten zásah připadal adekvátní?

stráťa píše: Tak to bych o sobě určitě netvrdil ale v tomto případě s postupem PČR vcelku souhlasím.

Bavíme se o někom kdo jel na červenou což je jeden z nejzávažnějších přestupků co jde na silnici udělat. A na výzvu policie reagoval tím že začal ujíždět až 150 km/h ve městě (nemám moc rád povolené rychlosti ale 150 ve městě je taky daleko za tím co považuji za přijatelné).
Přestupek může udělat každej a podle toho se k nim musí nějak rozumně přistupovat ale tady už nešlo o obyčejnej a pochopitelnej přestupek ale o situaci kdy někdo opakovaně ohrožuje všechny okolo a mírnější způsoby jeho zastavení nerespektuje. Každej máme asi hranici toho co je přijatelné chování někde jinde ale alespoň pro mě toho ten borec na motorce udělal tolik že si tvrdší donucovací prostředky víceméně zasloužil.

Pritom stacilo vytahnout fotku ze zanzamu, poslat ji majiteli vozidla se slozenkou a nikomu se nemuselo nic stat. Podobne nemusely byt utraceny zbytecne prostredky danovych poplatniku za rozbite policejni auto a prostredky zdravotni pojistovny za lecbu dvou nevyzralych, hloupych policistu a jednoho nevyzraleho, hloupeho ridice. A hlavne soudim, ze by nedoslo k zadnemu ohrozeni osob kolem. Kdyz ridice nikdo nehoni, tak ridic nema duvod nebezpecne ujizdet. Lide si neuvedomuji, jak moc se lisi zkratkovite jednani vyvolane stresem od rozmysleneho jednani za monitorem. Nicmene volat po zdravem rozumu v zemi, kde se verejny lync stal nahradou za gladiatorske zapasy a slouzi k zabaveni luzy a odvedeni jeji pozornosti od rebelii, je asi zbytecne.

DrDNA01>

vytahnout fotku ze záznamu můžeš, poslat majiteli taky.....ale výsledek bude obvykle nula (číkuz tě z toho vyseká :) ).....proto ti frajeři ignorují několikanásobné zákazy řízení a policie je na ně krátká, možná proto částečná frustrace a zkratkovité vyhodnocení situace, že složit ho bude nejmenší zlo......samo pokud by zranil kolegu, měl by průser o dost větší, z toho by se už bengo dostávalo hůř

cuir píše: ... podivejte se na video, kde policajti velice opatrne honi krypla po Praze... tento krypl nasledne sunda v plne rychlosti auto, kde jede rodina s malym ditetem.

Názorná ukázka toho, že policejní honění je kontraproduktivní, že během jejich akce, která měla přinést lidstvu spásu, nakonec naženou honěné auto do nevinných. Když se jim ten vůl rozhodl ujet, mají ho nechat, dát dohromady důkazy, kterých nebylo málo a přijít si pro něho domů.
Na konci si nezapomněli nasadit černý brejle, ale aby je zajímal stav toho mimina, na to byli moc v ráži.

Naposledy editováno 11.10.2018 10:03:54

DrDNA01> Fotka ze záznamu nic neřeší. Možná i vymůžou nějakou pokutu ale jinak by samozřejmě řídila "osoba blízká". Oni prostě musí řidiče chytit na místě, všechny ty bezpečnější možnosti (poslat fotku, počkat na něj doma atd.) co tu píšete jsou v principu správné ale v praxi nepoužitelné.

crxjet píše: vytahnout fotku ze záznamu můžeš, poslat majiteli taky.....ale výsledek bude obvykle nula (číkuz tě z toho vyseká :) ).....proto ti frajeři ignorují několikanásobné zákazy řízení a policie je na ně krátká, možná proto částečná frustrace a zkratkovité vyhodnocení situace, že složit ho bude nejmenší zlo......samo pokud by zranil kolegu, měl by průser o dost větší, z toho by se už bengo dostávalo hůř

Na každýho jednoho Číkuse zaplatí pokutu na D1 dalších deset tisíc řidičů. Nebuď jak zprávy na Nově.