bmw_r1300gs_cartec
Přidat reklamu
Téma: Hovada na silnicích
  Zobrazit jen poděkování ( 1)
9.10.2018 v 14:03
Kdosi mi říkal, že motorkář musí vydržet všechno a myslet za ostatní ...

Čím déle jezdím, tím víc si uvědomuji, že je to pravda. Taky se vám stává, že na silnici potkáte učiněného pablba, který udělá něco tak nepochopitelného a nebezpečného, že nad tím zůstává rozum stát? Pište sem své zážitky.

2 reakcí na tento příspěvek Hovada na silnicích

13.11.2018 v 21:27 | Nahoru | #1
já ten případ neznal, zajímavej dvojí metr ... takže když si někdo zablbne přes ručku, ale nic nezpůsobí[*], tak místo dopravního přestupku na to napasujou obecný ohrožení, ale když někdo sedne nezpůsobilej za volant a způsobí dvě nehody, z toho jednu s těžkým ublížením na zdraví, tak to do toho obecnýho ohrožení napasovat nejde? když jiný přestupky se do toho vesele cpou a "nestranný" soudci to ještě komentujou jako vraždu?

- článek chápu tak, že byl "neschopný a nezodpovědný" v okamžik nehody, ale nejspíše nikoliv ve chvíli, kdy sedal za volant, což je to, co by se mělo počítat ...

[*] čímž to neomlouvám, jenom akcentuju ten rozdíl v posuzování

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Hovada na silnicích

13.11.2018 v 22:42 | Nahoru | #2
kavol> já bych i zkoumal tu podstatu, že vlezl za volant v ČR, ačkoliv věděl, že kvůli nemoci nemá ČR noty

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Hovada na silnicích

13.11.2018 v 22:44 | Nahoru | #3
kavol> Podle mě v tom bude hrát zásadní roli ten úmysl. Když někdo sedne nezpůsobilej za volant a způsobí nehodu, tak je to de iure "jen" nedbalost. Sice kolosální nedbalost, ale není to posuzováno jako úmyslný trestný čin. Zatímco vybržďování a smykování přes ručku před jedoucím autem je posuzováno jako přímý úmysl někoho zranit, zabít či způsobit škodu, a podle toho vypadá i právní kvalifikace a výše trestu.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist