bmw_r1300gs_cartec





Téma: Helmut vs Litomyšl
 
14.9.2018 v 19:21
Litomyšl okrádá slušné lidi a ještě se tím chlubí. Nakradli si i na bazén (hymna bazénu).

Ale ne pokaždé jim to vydělá.

28.08.2017 sprdelní výzva
06.10.2017 udání Helmuta
23.10.2017 výzva pro Helmuta
01.11.2017 Helmutovo podání vysvětlení
04.12.2017 sprdelní příkaz
12.12.2017 odpor
15.01.2018 předvolání k ústnímu jednání na 1.2.2017 (ignorováno)
22.02.2018 předvolání k ústnímu jednání na 7.3.2018
07.03.2018 ústní jednání
04.06.2018 rozhodnutí
18.06.2018 odvolání (nejprve blanketní, na výzvu doplněno)
10.09.2018 rozhodnutí kraje
(bylo toho mnohem víc,uvádím jen zásadní věci)

MěÚ Litomyšl dle odpovědi na infožádost v této věci odeslal 32 dopisů za celkovou cenu 1648 Kč. Krajský úřad Pardubického kraje poslal 14 dopisů. Nedostali ani korunu.


Naposledy editováno 14.09.2018 20:08:15
Předchozí
1 2 3 4 5
Následující

1 reakcí na tento příspěvek Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 15:45 | Nahoru | #121
No já nikde netvrdil, že musí Moje nejistota pramení z toho, že nevím, jak pojmenovat to udání řidiče po 15denní lhůtě a jestli to má někde v zákoně oporu. Podání vysvětlení to nebude, protože to legitimizuje §125h odst. 6 lhůtou 15 dnů, nebo je možný podat vysvětlení i "nevyžádaně"?

Jinak super práce, díky! Čím víc lidí přestane dobrovolně chodit na stříhání vlny, tím to tu bude míň na hovno Já už jsem pár lidem v boji s úředním šimlem taky pomohl, ale nějakou dobu jsem nesledoval, co se změnilo.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 15:59 | Nahoru | #122
speedy_cz> Proč podávat vysvětlení? Lze poslat třeba "sdělení totožnosti řidiče". "Udání řidiče" zní také dobře.

Ale je úplně jedno jak to nazveš, úřad si to musí stejně posoudit sám.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 17:50 | Nahoru | #123
Číkus> Aha, zmátla mě ta explicitní možnost podat vysvětlení. Pokud to jde obecným podáním, pak je to v ZPPK zbytečně navíc, ale ostatně zbytečných zákonů nebo jejich částí je asi víc, než těch, co k něčemu jsou..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 18:43 | Nahoru | #124
speedy_cz> Já si myslím, že účelem je nutnost v poučení u sprdelní výzvy uvést, že krom zaplacení odpustku je možné (ale nikoli povinné) i udat řidiče.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 20:32 | Nahoru | #125
Číkus> A jak je to s bodama? Můžou provozovateli vozidla dát body za to, že jeho vozidlu byla naměřena překročená rychlost, i když není jisté, že řídil?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 20:48 | Nahoru | #126
WildOne> Samozřejmě že ne.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 21:17 | Nahoru | #127
Číkus> A co když sprdelní výzvu nepošlou, pošlou jinam, anebo ji neoznámí a adresát o ní neví? Tím se promešká nejdříve lhůta pro vyzvednutí (=takže se podle správního řádu považuje za doručenou) a posléze i ta 15-denní lhůta pro zaplacení pokuty nebo případné udání řidiče (=takže se má za to, že řidičem byl provozovatel a nespolupracuje) a na základě toho mu dají body. Jeden známý údajně tímhle způsobem nasbíral 12 bodů a přišel o papíry, ale jak dalece se tomu dá věřit, nevím. (Ten samý člověk údajně nedostal vůbec nic od pojišťovny po těžké autonehodě, kterou nezavinil, a jeho žena po narození dítěte údajně neměla nárok na mateřskou. Kudy chodí, tudy kleje na státní úřady s patetickou nenávistí.)

(reakce na) Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 21:30 | Nahoru | #128

WildOne píše: takže se má za to, že řidičem byl provozovatel a nespolupracuje


tohle je úplná blbost

(reakce na) Helmut vs Litomyšl

26.10.2018 v 21:55 | Nahoru | #129

WildOne píše: Číkus> A co když sprdelní výzvu nepošlou, pošlou jinam, anebo ji neoznámí a adresát o ní neví? Tím se promešká nejdříve lhůta pro vyzvednutí (=takže se podle správního řádu považuje za doručenou) a posléze i ta 15-denní lhůta pro zaplacení pokuty nebo případné udání řidiče (=takže se má za to, že řidičem byl provozovatel a nespolupracuje) a na základě toho mu dají body. Jeden známý údajně tímhle způsobem nasbíral 12 bodů a přišel o papíry, ale jak dalece se tomu dá věřit, nevím. (Ten samý člověk údajně nedostal vůbec nic od pojišťovny po těžké autonehodě, kterou nezavinil, a jeho žena po narození dítěte údajně neměla nárok na mateřskou. Kudy chodí, tudy kleje na státní úřady s patetickou nenávistí.)



mateřskou nebolí peněžitou pomoc v mateřství opravdu nemusela dostat, je potřeba mít splněny podmínky viz
https://www.cssz.cz/...omoc-v-materstvi.htm

Ale určitě měla nárok na rodičovský příspěvek více zde
https://portal.mpsv....ane/rodicovsky_prisp

2 reakcí na tento příspěvek Helmut vs Litomyšl

15.1.2019 v 18:49 | Nahoru | #130
Na poště čeká nějaký další dopis od Zelenkové. Třeba mi chce vyznat lásku?

(reakce na) Helmut vs Litomyšl

15.1.2019 v 18:52 | Nahoru | #131
Číkus> je vidět, že máš výdrž (minimálně ohledně dohadování se s úřady), to ženské většinou ocení. Určitě tě chce sbalit

(reakce na) Helmut vs Litomyšl

15.1.2019 v 19:12 | Nahoru | #132

Číkus píše: Na poště čeká nějaký další dopis od Zelenkové. Třeba mi chce vyznat lásku?


Co když to bude něco horšího, bude s tebou chtít dítě...

1 reakcí na tento příspěvek Helmut vs Litomyšl

15.1.2019 v 19:17 | Nahoru | #133
Nebo se mnou chce dělat kuňky žbluňky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs Litomyšl

15.1.2019 v 21:21 | Nahoru | #134
Číkus> Viděl jsi ji někdy?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs Litomyšl

15.1.2019 v 21:22 | Nahoru | #135
WildOne> Jo, byl jsem u ní na orální ústní jednání. Je vcelku pohledná, ale úplně blbá.

Naposledy editováno 15.01.2019 21:30:56

(reakce na) Helmut vs Litomyšl

15.1.2019 v 22:42 | Nahoru | #136
Číkus> Třeba ne ... většinou se každý chová doma jinak než v práci. A ženským se většinou zlobiví kluci líbí, to je fakt.
(Ale jen do doby, než vznikne vážný vztah. To se pak ženská začne pokoušet chlapa převychovat, a pokud se jí to podaří, zabije v něm to, co ji původně přitahovalo.)

Helmut vs Litomyšl

2.2.2019 v 18:39 | Nahoru | #137
Nuda, Zelenková jen sděluje, že jsem neposlal peníze a tak mi neposkytne informace o tom kolik udělili pokut.

... Vám tímto sdělujeme, že byla odložena Vaše žádost o poskytnutí informací ze dne 10.5.2018, neboť nebyla v souladu s § 17 odst. 5 informačního zákona ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení oznámení o požadavku úhrady za poskytnutí informace ze dne 31.8.2018 (doručeno 13.9.2018) zaplacena částka stanovená v tomto oznámení.

Hlavně že má na vyřízení nějaké lhůty dané zákonem. V soukromém sektoru by chcípla hlady, ludra líná zbytečná.
Předchozí
1 2 3 4 5
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist