S.h.I.t. píše: takze suma sumarum... 2 roky, X uredniku a vysledek ze strany uradu: NULA ... tzn 2 roky totalne projebanych penez ... To si nikdo jiny nez statni urednik v praci dovolit nemuze ;D

a zase se mýlíš. Jak ty to čoveče děláš?

Číkus píše: Krovak> Samotná kamera nestačí, museli by mít radar nebo PolCam.

Pokud tam je skutečně zákon 391/2000 Sb., tak počkej do promlčení a pak si nech vrátit peníze, neboť takový přestupek je nesmysl.

Promiň, upsal jsem se, samozřejmě 361/200sb.

Krovak píše: Promiň, upsal jsem se, samozřejmě 361/200sb.

upsal jsi se podruhé. 361/2000sb.

prackarr píše: a zase se mýlíš. Jak ty to čoveče děláš?

V čem se mýlí?

1100Virago> Třeba si to může dovolit i prackarr.

Číkus> dík. výzva byla přes datovou schránku a naštěstí to tentokrát nikdo nepřehlédl. To s tou druhou řadou jsem nevěděl a znamenám si

1100Virago píše: V čem se mýlí?

ze je výsledek nula. Výsledek je totiž více, jak pozitivní. Jejich zbytečná práce způsobila, že nemělo čas buzerovat x jiných lidí. Z pohledu úřadu tedy ne nula, ale -xxx. A to je dobře.

prackarr píše: upsal jsi se podruhé. 361/2000sb.

Já už se na to vyseru a budu telefonovat

Krovak píše: Já už se na to vyseru a budu telefonovat

to je dobrý, tobě to projde. Napsat já, že mi to opravil mobil, tak to schytam od místního lumictva.

Naposledy editováno 25.06.2018 20:11:47

se-se> Napiš časovou osu, ať se je od čeho odpíchnout.

prackarr píše: to je dobrý, tobě to projde. Napsat já, že mi to opravil mobil, tak to schytam od místního lumictva.

<sarkasmus>Tak zrovna od tebe to opravdu sedí!</sarkasmus> Lumíku.

prackarr píše: ze je výsledek nula. Výsledek je totiž více, jak pozitivní. Jejich zbytečná práce způsobila, že nemělo čas buzerovat x jiných lidí. Z pohledu úřadu tedy ne nula, ale -xxx. A to je dobře.

nepochopils... vysledek prace uradu je nulovy. Ne vysledek snazeni cikuse... Vysledek dvoulete prace uradu je uplne nahovno. Aneb muj post byl kritika prace uradu a jeho neschopnosti.

Naposledy editováno 25.06.2018 21:28:54

S.h.I.t. píše: nepochopils... vysledek prace uradu je nulovy. Ne vysledek snazeni cikuse... Vysledek dvoulete prace uradu je uplne nahovno. Aneb muj post byl kritika prace uradu a jeho neschopnosti.

pochopil, proto jsem psal, že to není nula, ale mínus xxx. Oni neztratili jen Číkusovy prachy, ale prachy těch, co by jinak natřeli, kdyby je Číkus dvě léta nesral.

prackarr> okay, to je jen slovickareni :) . Podstatne je, ze urady dokazaly za 2 roky udelat hovno a u toho projebat spoustu penez naprosto k nicemu.

Proč mluvíte v minulém čase? Ještě nekončíme.

S.h.I.t. píše: prackarr> okay, to je jen slovickareni :) . Podstatne je, ze urady dokazaly za 2 roky udelat hovno a u toho projebat spoustu penez naprosto k nicemu.

a čemu se divíš? Koukáš kolem sebe, kolik se promrdá státních a obecních peněz? Vem si jen cyklostezky. Stát je a vždy byl špatný hospodář. A ouřada nepřemýšlí, jako soukromník...

Číkus píše: Proč mluvíte v minulém čase? Ještě nekončíme.

to je pravda. Když si zpětně promítnu náš včerejší hovor, tak se musím smát.
Máš mail, psal jsem ti ohledně počty...

prackarr píše: to je dobrý, tobě to projde. Napsat já, že mi to opravil mobil, tak to schytam od místního lumictva.

Mě to neopravil mobil, prostě jen neumím psát Telefonování by snad tento neduh odstranilo, maximálně bych se mohl zakoktat

číkus jsi pašák

V jedné z těch příloh nemáš začerněné své jméno.
A ještě mi uniká jedna věc, to jsem se nikde nedočetl. Proč vlastně Helmut zastavil na tom místě, kde ho orgáni vyfotili, a ne někde jinde?
Jinak přeji hodně zdaru!

prackarr píše: ze je výsledek nula. Výsledek je totiž více, jak pozitivní. Jejich zbytečná práce způsobila, že nemělo čas buzerovat x jiných lidí. Z pohledu úřadu tedy ne nula, ale -xxx. A to je dobře.

Furt špatně. Dva roky v teplém křesílku a stabilní příjem. Pro úředníka je to furt win.

PNewman> Díky za upozornění, opraveno.

prackarr píše: Selver> je neskutečné, kolik dokáže orgán promrhat času a energie, kvůli takové pitomosti. Kdyby to měl úředník platit ze svého, asi by do toho nešel. Z cizího krev neteče. Tady je přesně vidět, ta efektivita státního aparátu. Ale jisté je to, že když se kočkují s Číkusem, nemají čas otravovat někoho jiného.

Doufám, že se jednou rozmrdáš a budeš na vozíku a pak přijedeš na vyhrazené stání a bude tam stát stejný k..ot jako na fotce. To nemá cenu komentovat hovado zůstane hovadem.

radim2 píše: Doufám, že se jednou rozmrdáš a budeš na vozíku a pak přijedeš na vyhrazené stání a bude tam stát stejný k..ot jako na fotce. To nemá cenu komentovat hovado zůstane hovadem.

děkuji za přání. Ještě nikdy jsem nezažil, že by na invalidech nebylo volno a jsem si jistý, že i na místě, které není pro invalidy vyhrazeno, se dá zaparkovat a vylézt. Je vidět, že jsi fizl. Nic dobrého z tebe není....

prackarr: Naštěstí se i mezi měšťáky najdou takoví, kteří neuvažují jako radim2.

Před pár lety jsem autem něco vezl ke kruháku do Poruby (Ostraváci vědí) a protože bylo všude plno, nechal jsem auto na invalidech. Vběhnul jsme do baráku, věc předal, vyšel ven... a už mi u auta stáli měšťáci a klasika: "Víte, jakého přestupku jste se dopustil"?
Předložil jsem tři argumenty:
- stál jsem tam ani ne tři minuty
- během té doby žádný invalida nepřijel
- i kdyby přijel, měl vedle další dvě volná místa pro invalidy, takže materiální aspekt nulový
Jeden z měšťáků zacouval, kouknul na protekční RZ a se slovy "Ať se to víckrát neopakuje!" mě nechali jet

radim2 píše: Doufám, že se jednou rozmrdáš a budeš na vozíku a pak přijedeš na vyhrazené stání a bude tam stát stejný k..ot jako na fotce. To nemá cenu komentovat hovado zůstane hovadem.

Myslíš, ze bude muset chudák zastavit na jednom z těch pěti volných míst pro invalidy vpravo nebo na těch pěti nalevo? Sakra, tak to už dokáže pokazit den .

V mezičase proběhla další nudná korespondence. Ovšem tato perla stojí za to.

S ohledem k výše uvedeným lhůtám stran vydání rozhodnutí odbor dopravy Krajského úřadu Jihomoravského kraje jako nadřízený správní orgán Magistrátu města Brna dle ust. § 80 odst. 4 písm. a) správního řádu přikazuje, aby:

(...)

II. Následně bezodkladně zahájil správní řízení o přestupku provozovatele vozidla dle ust. § 125f odst. 1 zákona o silničním provozu s osobou <provozovatele> s dodržením lhůt dle ust. § 125e odst. 3 zákona o silničním provozu, ve znění účinném do 30.6.2017.

Přikázat v srpnu 2018 MMB, aby s dodržením lhůt (byť dle zákona platného do 30.6.2017 - tj. lze zahájit nejpozději do dvou let od přestupku) bezodkladně zahájil sprdelní řízení o přestupku, který se měl stát 1.6.2016, považuji za roztomile kreativní.

Číkus>

prackarr píše: se-se> ... Pokud jsi podal odpor, bude jistě následovat podání vysvětlení.....

Po odporu bude následovat ústní jednání nebo dokazování mimo ústní jednání (a nebo zastavení řízení).

prackarr píše: Pokud jsi podal odpor včas proti rozhodnutí

Odpor podáváme proti příkazu, bacha na ty termity

Číkus> myslím, že tady je to jedno.
Už skočili na vějišku, nebo ještě ne? Hořím nedočkavostí...