Jako vždy paleček

Tolik překlepů snad nemá nikdo ani tady na m.cz a nejlepší je datum 31.2.20174 v tom závěrečném usnesení

Jinak co dodat...neříkal jsi, že opravdoví motorkáři jezdí po městě kilem?

... já jsem zvědav, kdy dojde na mě. Teď jsem byl v asii a i seběvětší (menší) díra má uprostřed mezi jedinejma dvěma stavbama (chlív a kurník) ztopořenou buzerbudku v ceně HDP obce za asi dvacet let. O Krouně vím, ta je slavná, zbytek byl tak nějak o náhodě. Každopádně na cestě zpátky jsem napočítal o jednu buzerbudku míň

fockewulf> To nevíš, že rok 20174 bude tzv. superpřestupný a únor bude mít 31 dní? Kdybych tam jel já, jel bych určitě přes kilo.

Čtu to na tel., takže nic moc komfort. Takže je nebo není Cikus provozovatel Guzziny? Že Cikus píše odpor a odvolání, protože není provozovatel, ale urad jej obesila jako provozovatele???

vilemx> Nejsem provozovatelem ani řidičem a moje jméno v případu vůbec nefiguruje. Já jsem jen radil.

Naposledy editováno 10.05.2018 15:21:19

Tak na tohle bych neměl nervy, dohadovat se s buzerantama. Tam je jasně vidět, jak oni jsou úřad, a když řeknou že nejsou podjatý, tak prostě nejsou a přes to vlak nejede

18 měsíců se s tím srát pro litr.....

Gahan37 píše: 18 měsíců se s tím srát pro litr.....

A jak já to těm úřednickým parazitům přeju. Tolik si s tím dali práce a nedostali ani korunu.

gahan> taky bych na to neměl nervy, ale chápu ten princip, takhle jim odepisovat každej tak se na to brzy vyserou

Cikusovi fandim. Dokud si podobni urednici a pod. budou myslet, ze budeme jen drzet hubu a soupat nohama, nic se nezmeni. Tohle se neda prepocitavat na penize.

Číkus> Mam možná zkreslený názor na svět ,za 25 let co jezdím jsem platil 150kc v roce 1994 neděje se mě extra nic zlého , 1x mě okradli ale pořad mě to nenutí aby jsem bojoval když dostanu pokutu za přestupek o kterém budu vedet ze jsem ho udelal...

Gahan37> kdyz budou stat u silnice a chytat to..oukej uz se to da nejak přijmout..ale naflakat radary a jen kasirovat z principu at si naserou

jetam> Stát u silnice a chytat je v čem lepší?

Číkus> asponbty darnozrouty vyzenou ven a budou neco delat..určitě chytí min lidi jak za pomoci radaru

Gahan37> To mas tezke...na moto mne jeste nestaveli, ne vsechny pripady co jsem od Cikus videl souhlasim s postupem/pristupem (podobne jako u D-fens), ale na druhou stranu Majky Pan nebo jak se jmenuje to je ciry kokot, ktery takove veci dela kvuli uplne necemu jinemu nez potirani uredni hydry.

Problem je najit hranici. Puvodni myslenka nejakych trestu za prestupky na silnici nebo kdekoliv jinde je chvalyhodna. Ale dopada na opravdove grazly jen pokud se jedna o maly okruh dotcenych osob. Jakmile se to plosne ve spolecnosti rozsiri, tak lidska lenost na miste uredniku a policie vykona sve, protoze je pak snadnejsi vykazovat cinnost a "vydelavat" penize na tech slusnych a opravdovi grazli jsou vysmati. Konci to pak jako v EU zasilanim pokut automaticky pri prekroceni o 1km/hod ne proto, ze by jim slo o bezpecnost, ale proto, ze slusni lide ani neceknou a kdo nebyl dotceny dosud, tak brzo bude.

Nepozoruju nejak ve mestech, ze by motorkari jezdili nejak agresivne aby byl duvod 2 roky travit takovym sporem ze strany uredniku pri rychlosti 64km/hod. Kdyz vidim, ze to nekdo rozjede, tak to je na miste kde na to je prostor a nehrozi tam treba chodci a kdyz, tak jdou videt z velke dalky. Opravdovych bezmozku je mizive procento, ale ti se nechytaji, at uz jsou na motorce, v aute nebo na chodniku/kole. Nebezpecnych situaci jde v provozu zazit denne, ale policie, ktera by to v ramci prevence mela resit (nemusi hned osolit a zabavovat ridicak pokud to neni extra jelito) nikde, protoze bud drepi na rovnem useku a vybira s radarem nebo nasazuje boticky v precpanem centru bo urednik je krypl, ktery neumi u novostaveb trvat na dostatecnem podzemnim nebo jinem parkovisti pokryvajicim kapacitu novostavby s nejakym limitem.

puffybodie píše: Puvodni myslenka nejakych trestu za prestupky na silnici nebo kdekoliv jinde je chvalyhodna.

Není chvályhodná a nikdy nebyla. A zejména zavrženíhodné jsou pokuty. Copak je zásluhou obce/státu, že někdo nerespektoval zákon? Samozřejmě že ne, tedy obec/stát nemá žádný morální nárok na peníze. Je to loupež a proti loupeži je potřeba se bránit všemi dostupnými prostředky.

Ale dopada na opravdove grazly jen pokud se jedna o maly okruh dotcenych osob. Jakmile se to plosne ve spolecnosti rozsiri, tak lidska lenost na miste uredniku a policie vykona sve, protoze je pak snadnejsi vykazovat cinnost a "vydelavat" penize na tech slusnych a opravdovi grazli jsou vysmati.

"Vydělávat" na slušných je špatně, ale "vydělávat" na grázlech je v pořádku? No to snad ne... A kdo určí, kdo je grázl? Zákon? Pokud ano, vypůjčím si od prackarra: Vedle Tebe bych tak chtěl mít za protektorátu domek.

Číkus> Hele kdyz nekdo pofici 200 ve meste, tak to na "pokutu" je. Nemusi byt ve forme penez nebo zabaveni ridicaku. Muze si dat dve smeny na patologii nebo dopravce u nehod. Jenze to by muselo platit pro vsechny a muselo by byt podminou, ze to urednictvo a dalsi nezacnou zneuzivat. Takze chapu kam miris, ale nevim o state nebo i spolecnosti v historii kde by neco co popisujes fungovalo.

Kdyz mi nekdo ukrade veci na ktere jsem si poctive vydelal, tak je to grazl. Dokonce vim kdo to je, ale nemuzu s tim nic udelat, protoze bych sel sedet ja a policie/urednici s tim taky nic neudelaji, maximalne podminka ze ktere ma jen srandu. Grazl se mnou mit slitovani nebude, nevim proc bych ho mel mit s nim ja. Jenze podminkou je aby to byl fakt grazl A to je to kde puvodne dobra myslenka narazi na realitu. Kdyz dve trubky se vymelou, toci se pritom online a ta co ridi zkape, tak poradek zaridil Darwin. Kdyz fetak nekoho srazi a ujede, tak se ma nechat tak? Enron bylo vlastne taky vsechno v pohode a nevim proc do toho nekdo stoural. Ten problem na ktery poukazuju ja je to, ze v pocatcich se to treba opravdu uplatni jen proti "spatnym", ale postupem casu se to uplatni na vsechny a to je to kde to nema dojit a je problem jak toho dosahnout a kde je hranice

puffybodie> Ne, ani za 200 v obci si řidič nezaslouží žádný trest. Na jízdě 200 v obci není vůbec nic špatného.

Takže by bylo správné za rychlost trestat jen ty, co Tě okradli (definice grázla)?

Když feťák někoho srazí a ujede, tak rozhodně není správně aby za to cokoli platil obci/státu.

Číkus> proto v kazdem meste je kazdy den Isle of TT, ze jo? Protoze na jizde v obci 200 neni nic spatneho. Praha, Brno, Ostrava ve spicce uplne idealni okruh na jizdu 200.

Proc by ten fetak mel neco statu platit? Jen pozustalym, ale kde na to ten fetak vezme, ze? A na svobode se mu tezko rozsviti a zacne penize utracet na odskodne misto za fet...

puffybodie> První část jsem nepochopil.

K druhé: Poškozeným a pozůstalým by zaplatit měl. Ale v placení mu nepomůže, když ho obec/stát okrade o pokutu, řidičák a/nebo zavře.

Číkus> Já tvému přístupu fandím Na mě je to ale moc právničiny.

puffybodie: ty sam nevis co chces co? svoboda nebo svazovani pravidly, vtipny jak vzdycky delas chytryho a pak mas bordel v zakladnich vecech

Gahan37 píše: Číkus> Mam možná zkreslený názor na svět ,za 25 let co jezdím jsem platil 150kc v roce 1994 neděje se mě extra nic zlého , 1x mě okradli ale pořad mě to nenutí aby jsem bojoval když dostanu pokutu za přestupek o kterém budu vedet ze jsem ho udelal...

Jde o to kde a jak jsou tyhle buzer krabice montovany.

Jestlize sam magistrat napise ze za tyden nachytali 20 000 ridicu, kteri tam misto 50 jeli 60-70 tak ja povazuji rychlost 60-70 v tomto useku za bezpecnou a jedna se o debilni buzeraci a zpomaleni dopravy.

Creck píše: Jde o to kde a jak jsou tyhle buzer krabice montovany.

Jestlize sam magistrat napise ze za tyden nachytali 20 000 ridicu, kteri tam misto 50 jeli 60-70 tak ja povazuji rychlost 60-70 v tomto useku za bezpecnou a jedna se o debilni buzeraci a zpomaleni dopravy.

a votom to je.

Gahan37 píše: ... neděje se mě extra nic zlého..

To, že své postižení neseš tak statečně je určitě super



Naposledy editováno 11.05.2018 07:34:40