globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Helmut vs. Lysá nad Labem
 
12.1.2018 v 21:16
aneb ne každé překročení rychlosti jest přestupkem

12.08.2017 - údajné překročení rychlosti zjištěné automatizovaným zařízením
05.09.2017 - provozovateli přišla sprdelní výzva
06.10.2017 - provozovatel udal Helmuta
23.10.2017 - Helmutovi přišla výzva k udání řidiče
01.11.2017 - Helmut se přiznal k řízení ale namítá, že se nejednalo o přestupek, jelikož šlo o krajní nouzi
27.11.2017 - Helmutovi přišlo předvolání k podání vysvětlění
04.12.2017 - Helmut se odmítl dostavit
08.01.2018 - Helmutovi přišlo usnesení o odložení věci

Naposledy editováno 12.01.2018 21:17:46

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

22.1.2018 v 11:54 | Nahoru | #1
Číkus> https://www.epravo....umentaci-103020.html

- jednak soudce to muze povolit, a tim si ten pripad prohrajes, a jeste se vystavis dusledkum
- druhak, praxe je samozrejme jina, a jak dobre vis, do urcite miry ma pravdu ten, komu je za pravdu dano, sam ten princip pouzivas, takze predpokladam, ze nejsi natolik hloupej, aby ses vystavil jeho pusobeni z druhy strany. Viz muj prvni argument Creckovi. EDIT: A o toto mi slo. Pokud budou vedet, ze jsi lhal, tak si tu praci, aby ti to dokazali, daji. Tomu ver, ty kokot :D

Naposledy editováno 22.01.2018 11:57:40

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

22.1.2018 v 11:57 | Nahoru | #2
tralala_pyco> Článek je o trestním řízení, bavíme se o přestupcích.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist