Téma: Kterak Lovec dlažbu neoral
 
2.1.2018 v 19:23
Kterak Lovec dlažbu neoral

(a nebo oral, ale málo a úředníkovi se správní řízení polámalo)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kterak Lovec dlažbu neoral

5.1.2018 v 11:41 | Nahoru | #1

tralala_pyco píše: Tak vzal jsem to subjektivne. Nicmene, statisticky se dle zdroje zvysila nehodovost https://www.cspsd.c...dy_pololeti_2017.pdf

Tvuj argument ma rozhodne smysl, ale domnivam se, ze i ty do nej komponujes svoje vlastni hodnoceni a perspektivu. Fotbal a rizeni auta jsou dve ne uplne srovnatelny discipliny. Autem jezdit 'skoro musis'.

Ja se tady opravdu ptam.Protoze si celou dobu tvuj argument v hlave otacim a ptam se, proc teda vlastne mam ty zakony, kdyz nejsou tak uplne treba.


V prvé řadě, díky za dobrou a věcnou diskusi
A k tomu zvýrazněnému:
Víš že čím déle se právem profesně zabývám, tím víc si tuhle otázku kladu? Čím dál více jsem alergický na striktní právní positivmus, co v kontinentálním právu panuje, dle mě je to cesta do pekla. Z práva se vytrácí smysl proč vzniklo. To že mělo být prvkem který zjednodušuje soužití v lidské společnosti, nikoliv aby každý aspekt života komplikovalo ad absurdum a zvláště přístupem tzv. vídeňské školy a "práva pro právo"...

Naposledy editováno 05.01.2018 12:23:00

(reakce na) Kterak Lovec dlažbu neoral

5.1.2018 v 11:47 | Nahoru | #2
Bludevil> Zcela chapu. Ono, kdyz se obrati ten muj argument, tak je teoreticky mozny, ze nejlepsi by bylo rozpustit kontrolu silnic a usetrene penize venovat do jejich opravy. Podle Gladwellovo teorie o Bodu zlomu by to klidne mohlo davat smysl.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist