Tie otázky sú naozaj... napríklad pri otázke "mal by prezident poveriť víťaza volieb" si asi všetci predstavia Rusnokovu vládu. Lenže ja si napríklad pamätám situáciu na SK v 2002, kedy už takmer počas volieb vznikla koalícia, ktorá nakoniec získala 78/150 kresiel - ale strana s najväčším počtom hlasov (ktorá sa tradične zvykne nazývať víťazom) v nej nebola. Tak je potom otázka, či poveriť niekoho, kto viditeľne šancu nemá a len by to zdržovalo...

Plus netreba zabúdať, že prezident je ceremoniálna funkcia, o položených mnohých otázkach rozhodovať nebude, maximálne môže premiéra požiadať, aby sa nad tým zamyslel.

Keď sme pri tom Slovensku, tak by som odporúčal sa pozrieť i na prezidentské voľby 2002 a preto ísť voliť už v prvom kole, lebo sa môže stať, že nikto z prijateľných kandidátov do 2. kola nepostúpi, rovnako ako vtedy na SK, keď postúpili Mečiar a Gašparovič (verný to Mečiarov spojenec až do doby, keď bolo jasné, že Mečiar už len stráca hlasy a koaličný potenciál nič moc) o 0.2 percentného bodu, čiže 3500 hlasov. Takže aj na 1. kole záleží, teda pokiaľ nechcete za prezidenta Zemana, síce nechápem, ako niekto môže chcieť človeka s jeho názormi, ale prekvapujúco má 2. kolo isté.

BTW Topolánek má nejakú šancu? Hľadal som prieskumy a našiel som, že má okolo 4%, s tým sotva postúpi. (Čo ani neľutujem, robil som si ten prieskum a vyšla mi naňho zhoda 34%, jediná horšia je s Kulhánkom, 33%. Inak 76% Hilšer, 72% Fischer, 66% Drahoš a Horáček.)

Metric> u vas to taky zije