Metric píše: .... Trh sa začne posúvať opačným smerom, ....

Proč by musel? Před rokem 95% lidí netušilo, že nějaké kryptoměny existují. Před půl rokem propukla mánie v médiích, takže bitcoin znají všichni. Kdo měl sklony se nechat nepromyšleně strhnout do tohoto kasína, už se do toho vysypal, přísun hejlů se vyčerpal. Proto je teď úplně jiná situace, než v minulých letech.

Bitcoin nemá žádnou podstatu. Téměř nikdo ho nepoužívá jako platidlo ani nemá žádnou hodnotu. Hodnotu nevytváří, peněz z něj lze získat jen tolik, kolik do něj jiní nasypou. Když se započtou náklady na těžbu (energie + těžko prodejný HW), tak výsledná suma musí být záporná. Představa, že se bitcoin uchytí jako masově používané platidlo paralelně ke klasickým měnám, je jen vlhký sen, na kterém stojí všechny předpoklady dlouhodobého růstu.
Věřil bych, že se BTC vrátí k účelu plateb v ilegálním obchodu, ale jen za předpokladu, že udrží anonymitu a bude dlouhodobě stabilní kurz. K tomu je potřeba aby s ním přestali cvičit spekulanti. Bez nich ale ten kurz bude do 1000, a jen pokud ho nepřeválcují konkurenční coiny, co si tu nevysledovatelnost zajistí lépe.
Takže při kurzu přes 1000 bych o nákupu nepřemýšlel.

Dodatek: V médiích byly články o lidech, co vše prodali, zastavili dům a nasypali vše do bitcoinu. Pokračování jejich příběhů může být zajímavé. V roce 2008 si v USA lidi nakupovali třeba 8 domů na 100% hypotéky, hlavně na Floridě, ač tam třeba ani bydlet nechtěli, nájemce ani nehledali, jen to za rok dva chtěli prodat se ziskem. Samozřejmě jim zůstali holé prdele. Díky specifiku tamních hypoték ale černý Petr zůstal bankám a pojišťovnám úvěrů, z nichž několik to položilo.

Naposledy editováno 06.02.2018 20:51:22

Deadman> Povedal by som, že zobecňuješ situáciu v našich krajoch na celý svet. Čo napríklad India, kde v 2016 šmahom pera zrušili najcennejšie bankovky a ponechali ľudí v ekonomike, kde sa 90% platí v hotovosti, bez možnosti použiť peniaze bez toho, aby si ich vymenili? Čo krajiny s cválajúcou infláciou?

Navyše sa moja veta týkala celého trhu kryptomien, nie iba bitcoinu.. Pred rokom mal BTC podiel na trhu vyše 80%, dnes je to 35%. Iné meny sú vhodnejšie ako platidlo vďaka možnosti spracovať viac platieb za čas alebo sú menej nákladné (proof of stake miesto work), alebo poskytujú anonymitu. Ale uznávam, že som sa nevyjadril jasne. Síce bitcoinu skôr verím, ale v podstate si nie som istý, ako obstojí v konkurencii iných kryptomien. Chápem, že nikto nebude chcieť čakať 10 minút, kým mu prebehne platba v obchode.

Čo sa týka hodnoty, tak žiadnu "prirodzenú" hodnotu nemajú ani bežné peniaze (ak nerátaš možnosť spraviť si ohníček). Aj zlato nemá nijak veľkú. (Dá sa využiť v elektronike.) Ich hodnota spočíva vo všeobecnom konsenze o ich hodnote. Otázka je, prečo takýto konsenzus funguje u zlata, no nefungoval by u kryptomien. Ak máš vysvetlenie, rád si vypočujem.

O ľuďoch, čo sa zadĺžili, aby mohli investovať, a neponechali si zadné vrátka, som tiež počul. Neviem, aký je ich podiel medzi investormi. Aj to, že v Amerike sa i po kríze považovali rizikové pôžičky za dobrý biznis (pre poskytovateľov). Chápem, ak vidíš riziko, že vláda/-y zakročia, aby ochránili ľudí, ktorí nedokážu povedať, ktoré z 2 čísel (splátka vs. ušetrená suma za mesiac) je väčšie. Žiaden trh nie je tlačiareň na peniaze, vždy je tam možnosť, že človek prerobí - to treba mať na mysli, keď investuješ.

Deadman> BTC je novej fenomen a takovy ty klasicky poucky na nej moc neplatej bych rekl. A logiku bych do investovani do BTC uz vubec netahal.