Cas posunout debatu o level vyse

Takze tady je snaha lyncovat majitele motorky, kterou vitr (vyssi moc) shodil na jine auto a to ma byt v poradku. Na druhou stranu takove typy https://zpravy.idne...00002_zahranicni_ert , ktere delaji uplne jine, horsi veci navic vedome a umyslne je nutne v ramci dobrych mravu omlouvat, protoze se zakryvaji nabozenstvim (vitr, vyssi moc) a najednou to ma byt uplne obracene? Jedna vyssi moc je vice nez druha? Prvni vec, kterou nikdo vedome nespachal a ani u toho realne fyzicky nebyl je hodna odsouzeni a vyzaduje trest ve forme minimalne financniho"trestu" a druha vedoma, s realnou fyzickou pritomnosti se omlouva kvuli kdovijakym pofidernim pohadkam? Tak to jsme to jako civilizace dopracovali fakt daleko

Naposledy editováno 01.11.2017 11:43:56

puffybodie píše: Cas posunout debatu o level vyse

Takze tady je snaha lyncovat majitele motorky, kterou vitr (vyssi moc) shodil na jine auto a to ma byt v poradku. Na druhou stranu takove typy https://zpravy.idne...00002_zahranicni_ert , ktere delaji uplne jine, horsi veci navic vedome a umyslne je nutne v ramci dobrych mravu omlouvat, protoze se zakryvaji nabozenstvim (vitr, vyssi moc) a najednou to ma byt uplne obracene? Jedna vyssi moc je vice nez druha? Prvni vec, kterou nikdo vedome nespachal a ani u toho realne fyzicky nebyl je hodna odsouzeni a vyzaduje trest ve forme minimalne financniho"trestu" a druha vedoma, s realnou fyzickou pritomnosti se omlouva kvuli kdovijakym pofidernim pohadkam? Tak to jsme to jako civilizace dopracovali fakt daleko

Co to meleš? A co to hlavně meleš tady?

puffybodie píše: Cas posunout debatu o level vyse

Takze tady je snaha lyncovat majitele motorky, kterou vitr (vyssi moc) shodil na jine auto a to ma byt v poradku. Na druhou stranu takove typy https://zpravy.idne...00002_zahranicni_ert , ktere delaji uplne jine, horsi veci navic vedome a umyslne je nutne v ramci dobrych mravu omlouvat, protoze se zakryvaji nabozenstvim (vitr, vyssi moc) a najednou to ma byt uplne obracene? Jedna vyssi moc je vice nez druha? Prvni vec, kterou nikdo vedome nespachal a ani u toho realne fyzicky nebyl je hodna odsouzeni a vyzaduje trest ve forme minimalne financniho"trestu" a druha vedoma, s realnou fyzickou pritomnosti se omlouva kvuli kdovijakym pofidernim pohadkam? Tak to jsme to jako civilizace dopracovali fakt daleko

hele, začíná mi tě být líto. Dopravní prostředky jsou ze zákona pojištěny právě kvůli podobným případům. Takže tenhle tanec mezi hovny prostě nechápu. Stačí se chovat podle zákona, nahlásit řádně škodu způsobenou provozem dopravního prostředku, a zapomenout na to, protože pojišťovna to vyřeší. Podobné kecy, jako že foukal vítr, a já u toho nebyl, ono samo, nebo seru na vás, dokažte mi to a podobně jsou právě ty úchylný. Za provoz vozidla je totiž obecná odpovědnost, proto je tam i zákonné povinné ručení, a to právě proto, aby si vyspělá civilizace tenhle tanec v hovnech s vyšší mocí ušetřila, a poškozený měl škodu vyřešenou.