Jakou variantu by jste zvolili vy?
1 reakcí na tento příspěvek Anketa-drátové spoje
proste k lisovanym spojum zatizenym proudem obcne nemam duveru,stejne jako nemam duveru k lisovanym konstrukcnim prvkum zatizenych silou (s vyjimkou jakoloziska, gufera samozrejme -ale za me je ciste konstrukcni reseni obrabeni z jednoho kusu nebo svar, v nejhorsim pripade zavit.. "zavit v zavitu" nebo dokonce lepeni zav. vlozek beru stejne jako lisovani - NE!)
stejne tak povazuju za neuveritelny prezitek pouzivani relatek v NN DC - kdyz potrebuju jednoduse spinat 230AC je to samozrejme efektivnejsi nez triak, ale 12V DC umi kazdej FET a proudy par Azvladnou s dnesnima RDs hrave i SMDcka, pri sepnuti nedochazi k jiskreni, nemusi do toho tect permanentne proud, a spinaci signal lze tahnout blbou 0,14kou misto tahani tlustyho paterniho svazku mnoha tlustejch vodicu, kterejma chodi proudy nesmyslne skrz vozidlo sem a tam,.. to samy ty ridici jednotky, v dobe kdy se da postavit vicejadrova i386platforma ve velikosti obalu na CD, atd atd..
v dobrejch bednach byva ledas co,.. vcetne krimpovanejch konektoru na lanku a pripajenyho vyvodu z civky repro na druhy strane toho fast-onu..
me osobne lanka z cinu casem "nevypadavaj", takze to tak pouzivam
kerut píše: Medvede, prakticky souhlasim se vsim co pises, nicmene vyhrady mam.. predne ano, ale nepriznive se ovlivnuje ledasco, vcetne temer vsech sroubovych spoju (zejmena treba nerez do hliniku) a pouziva se to (vliv te koroze neni tak velky aby se spoj rozpadl) naopak bych ti mohl oponovat jestli ty krimpovane spoje dukladne vykoupes v acetonu nebo podobnem rozpoustedle aby slo o absolutne cisty kontakt med/med, predstava byt minimalniho prechodoveho odporu se mi proste nelibi, nelibi se mi ani u te svorkovnice ale osovou silu sroubovyho spoje jde z utahovaciho momentu odhadnout, kolik to slisuju krimpovacima klestema nepoznam (tady uznavam ze nemam zadny super krimpovacky za par tisic) - u dig.signalu je krimpovani za me v pohode, u analogovyho jedine u VF kde by pajeni ovlivnilo utlum, treba u audio signalu pouzivm zasadne kvalitni kabely a jedine pajeni, ...krom toho ted tak premyslim jestli jsem videl treba XLR s krimpovacim napojenim - i neutricky maji pajeci ocka a ze bych do toho cpal "drat" misto lanka si teda nedovedu predstavit..
proste k lisovanym spojum zatizenym proudem obcne nemam duveru,stejne jako nemam duveru k lisovanym konstrukcnim prvkum zatizenych silou (s vyjimkou jakoloziska, gufera samozrejme -ale za me je ciste konstrukcni reseni obrabeni z jednoho kusu nebo svar, v nejhorsim pripade zavit.. "zavit v zavitu" nebo dokonce lepeni zav. vlozek beru stejne jako lisovani - NE!)
stejne tak povazuju za neuveritelny prezitek pouzivani relatek v NN DC - kdyz potrebuju jednoduse spinat 230AC je to samozrejme efektivnejsi nez triak, ale 12V DC umi kazdej FET a proudy par Azvladnou s dnesnima RDs hrave i SMDcka, pri sepnuti nedochazi k jiskreni, nemusi do toho tect permanentne proud, a spinaci signal lze tahnout blbou 0,14kou misto tahani tlustyho paterniho svazku mnoha tlustejch vodicu, kterejma chodi proudy nesmyslne skrz vozidlo sem a tam,.. to samy ty ridici jednotky, v dobe kdy se da postavit vicejadrova i386platforma ve velikosti obalu na CD, atd atd..
v dobrejch bednach byva ledas co,.. vcetne krimpovanejch konektoru na lanku a pripajenyho vyvodu z civky repro na druhy strane toho fast-onu..
me osobne lanka z cinu casem "nevypadavaj", takze to tak pouzivam