Téma: Baarbr vs. Židlochovice
Číkus
online
217/21345
Brno-Bystrc
217/21345
Brno-Bystrc
Tak se nám pokusili okrást Baarbra, paní Millerová.
Zbytečná banda parazitů ze Židlochovického úřadu se, nedbaje zákonů, pokusila okrást Baarbra. Ale jak již asi tušíte, neměli to až tak jednoduché. A nakonec nedostali ani korunu.
celý příběh vč. dokumentace
Nejvíc mě na tom těší, kolik zbytečné práce museli udělat. Ještě si pohrávám s myšlenkou, že se na základě zákona o svobodném přístupu k informacím z nich pokusím dostat informaci, jaké měli v rámci tohoto správního řízení náklady (tisk, poštovné, ...) a kteří lidé na tom kolik hodin pracovali. S touto informací je pak možné se jim hurónsky vysmát a třeba také navrhnout, aby tyto zbytečné náklady strhli z platu parazitky Lukšové.
Zbytečná banda parazitů ze Židlochovického úřadu se, nedbaje zákonů, pokusila okrást Baarbra. Ale jak již asi tušíte, neměli to až tak jednoduché. A nakonec nedostali ani korunu.
celý příběh vč. dokumentace
Nejvíc mě na tom těší, kolik zbytečné práce museli udělat. Ještě si pohrávám s myšlenkou, že se na základě zákona o svobodném přístupu k informacím z nich pokusím dostat informaci, jaké měli v rámci tohoto správního řízení náklady (tisk, poštovné, ...) a kteří lidé na tom kolik hodin pracovali. S touto informací je pak možné se jim hurónsky vysmát a třeba také navrhnout, aby tyto zbytečné náklady strhli z platu parazitky Lukšové.
FiZzeR
offline
331/72193
Praha 4-Újezd
331/72193
Praha 4-Újezd
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
... a jinak koukám, že se tam odkazuješ na § 125e (1), nějak mi to nedávalo smysl. Než jsem si všiml, že mám otevřenou novelizovanou verzi - ty kurvy to "vynaložení veškerého úsilí" od 1. 7. 2017 vypustily 
(Sice se to týkalo právnických osob, ale i tak se to dalo použít.) Já bych blil...
(Sice se to týkalo právnických osob, ale i tak se to dalo použít.) Já bych blil...
vybouřená_mrkev
offline
2/2630
Dolní Morava
2/2630
Dolní Morava
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
FiZzeR> To není úplně přesný výklad. Dřív bylo dáno, že:
"Právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže...",
teď podle § 125f odst.3 této novely platí, že:
"K odpovědnosti fyzické osoby za přestupek podle odstavce 1 se nevyžaduje zavinění.".
Takže v praxi i teď, je-li provozovatelem vozidla právnická osoba, je možné se při troše kreativity vyvinit absencí zavinění.
"Právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže...",
teď podle § 125f odst.3 této novely platí, že:
"K odpovědnosti fyzické osoby za přestupek podle odstavce 1 se nevyžaduje zavinění.".
Takže v praxi i teď, je-li provozovatelem vozidla právnická osoba, je možné se při troše kreativity vyvinit absencí zavinění.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
