udinar> to je pravda

ceB píše: Gahan37> Nevim co ma nejaky vyfetlo soused na skutru spolecnyho semnou.

Zhruba přístup k věci....to že tady x lidi jezdilo před 25 lety stejně nemá žádnou vypovídající hodnotu v současné době

jako maly parchant jsme ujizdel na mustafovi furt, prvni polnacka to vzdycky jistila. Pak uz vedeli kde bydlim tak si pro me prijeli a odvezli me na dve hodinky na fizlarnu, sepsal se protokol a na brzkou shledanou.
Pak jsme zmenil taktiku a motorku jsem schovaval vedle ve vsi, ale na to take prisli.....Jestli resis par kilometru prejezdu po silnici? Zbytecny, sup na pole zamavas a cau, na pole se jeste za mnou nevidali.

Mirkům Dušínům, co vyžadují žít podle předpisů, ať jsou sebeblbější, přeju narazit na realitu. Např až vám jednou zákony z Brusele nařídí nastěhovat si domů čmoudy nebo odevzdat kvéry...

Jízda po lesních cestách je zakázaná, přestože to při troše soudnosti a ohleduplnosti řidiče neškodí lesu ani nadměrně neobtěžuje chodce v něm. Tedy záměr zákona chránit les a lidi v něm lze naplnit i když tam jezdit budeme. Stačí za jízdy používat hlavu.
Jízda po vesnici na kroskách, starých traktorech a zemědělských stojích je také zakázaná. I po té nejzapadlejší ulici smí jet jen vozidlo s SPZ technicky a právně způsobilé provozu na všech silnicích v ČR a EU. To přestože pro bezpečnou jízdu 20km/h po nejzapadlejší bahnité cestě rozhodně není potřeba takové technické provedení a osvětlení jako na frekventované státovce. Opět stačí za jízdy používat hlavu.

To se místo normálního rozumného života opravdu chcete upapírovat a uregulovat?

Deadman píše: Mirkům Dušínům, co vyžadují žít podle předpisů, ať jsou sebeblbější, přeju narazit na realitu. Např až vám jednou zákony z Brusele nařídí nastěhovat si domů čmoudy nebo odevzdat kvéry...

Jízda po lesních cestách je zakázaná, přestože to při troše soudnosti a ohleduplnosti řidiče neškodí lesu ani nadměrně neobtěžuje chodce v něm. Tedy záměr zákona chránit les a lidi v něm lze naplnit i když tam jezdit budeme. Stačí za jízdy používat hlavu.
Jízda po vesnici na kroskách, starých traktorech a zemědělských stojích je také zakázaná. I po té nejzapadlejší ulici smí jet jen vozidlo s SPZ technicky a právně způsobilé provozu na všech silnicích v ČR a EU. To přestože pro bezpečnou jízdu 20km/h po nejzapadlejší bahnité cestě rozhodně není potřeba takové technické provedení a osvětlení jako na frekventované státovce. Opět stačí za jízdy používat hlavu.

To se místo normálního rozumného života opravdu chcete upapírovat a uregulovat?

Ano, můžeš se na to dívat i z této stánky. Opravdu je čím dál víc zákazů, omezení, příkazů......Ale někdy si myslím, že je to právě kvůli tomu, že dnes každý sobecky prosazuje svoje já s poukazováním na to...,.no a co,vždyť o nic nejde..
Je rozdíl mezi tím projet s přibližovadlem traktorového typu bez RZ a papírů od stodoly do sadu, a mezi lítáním ob den kroskou po vsi a po lesích. A to už vůbec nebereš v úvahu, že dnes i lesy i louky nejsou nás všech jako kdysi. Takže zpravidla jezdíš někomu po soukromém pozemku a on s tím nemusí souhlasit. Ty na krosce v mém lese je úplně stejné jako migrant v tvém obýváku. Oba jsou nežádoucí.

Je zvláštní, jak každý obhajuje svoje nedodržování čehokoli zdravým rozumem. Pokud někdo chce riskovat porušení toho, co je dáno, má na to právo. Ale musí být připraven i nést následky, až ho někdo vyčápuje. A ne tu obhajovat své porušování čehokoli. Ad absurdum....mi moje sousedka pije krev. Já jí asi vezmu polenem. Myslíte, že mi policie něco udělá.Vždyť je ta ženská děsná kačena a točí tu všechy okolo.A já jsem jinak děsnej vzorňák Tak to přece každej musí pochopit ne, a vlastně je vše po právu a správně ne?

udinar píše: TomElefant750> Tvůj názor je zajímavý! Na polňačkách těch maminek s kočárkama jezdí milion a na silnicích taky, jen co je pravda. A co takhle, když při tom ujíždění trefí tvého kámoše na mašině? A to nemluvím o tom, že nám motorkářům s papírama hodně pomůže a policajti nás budou mít rádi že! Kvůli takovejm nám půjdou poldové po krku. Když chce blbnout, tak ať to nedělá na sinici v provozu a jestli chce lítat v provozu, ať si udělá papíry jako mi ostatní

..ach jo, jak může bejt takovej debil nezbavenej svéprávnosti...

jehann> ..ty seš taky dobrej demagog

jehann> Takže jet přes dědinu na krosce bez papírů je vlastně to samé, jako vzít někoho polenem po hlavě…
Dobrý, no. Vy Dušínové jste mi vždycky připadali trochu podezřelí!

selkie píše: jehann> ..ty seš taky dobrej demagog

dyt ma v globalu pravdu...

MedWed píše: dyt ma v globalu pravdu...

V globálu pravdu? Takže je lepší nechat vlastní rozum doma a raději slepě následovat přikázání někoho, koho ani neznáš a kdo už udělal nespočet prasáren? Jo, to se ještě nikdy nezvrtlo .

Mr.Dreamer píše: V globálu pravdu? Takže je lepší nechat vlastní rozum doma a raději slepě následovat přikázání někoho, koho ani neznáš a kdo už udělal nespočet prasáren? Jo, to se ještě nikdy nezvrtlo .

v globalu pravdu, ze nektere lidi muze srat jednani nekterych jinych lidi... a pokud to ti lide nezvladaji vyhodnotit sami, je nutne aby to za ne hodnotil nekdo jiny...

MedWed píše: v globalu pravdu, ze nektere lidi muze srat jednani nekterych jinych lidi... a pokud to ti lide nezvladaji vyhodnotit sami, je nutne aby to za ne hodnotil nekdo jiny...

Jo, v tom pravdu má. Rozhodně je hloupost někoho zbytečně provokovat, když jedu po vesnici, jsem nejradši, když o mě nikdo ani neví, v lese se nehnat do slepých zatáček, když vidím člověka, ubrat, když vidím koně, vypnout, protože když jsou lidi nasraný a zmůžou prd, tak jdou často udávat...

Mr.Dreamer píše: Jo, v tom pravdu má. Rozhodně je hloupost někoho zbytečně provokovat, když jedu po vesnici, jsem nejradši, když o mě nikdo ani neví, v lese se nehnat do slepých zatáček, když vidím člověka, ubrat, když vidím koně, vypnout, protože když jsou lidi nasraný a zmůžou prd, tak jdou často udávat...

souhlasim, jen bych zmenil konec... ne proto, aby nesli udavat, ale proto, ze je to proste slusnost... moje svoboda konci tam, co jejich (nekoho jineho) svoboda zacina...

MedWed> Přesně tak...

Tak hlavně, když za Tebou zahoukaj policajti, tak se nesmíš posrat jako většina těchto ujížděčů a nezabít se o první strom či v první zatáčce.

FJRPEPA> V tomhle souhlas, nemůžu než citovat prackarra - " Neujíždí se rychlostí, ale chytrostí "
Čau, Tom

Mr.Dreamer píše: Jo, v tom pravdu má. Rozhodně je hloupost někoho zbytečně provokovat, když jedu po vesnici, jsem nejradši, když o mě nikdo ani neví, v lese se nehnat do slepých zatáček, když vidím člověka, ubrat, když vidím koně, vypnout, protože když jsou lidi nasraný a zmůžou prd, tak jdou často udávat...

přesně tak

MedWed píše: dyt ma v globalu pravdu...

..já reagoval na poslední část

selkie> tak by to priste chtelo citovat

MedWed> to snad ani netřeba, ne.? Je to tak zřejmý...

selkie> jak myslis

selkie píše: jehann> ..ty seš taky dobrej demagog

Nemyslím. právě proto jsem před to předeslal Ad Absurdum. Nejde o to , jestli jezdit na motce bez RZ tam kde nesmíš (po silnici) nebo na čemkoli, kde nesmíš (po lese) je stejné jako někoho majznou po šišce, což se taky nesmí. Nebo stanovat sousedovi na zahradě bez jeho povolení, což se taky nesmí. . Jde o to, že v podstatě můžeš dělat cokoli chceš. Ale pokud není člověk zbaven svéprávnosti, musí za to, co dělá nést odpovědnost. A ne se tu nechat utvrzovat, že i když dělá co se dělat nesmí, má vlastně pravdu, nebo dokonce právo......, a že je dobře, že si dělá co chce, a že může na všechny z vysoka-. A některý mu za to tady ještě tleskají. Tak to na světě nechdodí. A´t si dělá co chce, ale až narazí, ať nefňuká

jehann píše: Nemyslím. právě proto jsem před to předeslal Ad Absurdum. Nejde o to , jestli jezdit na motce bez RZ tam kde nesmíš (po silnici) nebo na čemkoli, kde nesmíš (po lese) je stejné jako někoho majznou po šišce, což se taky nesmí. Nebo stanovat sousedovi na zahradě bez jeho povolení, což se taky nesmí. . Jde o to, že v podstatě můžeš dělat cokoli chceš. Ale pokud není člověk zbaven svéprávnosti, musí za to, co dělá nést odpovědnost. A ne se tu nechat utvrzovat, že i když dělá co se dělat nesmí, má vlastně pravdu, nebo dokonce právo......, a že je dobře, že si dělá co chce, a že může na všechny z vysoka-. A některý mu za to tady ještě tleskají. Tak to na světě nechdodí. A´t si dělá co chce, ale až narazí, ať nefňuká

Namáhal ses alespoň přečíst ten úvodní příspěvek? Jeho jen zajímalo, co mu hrozí.

Mr.Dreamer píše: Namáhal ses alespoň přečíst ten úvodní příspěvek? Jeho jen zajímalo, co mu hrozí.

Ale jo namáhal. Já se tu taky nepozasatvuju nad ním. Štve mě, jak některý lidi (ne on, ale ty, co mu tady na to odpovídají rádoby chlapáckýma řečma o tom, jak jsou omezovaný a jak je třeba na to kálet) uvažujou, a asi i jednají. To mě vždycky bere čert.

jehann píše: Ale jo namáhal. Já se tu taky nepozasatvuju nad ním. Štve mě, jak některý lidi (ne on, ale ty, co mu tady na to odpovídají rádoby chlapáckýma řečma o tom, jak jsou omezovaný a jak je třeba na to kálet) uvažujou, a asi i jednají. To mě vždycky bere čert.

Jo, takže ses prostě rozhodl všechny onálepkovat a teď nás tu jdeš roztrhat. No, selkie to už vystihnul...

selkie píše: jehann> ..ty seš taky dobrej demagog

jehann> " Nejde o to , jestli jezdit na motce bez RZ tam kde nesmíš (po silnici) nebo na čemkoli, kde nesmíš (po lese) je stejné jako někoho majznou po šišce, což se taky nesmí."
To opravdu chceš stavět v jedný větě vedle sebe věc která nikomu neubližuje (jízda bez RZ) a majznutí po palici? Pokud ano, pak se asi nemá cenu bavit.
Sám se snažím konat tak abych nikoho neohrozil a abych nikoho přílliš neomezil, stejné chování chci po ostatních, nic víc, nic míň, bez ohledu na zákony.
Čau, Tom

Jo, takže ses prostě rozhodl všechny onálepkovat a teď nás tu jdeš roztrhat. No, selkie to už vystihnul...

No nezlob se. Pokud někdo (ty mi podsouváš že všichni) zaujmou takové stanovisko, tak u mě tito (ty mi podsouváš že všichni) mají takovou nálepku

Nezlobím se. Nemůžu se zlobit na někoho, kdo vytrhne větu z kontextu, použije polovinu myšlenky nebo vysvětlení, nedomyslí význam psaného textu ,a aniž na chvilku zapřemýšlel (proč by měl) mi omlátí o hlavu něco, co jsem napsal záměrně přehnaně, aby to bylo srozumitelnější.Proč třeba nevezmeš v úvahu druhý příklad o stanování na zahradě,- který taky neublíží, a na tom mi nevysvětlíš mou případnou chybu uvažování?

Je fakt, že je rychlá doba. Ale jak chcete debatovat s někým nebo o něčem, když místo debaty používáte hesla? A text, který má víc než dvě vedlejší věty, nebo víc než tři řádky,a je v podstatě smířlivej, považujete za demagogii?

TomElefant750 píše: jehann> " Nejde o to , jestli jezdit na motce bez RZ tam kde nesmíš (po silnici) nebo na čemkoli, kde nesmíš (po lese) je stejné jako někoho majznou po šišce, což se taky nesmí."
To opravdu chceš stavět v jedný větě vedle sebe věc která nikomu neubližuje (jízda bez RZ) a majznutí po palici? Pokud ano, pak se asi nemá cenu bavit.
Sám se snažím konat tak abych nikoho neohrozil a abych nikoho přílliš neomezil, stejné chování chci po ostatních, nic víc, nic míň, bez ohledu na zákony.
Čau, Tom

Tome to jak jednáš ale ještě neznamená, že jednáš správně. Znamená to pouze, že jednáš jen tak , jak uznáš za vhodné.
Pak já také můžu jednak nesprávně,a vzít někoho polenem. Oba jednáme protiprávně, nezákonně. Jen ty s menšími následky.

Jde o to, kam se posune tolerance vůči porušování. Tolerujeme překračování rychlosti. Tolerujeme vstup na cizí pozemek. Někdo zase toleruje pivko před jízdou. Některí nepovažují za prohřešek šidit daně. Jsou i lidé, kteří tolerují heslo, že z cizího krev neteče. Celá láta se tolerovalo, že kdo nekrade, okrádá rodinu. Naprosto se toleruje nevěra, .....jde jen o určení hranice.
pro tebe je jízda bez RZ pohoda. vzít někoho polenem už ne. Pro jiné je normální mlátit ženu jak žito.

Takže se točíme na míře tolerance k tomu, či onomu jevu. O nic jiného nejde.Každý a všichni to občas šulíme. Ale asi není dobře jako někteří tu vyřvávat, že je to ok, a že jsme děsný bouráci.

jehann> Ne, jen máme oba absolutně odlišnej pohled na svět - pro tebe je nesprávný to co zakazuje zákon či vyhláška, pro mně to co někoho poškozuje nebo významně omezuje. Obě tyto množiny maj nějakej průnik kde se shodnem že je to špatně, můj svět nemá úplně ostrý hranice v tom co je špatně a co ne, ale ten rozdíl ve vnímání je ti asi zřejmý a těžko jeden druhýho přesvědčíme.
A nemám problém takto veřejně ale poloanonymně přiznat že vědomě dělám věci který zákon zakazuje ale z mýho pohledu nikoho nepoškozujou (jak třeba koukáš na jízdu s propadlou TK s vozidlem který je v pořádku minimálně z funkčního - ne nutně z homologačního- hlediska?), že to je vyřvávání že jsem bourák si úplně nemyslím.
Čau, Tom