no jde o to co spocitat realne jde a co ne, ve zminene pruznosti jsou vsechny ty jejich deformacni energie/castiglianovo vety atd. exaktne vycislitelny, takze konstrukci nebo stavbu napocitate pritrose sikovnosti + znalosti v klidu.. v proudeni je to podstatne horsi, NS rce ve vetsine obecnych pripadu analyticky resitelny nejsou, takze pak nastupuje nejakej matematickej model na zaklade odhadnutyho meritka viru, disipce energie v nich atd. ..coz ma v pripade staryho zkusenyho matematika kterej to dela celej zivot honotu "slusnyho nastrelu", a v pripade ostatnich vesteni z koule, jak nam rikali on clovek kterej si ten napr. fluent nebo numecu zapne a neco nasituje a osimuluje skuecne "neco" vypocita, a v podstate i spravne - ale to "neco" pak nema pranic spolecnyho s realnym fyzikalnim modelem.. experiment byl, je a vzdycky(nastesti) bude, ...i kdyz ani to neni jednoduchy, merit teploty a tlaky v obtizne pristupnejch mistech a velmi rychlejch dejich (treba ve spalovacim prostoru pri 10000ot) a je bezproblemu mozny ze clovek nevhodnou nebo chybnou metodou nameri neco uplne jinyho nez se tam ve skutecnosti deje...

t_freedom> jj trefa, termodynamika a dynamika tekutin ... plus slaboproud a organika hobby, sport "obziva"

Naposledy editováno 19.04.2017 11:18:25

kerut> ...jojo...něco málo o tom taky vím... málo... známej dělal dvojitý sání na 12tiválec 7l Počítač na universitě to prej chroupal asi 12h přes noc