charlie.vtx1800 píše: ...A pod to se Drahoš podepsal a toto z něj dělá morální autoritu? Vždyť to přece jasně schvaluje - dovezte a postarejte se, styďte se, ale taky nám zaplaťte akademický platy, vy nevzdělaní blbečci - prostě vítač a sluníčkář.

To jsi v té výzvě fakt vyčetl? Nebo sis to do ní spíše sám projektoval ze své formy vnímání věcí? Já tam třeba jasně vidím text "Cílem této výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z imigrace. Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům." To je podle tebe schvalování?

Dovi píše: ...V Evropě opravdu začíná jít do tuhého, a jestli to takto půjde pod taktovkou bruselských i některých národních "elit" dál, neskončí to nakonec jinak než strašnými občanskými válkami, bojem o holé přežití a totálním zmarem. Nevidí to jen ten, kdo to vidět nechce.

No fajn, a jak to souvisí s volbou prezidenta? Postoj k EU mají oba kandidáti shodný, oba ji podporují. Postoj k migraci mají taky shodný, oba odmítají neřízenou migraci a kvóty. Tak proč Zeman ano a Drahoš ne?
edit: Navíc, ani na jedno nemá úřad prezidenta vliv. Rozhoduje o tom parlament a vláda.

Naposledy editováno 20.01.2018 18:50:55

1100Virago> To jsi v té výzvě fakt vyčetl? Nebo sis to do ní spíše sám projektoval ze své formy vnímání věcí? Já tam třeba jasně vidím text "Cílem této výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z imigrace. Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům." To je podle tebe schvalování?

"O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali. Cizinci žijící v Evropě jsou vykreslováni jako pátá kolona, podvodníci a zločinci. Muslimové jsou házeni do jednoho pytle s teroristy, bez ohledu na jejich skutečné názory či nepřebernou rozmanitost náboženských směrů, které vyznávají."

Copak to, co se v té výzvě píše není vlastně pravda? Copak nevysávají sociální systémy tak kam si je pustili? Nevraždí, neznásilňují, není to pátá kolona? Pokud se snažím zabránit tomu, aby věci byly nazývány pravým jménem - no tak to asi schvaluji!

1100Virago píše: No fajn, a jak to souvisí s volbou prezidenta? Postoj k EU mají oba kandidáti shodný, oba ji podporují. Postoj k migraci mají taky shodný, oba odmítají neřízenou migraci a kvóty. Tak proč Zeman ano a Drahoš ne?
edit: Navíc, ani na jedno nemá úřad prezidenta vliv. Rozhoduje o tom parlament a vláda.

Podle Drahošova přístupu (a mj. i podpisu toho aktivistického protinárodního "vědeckého" pafletu) lze předpokládat, že řízené migraci by se vůbec nebránil, a spíš by ji ještě spoluorganizoval a propagoval.

Co se prezidentských pravomocí týče, máš pravdu, že de jure nejsou velké, ale de facto je vliv prezidenta na chod státu velmi zásadní - prezident je v našem prostoru už tradičně autoritou a těší se podpoře, kterou mu mohou politické strany a ostatní ústavní činitelé závidět.

A prezident Zeman už mnohokrát prokázal, že je zrovna v tom z dlouhodobého hlediska nejdůležitějším konzistentní a že má koule stát proti všem bez ohledu na jeho dehonestaci. Dávno před migrační krizí poprvé veřejně prohlásil islám za anticivilizaci neslučitelnou se západní demokracií a lidskými právy. Podporuje Izrael. Postavil se proti novinářům i narudlým eurobyrokratům. Německé kancléřce na úvod její návštěvy u nás do očí řekl, že (volná citace) koho si pozvala, ať si nechá a k nám nepřeposílá. A jen díky tomu, že zvedl téma nebezpečí islámské imigrace, tady Sobotka boys neprosadili vítací politiku, a v médiích se díky jeho postojům začalo (i když s nechutí) postupně psát přece jen víc kriticky...

1100Virago píše: No fajn, a jak to souvisí s volbou prezidenta? Postoj k EU mají oba kandidáti shodný, oba ji podporují. Postoj k migraci mají taky shodný, oba odmítají neřízenou migraci a kvóty. Tak proč Zeman ano a Drahoš ne?
edit: Navíc, ani na jedno nemá úřad prezidenta vliv. Rozhoduje o tom parlament a vláda.

To je tak zjednodušený a navíc je to nepravda. A o vlivu prezidenta tady bylo odpovězeno vícekrát.