Téma: prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. - kandidát na prezidenta ČR
 
29.3.2017 v 08:56
Máme tu vlákno o Horáčkovi jako kandidátovi na prezidenta pro volby 2018 a tak jsem si dovolil založit vlákno o dalším čerstvém potvrzeném kandidátovi. Takže pište názory, případně dávejte relevantní odkazy a pokud jste s ním měli osobní kontakt, tak tady je správný téma pro vyjádření.
Kdo neví o koho jde, tak tady je link do Wiki:
https://cs.wikipedia...99%C3%AD_Draho%C5%A1

Naposledy editováno 27.01.2018 16:14:13
Anketa: Jiří Drahoš, budu ho volit
Ano, je mi sympatický a jeho názory jsou zdravé
15%
19
Ano, kohokoliv jen ne Zemana
17%
21
Ne, volím jiného kandidáta
62%
77
Neznám, nevím, je mi to fuk
6%
8

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. - kandidát na prezi...

20.1.2018 v 17:09 | Nahoru | #1
Dovi> ta petice to je tedy vitacstvi a vlastizrada. Otazka jak to je stim tvym nekritickym obdivem k nc700

Projistotu, protoze pochybuju ze to nekdo z islamobijcu cetl.

Jsme vědci a vědkyně, akademici a akademičky, výzkumní pracovníci, studenti a studentky vědeckých oborů, lidé, jejichž základní schopností i hodnotou by mělo být kritické myšlení, schopnost nazírat problémy nezaujatě, pracovat s informacemi, rozeznat fakta od hypotéz a nedopouštět se manipulací. Jsme znepokojeni prudkým nárůstem xenofobních nálad ve společnosti a aktivitou extremistických skupin, které nemají dostatečnou protiváhu. Radikalizace společnosti skrze strach je podle nás jedno z největších nebezpečí, které nám v souvislosti s imigrační krizí hrozí. Toto téma musí být předmětem diskuze, ta však musí být vedena s chladnou hlavou a na základě faktů.

Cílem této výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z imigrace. Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům. Cílem této výzvy je důrazně se vymezit proti tomu, jakým způsobem je v naší zemi rozdmýchávána a všeobecně tolerována etnická a náboženská nesnášenlivost – dopřáváním sluchu extremistickým hnutím, šířením překroucených i zcela lživých zpráv, které posilují paniku, jež ve výsledku vede k dehumanizaci lidí v nouzi, diskriminaci i k násilí z nenávisti. Vadí nám, že politici a média, místo toho aby prokázali charakter a zodpovědnost, často mlčí a dávají tak šíření strachu a nenávisti prostor, a mnohdy se ho dokonce aktivně účastní v honbě za sledovaností či popularitou.

Vědci proti strachu a lhostejnosti
My, zde podepsaní vědci a vědkyně, pracovníci akademických a výzkumných institucí, jsme velmi znepokojeni prudkým nárůstem xenofobie ve společnosti. Mnozí politici i média užívají rétoriku strachu z cizinců a lhostejnosti k jejich utrpení, dříve považovanou za extrémní a nepřijatelnou. O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali. Cizinci žijící v Evropě jsou vykreslováni jako pátá kolona, podvodníci a zločinci. Muslimové jsou házeni do jednoho pytle s teroristy, bez ohledu na jejich skutečné názory či nepřebernou rozmanitost náboženských směrů, které vyznávají. Dennodenně se z našeho údajně holubičího národa ozývají hlasy přející té či oné skupině cizinců smrt. Nic z toho neodpovídá realitě a neodráží ani tak skutečnou migrační krizi, jako nemoc naší vlastní společnosti, která ztrácí lidskost a zdravý rozum.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. - kandidát na prezi...

20.1.2018 v 18:44 | Nahoru | #2

gugo píše: Dovi> ta petice to je tedy vitacstvi a vlastizrada. Otazka jak to je stim tvym nekritickym obdivem k nc700

Projistotu, protoze pochybuju ze to nekdo z islamobijcu cetl.



Jsme vědci a vědkyně, akademici a akademičky, výzkumní pracovníci, studenti a studentky vědeckých oborů, lidé, jejichž základní schopností i hodnotou by mělo být kritické myšlení, schopnost nazírat problémy nezaujatě, pracovat s informacemi, rozeznat fakta od hypotéz a nedopouštět se manipulací. Jsme znepokojeni prudkým nárůstem xenofobních nálad ve společnosti a aktivitou extremistických skupin, které nemají dostatečnou protiváhu. Radikalizace společnosti skrze strach je podle nás jedno z největších nebezpečí, které nám v souvislosti s imigrační krizí hrozí. Toto téma musí být předmětem diskuze, ta však musí být vedena s chladnou hlavou a na základě faktů.

Jak se měří "prudký nárůst extremistických nálad"? Jaká je metodika? Co jsou "extremistické skupiny"? Jak se měří jejich aktivita? Jaká jsou fakta o řešení migrační krize zpracovaná s chladnou hlavou? Kolik bude stát dovzdělání 1 negramotnýho běžence, kde vezmeme lidské kapacity, tedy třeba učitele na jeho dovzdělání? Jaké budou přínosy a náklady na zdravotní a sociální i třeba důchodový systém. Etc.

Kde to "vědci" řeší?

A tak by se dalo pokračovat odstavec za odstavcem. Je to pouze politická agitka, která se skutečnou vědeckostí nemá nic společnýho. Jak se může chemik, botanik a milion dalších specialistů, často placených z daní v rámci financování základního výzkumu, pasovat na arbitra a morální veličinu v otázce migrace a pohrdat běžným pracujícím, kterej to ze svých daňových odvodů bude muset zaplatit?

A pod to se Drahoš podepsal a toto z něj dělá morální autoritu? Vždyť to přece jasně schvaluje - dovezte a postarejte se, styďte se, ale taky nám zaplaťte akademický platy, vy nevzdělaní blbečci - prostě vítač a sluníčkář.
Téma je zamknuto


TOPlist