gugo píše: charlie.vtx1800> V ramci prosazovani sveho nazoru me vkladas do h\uby neco co jsem nerekl.



Ja jsme rekl o parlamentnich listech ze to je zumpa kam si muze napsat kdo chce co chce. Informacni kanal kde se pravidelne obejvujou sracky proste nema valnou hodnotu a nema cenu se na nej odkazovat.
POkud reknes komplexne o cety CT ze je neobjektivni tak ja o takhle odmitam hodnotit jako celek.
Treba Babis tvrdi o nekterych poradech nebo redaktorech ze jsou neobjektivni(zvlaste o tech ktery se mu venujou), pak urcite Creck bude tvrdit ze CT je neobjektivni, kdyz nehlasa ruskej pohled na svet, a pokud to nebude suche sdeleni faktu , pak se bude vzdy vysilat neci nazor.
A znova srovanvat to ze nejake zpravodajstvi neni objektivni stim ze nekdo cilene siri fejk typu aeronet to je hodne nesmyslny.

A ideologicke valky z obou stran jsem si nevsiml. Mas pocit, ze by nekdo na ruskych domenach zakladal servery tvarici se jako zpravodajske a na ty servery psal "americky pohled na svet" ? Pokud ano tak prosim nejake odkazy rad si poctu.

1) Nic ti do úst nevkládám - jen sděluji, jak na mě působíš.
2) Informační kanál, který by obsahoval pouze pravdivé údaje NEEXISTUJE. Nejvíc se mu blíží vědecké kanály, kde je to hlídáno systémem peer review - i odsud ale již byly články stahovány pro nepravdivost. To je ovšem pro užití v oblasti společensko-politické diskuse nerealizovatelné. Takže zbývá jen druhá varianta - umožnit publikování komukoliv cokoliv - v rámci svobody slova a zákonných mantinelů.
3) Médium se o maximální objektivitu buď snaží a pak, s vyjímkou pochybení a excesů - jej za objektivní mohu považovat. Nebo se chová nevyváženě a propagandisticky, a pak jej jako celek za objektivní považovat nelze. V případě ČT byla mnohokrát zdokladována tendenčnost, neobjektivita a nadržování jedné straně názorového spektra - ač zákon o veřejnoprávních médiích mluví jinak. Pak jako celek není možné hodnotit médium jako objektivní. Osobně mi zpravodajství třeba na Primě přijde vyváženější než na ČT, což je velmi špatné.
4) Hodnotím tuzemskou situaci - ruské domény do toho fakt netahej, to je úkrok stranou.

charlie.vtx1800> ad 1. pak asi nectec co pisu
ad 2 pak je to zumpa a nema cenu se tim zabyvat. To je jako kdyby si sel do hospody kde muze varit kazdej, jeden den obr mnamka druhej den se z toho poseres... treti den tam uz nepujdes.
ad3. To mnohonasobne dokalovani neobjektivity delal kdo ? Creck ?
ad4. no to do toho tahat budu protoze tuzemske situace se to tyka. Existuji weby ktere siri ruskej pohled na svet, weby jsou zdokumentovane jak po strance toho co pisou tak po strance financnich toku a nemyslu ktery pisou. Takze jsi ve sve jasnozrivoti schopen priznat ze za temahle srackama stojej rusaci , ktery se snazej vsemozne zmenit nazor na rusko,ruskou bratrskou pomoc, EU apod ?

gugo píše: charlie.vtx1800> ad 1. pak asi nectec co pisu
ad 2 pak je to zumpa a nema cenu se tim zabyvat. To je jako kdyby si sel do hospody kde muze varit kazdej, jeden den obr mnamka druhej den se z toho poseres... treti den tam uz nepujdes.
ad3. To mnohonasobne dokalovani neobjektivity delal kdo ? Creck ?
ad4. no to do toho tahat budu protoze tuzemske situace se to tyka. Existuji weby ktere siri ruskej pohled na svet, weby jsou zdokumentovane jak po strance toho co pisou tak po strance financnich toku a nemyslu ktery pisou. Takze jsi ve sve jasnozrivoti schopen priznat ze za temahle srackama stojej rusaci , ktery se snazej vsemozne zmenit nazor na rusko,ruskou bratrskou pomoc, EU apod ?

1) Budem se hádat o ničem - nechávám to být.
2) Pokud znáš jiný informační kanál, který by měl tak široký spektrum přispěvatelů a o němž jsi přesvědčený, že je objektivní - sem s ním. Tvý přirovnání s hospodou kulhá na všechny čtyři - ani v tý hospodě nesežere soudnej člověk všechno, vždy má na výběr, nebo prostě nějakej den se najím jinde. A z "konzumace" článku salmonela (kterou smysly nezaregistruješ) nehrozí - není důvod se posrat.
3) Dokumentují to publicisté. Ti to ovšem prezentují jak na svém webu, tak je to třeba převzato i na ty PL. Ovšem v tom případě není možno rozetnout tvou argumentaci v kruhu - protože jsou PL nedůvěryhodný kanál, není možné nic, co se na nich, byť přejaté, objeví, použít jako doklad neobjektivity ČT. Takže je asi zbytečné, abych si dal práci s odkazy - ty už jsi stejně předem rozhodnutý to smýst ze stolu.
4) Ano - jsou tu weby financovaný a řízený z Ruska, který jedou proruskou propagandu. A je tu mainstream a veřejnoprávní média, který jsou - nepřímo - financovaný buď naším státem z našich daní či povinných plateb, nebo z EU, financema přes neziskovky a různý think-tanky, Norský fondy, vlastněný mediálníma magnátama provázaných s politickou elitou, kteří jedou propagandu druhý strany - multi-kulti eurofederalistický levice. Zaráží mě, že vidíš jen jednu stranu, která se dopouští neobjektivní propagandy a odmítáš i jen připustit existenci strany druhé.

gugo> chtel bych mit tvuj cernobilej pohled na svet....

charlie.vtx1800> Neperipada to to prirovnavani trochu nesmyslne ? (bod 4).

weby financovany z RUSKA - TZN sirej ruskou propagandu.

a weby financovaný buď naším státem z našich daní či povinných plateb, nebo z EU, financema přes neziskovky a různý think-tanky, Norský fondy, vlastněný mediálníma magnátama provázaných s politickou elitou, kteří jedou propagandu druhý strany - multi-kulti eurofederalistický levice.

Ja vtom vidm jeden podstatnej rozdil. Ty tvoje weby za B se neserou do svrchovanejch statu a nesnazej se ruznejma informacema destabilizovat verejny mineni, pohled na historii atd. A tak nejak jsem si nevsiml ze by ty tebou jmenovana media nejak tendencne infrmovaly treba o 1968 a tak muzeme pokracovat.
Jenomze jestli to dobre chapu tobe jde hlavne o otazku imigrace ,ze ? A jsme zase u toho.

gugo píše: ne von jde debill,

opět jsi chlastal a musel jsi tady začít blít, co komouši, jak si na tom dnes, půjdeš nadávat rodičům za to že byli v KSČ, nech je tak, raději se koukni na sebe co se s tebou děje, hlava propálená chlastem - špatně dopadneš, běž se kouknout do Pelhřimova na kremačku, ať víš co děláš ....

Slávek-TDM píše: gugo> chtel bych mit tvuj cernobilej pohled na svet....

Ja myslim ze mam celkem barevnej pohled na svet. Nejsem zaseklej xxxfob kterej by se posral z par uprchliku, ani si nemyslim, ze by se zboril svet tim ze by buzny mohly adoptovat deti. Naopak mam celkem dobre zakoreneny ze co je rusky to de blby, zatim me nic nepresvedcilo o opaku a pochybuju ze me neco presvedci.

bill56 píše: opět jsi chlastal a musel jsi tady začít blít, co komouši, jak si na tom dnes, půjdeš nadávat rodičům za to že byli v KSČ, nech je tak, raději se koukni na sebe co se s tebou děje, hlava propálená chlastem - špatně dopadneš, běž se kouknout do Pelhřimova na kremačku, ať víš co děláš ....

Hele ty ozbrojena slozko delnicke tridy. Reknu ti neco ale pozor je to tajem. V Pelhrimove krematorium neni

gugo píše: charlie.vtx1800> Neperipada to to prirovnavani trochu nesmyslne ? (bod 4).

weby financovany z RUSKA - TZN sirej ruskou propagandu.

a weby financovaný buď naším státem z našich daní či povinných plateb, nebo z EU, financema přes neziskovky a různý think-tanky, Norský fondy, vlastněný mediálníma magnátama provázaných s politickou elitou, kteří jedou propagandu druhý strany - multi-kulti eurofederalistický levice.

Ja vtom vidm jeden podstatnej rozdil. Ty tvoje weby za B se neserou do svrchovanejch statu a nesnazej se ruznejma informacema destabilizovat verejny mineni, pohled na historii atd. A tak nejak jsem si nevsiml ze by ty tebou jmenovana media nejak tendencne infrmovaly treba o 1968 a tak muzeme pokracovat.
Jenomze jestli to dobre chapu tobe jde hlavne o otazku imigrace ,ze ? A jsme zase u toho.

jasne valka v Iraku,Afghos,Libye,Syrie tam ty tvoje zapadni media hraly hlavni roly v desinformacich ty svazaku

gugo píše: Hele ty ozbrojena slozko delnicke tridy. Reknu ti neco ale pozor je to tajem. V Pelhrimove krematorium neni

Vím že jsi těžce chápající individuum, ale snad za pár hodin pochopíš co sem tím myslel, i když popravdě - moc tomu nevěřím.

Obrana proti hnojometům je těžká, komentoval Drahoš negativní kampaň

... https://www.novinky...egativni-kampan.html .... jenom si nějak ten kabátník nestačil všimnout, že největší hnojomet vlastní on samotný = svá ústa !

bill56 píše: Vím že jsi těžce chápající individuum, ale snad za pár hodin pochopíš co sem tím myslel, i když popravdě - moc tomu nevěřím.

hele lopato, myslenky krtka kterej celek zivot travi hrabanim hliny me taky nezajimaj.Takze mozna ze krtek vyresi otazku o nesmrtelnosti chrousta , ale ja ho nepochopim

gugo> Tak si mě utvrdil v mém domnění - jsi debil.

gugo píše: charlie.vtx1800> Neperipada to to prirovnavani trochu nesmyslne ? (bod 4).

weby financovany z RUSKA - TZN sirej ruskou propagandu.

a weby financovaný buď naším státem z našich daní či povinných plateb, nebo z EU, financema přes neziskovky a různý think-tanky, Norský fondy, vlastněný mediálníma magnátama provázaných s politickou elitou, kteří jedou propagandu druhý strany - multi-kulti eurofederalistický levice.

Ja vtom vidm jeden podstatnej rozdil. Ty tvoje weby za B se neserou do svrchovanejch statu a nesnazej se ruznejma informacema destabilizovat verejny mineni, pohled na historii atd. A tak nejak jsem si nevsiml ze by ty tebou jmenovana media nejak tendencne infrmovaly treba o 1968 a tak muzeme pokracovat.
Jenomze jestli to dobre chapu tobe jde hlavne o otazku imigrace ,ze ? A jsme zase u toho.

Já mám za to, že snad ještě jsme svrchovaný stát. Ne pouhá propaganda, ale přímo politickej kurz Bruselu je ZÁNIK SVRCHOVANÝCH STÁTŮ a vznik Evropské federace! Jednostranná propaganda týhle fantasmagorie mě osobně přijde jako dost těžký sraní se do svrchovanýho státu a snaha destabilizovat veřejný mínění. A osobně mi přijde jako reálně aktuálnější hrozba eurofederalizace než ruská okupace. Nepřeju si ani jedno, ale aktuálně přichází mráz z Bruselu, ne z Kremlu.

A tvůj argument s imigrantama - že nemáš fóbii z pár uprchlíků - tomu říkám marginalizování zásadního problému. Pokud jsou uprchlíci v Německu, Francii etc., tak, při snaze o federalizaci Evropy, přece vůbec nezáleží, že tu nejsou! Francie se řítí do státního kolapsu a odmítá to, v rámci politické korektnosti, řešit. Naposled - ve Francii demonstruje vězenská služba, protože je napadána vězni, kteří jsou většinově imigrantskýho původu! To samý platí o policajtech, hasičích - jsou napadáni a je jim upírána možnost obrany - a ne, útočníci nejsou bílí Francouzi. Z roku na rok se tento problém prohlubuje - aniž by byla jakákoliv snaha ho byť i jen pojmenovat - o řešení nemluvě. To nucené těsné provázání s EU znamená, že neřešená imigrační problematika Itálie, Francie, Německa.... se nás týká úplně stejně, jako by byly desetitisíce imigrantů přímo u nás. Je smutné, že to nechceš a nedokážeš pochopit.

bill56 píše: gugo> Tak si mě utvrdil v mém domnění - jsi debil.

Cece ani spat z toho nebudu Kdyby si to nepochopil. Tak jsi pod moji rozlisovaci schopnost. Nezabejvam se lidma jako jsi ty.

gugo> Nějak ti dochází slova a lžeš jak bys tiskl = kde můžeš, tam mi nadáváš, nevynecháš jedinou možnost, i kdy bych nikam nevložil ani slovo, ty stále napadáš, teď běž bečet komoušům do klína hajzlíku.

=========================================================================================

Naposledy editováno 19.01.2018 14:18:40

charlie.vtx1800>

Já mám za to, že snad ještě jsme svrchovaný stát. Ne pouhá propaganda, ale přímo politickej kurz Bruselu je ZÁNIK SVRCHOVANÝCH STÁTŮ a vznik Evropské federace!

Stim bych i mozna souhlasil, respektive spis stim ze se to momentalni hlavni proud v EU snazi tlacit. Ale me to uprime tak nebezpecny neprijde, protoze vystoupit se da vzdycky. Spis by se nase politicka repre mela zamyslet nad tim, ze je potreba nase zajmy v EU prosazovat a najit si k tomu nejake rozumne partnery, tim myslim i mimo Visegrad - coz momentalne taky moc nefunguje. Prakticky vsechno se smrsklo do extremnich nazoru "tvrde jadro EU vs Rusaci" a imigranti. Me treba momentalne daleko vic nez nejaky imigranti sere GDPR , ktery ma platit za 3 mesice a ticho po pesine.

Neresena imigracni politika Francie a spol , neni problem poslednich 5ti let, ten problem vzniknul daleko driv, proto me fascinujou ty rychly soudy a zarucene dobry reseni. Jsem toho nazoru ze na urovni omezeni osobni svobody nas Evropanu a nejake drsne segregace se v pripade nutnosti ten problem da vyresit pomerne dost rychle , takze proc stahovat kalhoty kdyz brod je jeste daleko

Edit: jinak o te svrchovanosti bych tedy obcas mel dost pochybnosti kdyz 4 ustavni cinitele pisou komunike do Ciny, pote co se sejde jeden ministr s Dalajlamou. Dokonce bych pochyboval i o jejich zdravem rozumu.

Naposledy editováno 19.01.2018 14:27:41

bill56 píše: gugo> Nějak ti dochází slova a lžeš jak bys tiskl = kde můžeš, tam mi nadáváš, nevynecháš jedinou možnost, i kdy bych nikam nevložil ani slovo, ty stále napadáš, teď běž bečet komoušům do klína hajzlíku.

=========================================================================================

Precti si svuj prvni prispevek dnes na tomto vlaknu

Neplakej umounence, prdne ti cevka a zdechnes nekde na LDNce, uzivej si zivota, alespon toho co ti jeste zbejva.

gugo> bečíš TY a mne polibek neposílej, nejsem teplá brambora, nech si svou úchylku pro někoho jiného..... jinak tě trochu poopravím u tvého odkazu ty plačko, proč si nedal přesné znění http://www.motorkar...p;pgr=28#goto9551480 a až pak mou reakci na tvé blit http://www.motorkar...p;pgr=30#goto9551948 ... co spratku komunistický a již neotravuj a ztrať se někam do pekel odpade !

Oba vas zadam, abyste sli s temahle kecama do prdele a zalozili si na hadani vlastni vlakno. Tohle ma byt o Drahosovi. Diky za pochopeni.

gugo> "Vystoupit se dá vždycky". Ano, dá. Ale s různými náklady. Jenom třeba přijetí Eura nám může vystoupení velmi zkomplikovat a zpomalit. Až dojde ke kolapsu EU, tak bude platit, že vyhraje ten, kdo uteče nejrychlejc. Nejrychlejc uteče ten, co bude nýst nejmenší zátěž naloženou EU. Ještě lepší by bylo mít nějakej náskok - připravovat se na "Den poté".
Imigranti - to je takový ten stěžejní bod, na kterém se ukazuje sebevražedná nesmyslnost nastoupeného kurzu a absolutní ztráta akceschopnosti byrokratickýho systému EU. Nebo jinak řečeno - může to být ta poslední kapka, která způsobí protržení hráze. Ano - je to zjednodušení složitého problému a pro lidi jako jsem já, tedy ty, kteří nevěří v reformovatelnost a tudíž udržitelnost EU, je to taková marketingová značka, pod kterou propagují svůj odpor vuči nastopenému směřování. Jo, je to možná zjednodušující, ale je to jasně pochopitelné pro běžnýho člověka. Rozebírat celou složitou problematiku co je špatně - to volič nepochopí a nepodpoří. Ať už je to průser GDPR, dotace do OZE, snaha zrušit JE, genderový šílenství, inkluze, neudržitelnost sociálního státu v stávajícím rozsahu, neudržitelnost veřejných financí, ztráta obranyschopnosti a můžu pokračovat další 3 stránky.
I pro eurofederalisty se na druhou stranu stali uprchlíci jejich vlajkou - "My to zvládneme", "Prosadíme kvóty", "Kdo není pro přerozdělování imigrantů, nemá v EU co pohledávat", "Musíme se více semknout". Takže jak z jedný, tak z druhý strany je toto téma i ideologickým symbolem.
Problémy EU jsou systémové a stále se zvětšují. Není ochota je otevřeně projednat a řešit. Tak, jak je ten systém nastavený a kam směřuje vývoj, tak bez razantní změny musí dojít ke kolapsu. Stejně jako nakonec dospěl ke kolapsu socialistickej blok, kdy poslední zoufala snaha Gorbačova ten systém definitivně rozbila a kolaps leda urychlila.
Edit: Abych nebyl obviněn, že jen zasírám vlákno - v těchto souvislostech vnímám postoje Drahoše k imigraci, přijetí Eura, referenda o vystoupení z EU etc. Zeman je hulvát, ochlasta, lhář a manipulátor. Strašnej chlap. Ale pořád bude nastolovat a otevírat tato - pro mě stěžejní témata. Bude mluvit jako hulvát - ale bude slyšet. Problém neusne. Proto ho volím. Drahoš by položil věnce a prolez by v Bruselu až do tenkýho střeva. Proto je pro mě nevolitelnej.

Naposledy editováno 19.01.2018 15:01:22

charlie.vtx1800> podle me porovnavas neporovnatelne. Na jedny strane vychodni blok drzenej komunistama silou a nadruhou stranu EU. Tak jako me by se libila EU v jakym byla stavu este predtim nez jsme tam vstoupili, ale takova uz proste nebude. Tak holt bud nekomu dojde ze takhle to dal nejde nebo se to rozpadne.
Ohledne Eura, je zajimavy, ze vetsina tech proletaru tady co se tak desne boji EU zaroven podporuje Zemana, kterej jeste na zacatku sveho volebniho obdobi hlasal ze chce euro do 2. let apod hovadiny. Pokud vim Euro nemame a nijak se to nechysta a ikdybychom meli tak pouzivat to jako strasaka ? proc. Jednu zmenu meny si asi pamatujeme vsici a zadnou problem bych tam nevidel.
JInak tedy nejak si nejsem vedomej ze by EU chtela rusit jaderny elektrarny, to delaj Nemci protoze jsou zeleny az na pudu a delaj to na svym pisecku.
To skoro vypada ze proste semeles dohromady vsechno mozny jen aby ti z toho vysel strasak EU.
A pak jeste jedna malickost, tady v ty nasi zaprdeny kotline bylo vzdycky vsechno papeztejsi nez papez. Za komunistu se nam smali Ukrajinci ze je to tady sesnerovany vic jak v rusku a lezem jim do prdele. Kdyz jsme vstoupili do EU tak se v hospodach delali nesmyslny hygienicky opatreni protoze si je vymyslel nas urednik a svedl to na EU.

IMHO nehorsi je zfanatizovanej dav kterej se neceho boji

[quote=charlie.vtx1800]gugo>
Edit: Abych nebyl obviněn, že jen zasírám vlákno - v těchto souvislostech vnímám postoje Drahoše k imigraci, přijetí Eura, referenda o vystoupení z EU etc. Zeman je hulvát, ochlasta, lhář a manipulátor. Strašnej chlap. Ale pořád bude nastolovat a otevírat tato - pro mě stěžejní témata. Bude mluvit jako hulvát - ale bude slyšet. Problém neusne. Proto ho volím. Drahoš by položil věnce a prolez by v Bruselu až do tenkýho střeva. Proto je pro mě nevolitelnej.[ /quote]
A myslíš, že se tak něčemu pomůže? Souhlasím s tvými názory, ale nemyslím si, že by prezident ČR v otázkách migrace a směřování EU cokoliv zvrátil a za to buranství mi to nestojí. Raději budu mít prezidenta, o kterém nebudu vědět, že je.

gugo> Zeman je politickej profík - tedy oportunista. Z podpory Eura už dávno tiše vycouval. Pokud přijmeme Euro, tak taky přijmeme Evropský dluhy! Už teď jsou nesplatitelný a jedno je jistý - s postupujícím úpadkem a stagnací porostou. Drahoš nyní Euro PODPORUJE!
Německo je 1/2 EU, Francie druhá - už i v tý Francii plánují NEOBNOVOVAT JE!
Papežtější než papež je právě spousta zájmových skupin, který tlačí právě Drahoše.
Ještě horší než zfanatizovanej dav, kterej se něčeho bojí je zfanatizovanej dav, kterej chce budovat lepší světlé zítřky - ať už na troskách Bastilly, pod vedením Uljanova, nebo Dolfy.
Když ty nevidíš strašáka Evropy, tak to neznamená, že ten strašák neexistuje.A že nás EU nedrží silou a okovy? I hedvábnou šňůrou lze tiše a rychle uškrtit! A jen pitomec bude strkat krk do hedvábný smyčky.

joone> "Radši budu mít prezidenta, o kterém nebudu vědět, že je."
Ale budeš. To, že pan Želé nemá vlastní pevnej názor znamená, že tím hlasitějc za něj budou slyšet jiní!

charlie.vtx1800> Zeman je populista kterej bude rikat co se hodi jemu, pripadne jeho zajmum.
Nemyslim si ze by te v EU nekdo drzel, myslim ze ty muzes odcestovat kam chces, nikdo ti to nezakaze, na hranicich te nezastreli atd.
Kdyby v CZ probehlo referendum o vystoupeni z EU, neprijedou sem taknky z Bruselu ani z Berlina (predpokladam).

A od prezidenta ocekavam jedine ze bude reprezentovat stat uvnitr i na venek s vaznosti jakou si ten urad zaslouzi a ze bude dodrzovat zahranicni politiku statu kterou urcuje MZ a hlavne ze si se zakonama tyhle zeme nebude vytirat rit. Zeman nedela ani jedno. - Zato je momentalne uprchlikobijec, protoze se mu to hodi do kramu.

Nema to spolecneho vubec nic s EU ani s uprchlikama , protoze ta otazka je uplne nekde jinde. Tim bych to asi zakoncil, protoze me ta debata a] neba b]cas na prokrastinaci skoncil bo jedu domu

charlie.vtx1800 píše: gugo> Zeman je politickej profík - tedy oportunista. Z podpory Eura už dávno tiše vycouval. Pokud přijmeme Euro, tak taky přijmeme Evropský dluhy! Už teď jsou nesplatitelný a jedno je jistý - s postupujícím úpadkem a stagnací porostou. Drahoš nyní Euro PODPORUJE!
Německo je 1/2 EU, Francie druhá - už i v tý Francii plánují NEOBNOVOVAT JE!
Papežtější než papež je právě spousta zájmových skupin, který tlačí právě Drahoše.
Ještě horší než zfanatizovanej dav, kterej se něčeho bojí je zfanatizovanej dav, kterej chce budovat lepší světlé zítřky - ať už na troskách Bastilly, pod vedením Uljanova, nebo Dolfy.
Když ty nevidíš strašáka Evropy, tak to neznamená, že ten strašák neexistuje.A že nás EU nedrží silou a okovy? I hedvábnou šňůrou lze tiše a rychle uškrtit! A jen pitomec bude strkat krk do hedvábný smyčky.

Vis co je komicky?
Ze u Drahose poukazujes na neco, co Zeman sam dela. http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/zeman-se-zastal-eura-strach-lidi-ze-spolecne-meny-je-iracionalni-rekl-prezident-1334068

http://www.ceskenovi...prijeti-eura/1499788

PetrXX píše: Vis co je komicky?
Ze u Drahose poukazujes na neco, co Zeman sam dela. http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/zeman-se-zastal-eura-strach-lidi-ze-spolecne-meny-je-iracionalni-rekl-prezident-1334068

A vis cim to je ... protoze Zeman je bojovnik proti pristehovalcum a taky neni.... ten Laminat